RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Epson p400 o canon 100s??


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. »
  5. Stampanti e Plotter
  6. » Epson p400 o canon 100s??





avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2021 ore 12:46

La differenza riguarda infatti colornavigator. Usando i due differenti colorimetri (integrato e spyderx) ottengo due diversi livelli di contrasto. Probabilmente perché lo spyderx arriva a determinare un punto di nero più altro dell'integrato. In displaycal invece la calibrazione è 1200 a 1 e cioè quello reale è corretto.

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2021 ore 13:06

Si ma i parametri devono essere uguali non 120 vs 100

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2021 ore 13:20

Ho capito!! Se vuoi te li posto uguali vedrai lo stesso la differenza nel contrasto!! Non è correlato, o meglio, non così tanto.

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2021 ore 14:33

Skywalker non ci capisco più una favaMrGreen

Ma perché usi displaycal? Usa colornavigator e stop.
Settaggi uguali e posti il risultato dei due colorimetri….

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2021 ore 14:51

INTEGRATO:



SPYDERX:




Mo se semo capiti? MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2021 ore 14:55

Davvero un mistero, più che altro perchè non è una differenza da poco... hai provato a rifare la calibrazione, oltre alla verifica, usando i due dispositivi?

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2021 ore 14:57

Si.. però la verifica su CN7 diversamente da colornavigator 6 non riesco ad esportarla in PDF..

E quello che dicevo prima era che con spyderx e displaycolor il contrasto misurato era di nuovo 1200 e fischia.. Che è quello che vedono i miei occhi alla fine.

La combinazione che da 500 di contrasto è solo spyderX e navigator..

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2021 ore 15:11

Da 0,21 a 0,09 di nero c'è una bella differenza, il contrasto ne risente sicuramente.

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2021 ore 15:21

Si ma sinceramente non capisco il motivo di questa differenza tra i due colorimetri.

O meglio, non capisco perché lo spyderx ne rileva la metà. Anche perché ad occhio si vede chiaramente che il valore corretto è sicuramente 1200

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2021 ore 15:31

Mi vengono in mente diverse cose ma prima di tutto elimina ogni software di gestione del colore con il freeware geek uninstaller. Riavvia e reinstalla CN7 scaricando l'ultima versione da Eizoglobal. Tutto questo con il colorimetro scollegato.

Collega lo spyderX ad una porta usb diversa dalla precedente e rifai il profilo.

Controlla che il sistema operativo abbia assegnato il driver datacolor e non quello argyll allo spyderx.

Fammi sapere se ottieni ancora 0,21 del punto di nero.

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2021 ore 15:33

Stavo guardando il mio calibrato con colornavigator e i1dispaly, così settato:

Luminosità: 89,6 (settato a 90)
Nero: 0,13 (settato al minimo)
Bianco: 5996 (settato a 6000)
Contrasto: 654

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2021 ore 15:35

Najo il tuo va bene hai un valore del nero di 0,13 e se lo porti a 120 cd/m2 ottieni 930 di contrasto.

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2021 ore 15:39

Contrasto con l'integrato Najo78 quanto hai?

Wazer procedo e ti dico.

avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2021 ore 15:46

É normale che il colorimetro integrato dei CG a 4 cifre misuri un punto del nero piú basso proprio perché non crea un profilo misurando 50/100 patch ma lavora confrontando solamente i dati delle tre patch rosso blu e verde con quelli precaricati dal costruttore e salvati dentro una seconda LUT non modificabile.

Gli unici a svolgere un lavoro completo di misurazione delle patch sono i colorimetri dei CG a 3 cifre o quelli esterni.


avatarsenior
inviato il 18 Luglio 2021 ore 15:47

Ottimo wazer, grazie… io mi trovo molto bene con questi parametri.

Sky, il mio modello non ha l'integrato



Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me