| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 10:30
[IMG]
DSC08357f by Dino Ladisa, su Flickr[/IMG]
questo è il 105 Art nativo Sony su 6300, a me piace moltissimo... |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 12:02
Il miglior 24mm per Sony è senza dubbio il GM.
Sembra essere una delle migliori lenti mai realizzate nell'era ML...unico neo: 1200€ 
Ma in crop su 42mpix diventa anche un 35mm all'occorrenza |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 12:16
Bello ma costosetto. |
| inviato il 16 Gennaio 2020 ore 0:29
Sembra che il samyang 85mm f1.4 è tanta roba, vorrei mettermi l'anima in pace ma... |
| inviato il 16 Gennaio 2020 ore 14:08
“ Sembra che il samyang 85mm f1.4 è tanta roba, vorrei mettermi l'anima in pace ma... „
Sono passato da Sony 85 f/1,8 a Samyang AF 85 f/1,4 FE e sono felicissimo.
Considera che in passato su Nikon oltre agli originali (1,8G e 1,4G) ho avuto anche il Sigma ART. |
| inviato il 16 Gennaio 2020 ore 14:20
Ma quindi questi Samyang sono cosi validi? Ho visto che alcuni sono anche AF |
| inviato il 16 Gennaio 2020 ore 14:28
“ Farorake mi sembri bello estremo nelle tue considerazioni. Non fanno per nulla schifo come resa e sono poco più grandi e pesanti degli originali. „
Ho detto che fanno schifo come ergonomia, non come resa. Infatti anche il 35 1.4 ed il 50 1.4 Sony ( che più Sony sono Zeiss ), fanno schifo. Il 35 oltre ad essere un mattone ha anche una resa terribile, il web è stracolmo di recensioni di testate giornalistiche, che nonostante la mazzetta, gli danno voti bassissimi. Il 50 invece, quantomeno ha una resa ottica fenomenale, seppur all'atto pratico rimane una lente che sta bene nella teca date le dimensioni.
Ho detto che i Sigma Art attacco FE hanno un'ergonomia terribile che ne limita tremendamente l'utilizzo. Questo anche in virtù del fatto che quantomeno i Sony sono "bilanciati" tenendo conto dell'intera lunghezza dell'ottica. Al contrario i Sigma Art hanno un bilanciamento terribile proprio perché essendo i primi 3cm un cilindro vuoto per aumentare il tiraggio ( le lenti attacco FE senza la dicitura DN sono ingegnerizzate per il tiraggio reflex ed arrabbattate per essere usate su mirrorless ), tutto il peso è distribuito in avanti. Risultato, quando si tiene in mano la macchinetta, si sente un macigno trascinarcela verso il basso.
|
| inviato il 16 Gennaio 2020 ore 18:15
Come sono i colori ed il contrasto del Samyang 85 mm 1.4 rispetto al Sigma 85 mm 1.4?
Mi lascia il dubbio che il primo non sia così "vivido" e contrastato |
| inviato il 16 Gennaio 2020 ore 19:29
Il Samyang ha un deciso cast giallognolo. |
| inviato il 17 Gennaio 2020 ore 18:56
Sto decisamente convincendomi per il 35 e l'85 sony fe 1.8. Ne parlano tutti un gran bene. |
| inviato il 17 Gennaio 2020 ore 21:14
Avevo letto qualcosa sulla tinta verso il giallo del Samyang |
| inviato il 25 Gennaio 2020 ore 22:38
Ciao, io ho il 12-24 2.8, il 35 1.4, 50 1.4, 85 1.4 e il 135 1.8... tolto il peso, valgono tutti i soldi spesi. Su mirrorless zero problemi, non vanno tarati. Hanno una maf veloce e precisa, abbinata AF EYE non ce n'è per nessuno, un cecchino. Poi dipende da cosa devi fare, certo se ti piace fare paesaggistica e ti devi avventurare in scalate devi mettere in preventivo che ogni sigma pesa come un neonato :D |
user72446 | inviato il 26 Gennaio 2020 ore 2:11
Io ho una Sony A7iii e 35mm 1.8 e 85mm 1.8 sony....... Lenti secondo me ottime......nemmeno troppo ingombranti :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
