| inviato il 14 Gennaio 2020 ore 9:36
Ciao a tutti!
Posseggo da circa 3 anni una 80D che mi ha dato molte soddisfazioni, ma adesso vorrei fare un salto di qualità con un passaggio a Full Frame. Dando indietro la mia attrezzatura (80D, 10-22, 55-250 e 17-50 Sigma che ho già venduto a parte) mi sono state proposte le seguenti soluzioni (tutto usato chiaramente):
- Canon 6D + 24-70 f/2.8 + 16-35 f/2.8 aggiungendo 780€
- Canon 5D Mark III + 24-70 f/2.8 + 16-35 f/2.8 aggiungedo 1300€
Principalmente faccio foto paesaggistica, ma adesso vorrei dare più spazio anche al ritratto e altri generi fotografici. La 80D l'ho usata spesso anche per video e devo dire che si comportava davvero bene. Il fatto che entrambe le full-frame non abbiano il 1080p@60fps infatti mi disturba un po' ma ci si può passare sopra, magari tra un anno o due potrei passare alla Mark IV.
Cosa mi consigliate? |
| inviato il 14 Gennaio 2020 ore 11:27
Seguo e aggiungo un po di "pepe": ma le ML?
|
| inviato il 14 Gennaio 2020 ore 12:01
Secondo me visto che ho FF, APS-C e 4/3 il formato più indicato per il paesaggio è quello che a parità di diaframma offre la migliore profondità di campo. Io ho comprato una FF, avendo già una APS-C per fare i ritratti, tant'è vero che se non devo fare ritratti uso la APS-C. Non uso la 4/3 soltanto perché è una compatta |
| inviato il 14 Gennaio 2020 ore 17:41
Nr. 2 e sei a posto per un bel po'. |
| inviato il 14 Gennaio 2020 ore 17:46
Vi ringrazio per le risposte. Effettivamente documentandomi e chiedendo pareri ho capito che come corpo macchina la 5D è decisamente meglio. Adesso però il dubbio è per gli obiettivi.
Il 24-70 2.8 non è stabilizzato e per i video invece mi farebbe comodo che lo fosse.
Il 16-35 mi dicono che la prima versione sia terribile, la terza eccelsa. La seconda come è?
Altrimenti cerco un 17-55 f/2.8 e rimango con la mia 80D.
|
| inviato il 14 Gennaio 2020 ore 17:54
Aggiungiamo anche un po' di peperoncino va....
Una Sony A7II usata a 700€ e ti ritrovi tutti gli obbiettivi stabilizzati, un AF migliore della 6D anche con ottiche Canon e una qualità del file RAW ancora insuperata, almeno a bassi ISO. |
| inviato il 14 Gennaio 2020 ore 18:23
Lascerei stare la A7II, non è proprio matura come fotocamera ed è già lenta con obiettivi originali...
Sinceramente per quello che intendi fare andrei più su 16-35 F4 e 70-200 2.8... e magari una 5DS |
| inviato il 14 Gennaio 2020 ore 18:30
Non sono daccordo sulla lentezza della A7II, l'AF con ottiche Canon e MC-11 l'ho trovato veloce tanto quanto la Canon 6D ma con migliore precisione e migliore tracking.
Il mio termine di paragone è la Canon 6D , poi non so rispetto ad altre macchine.
Per paesaggistica e ritratto la A7II mi sento di consigliarla alla grande.
Avrei qualche riserva se mi dicessi che ti servono alti ISO 6400-12800 top, oppure che ti serve un AF tracking performante, ma per i due generi di cui sopra non ci sono proprio problemi.
Per i paesaggi poi, il RAW è bellissimo da postprodurre, non c'è paragone con la 6D. |
| inviato il 14 Gennaio 2020 ore 18:47
Sono d'accordo con tutti quelli che mettono pepe per le ML.
Salto di qualità corpo stabilizzato, usi un mare di ottiche (anche favolose a poco prezzo=alcune vintage)
senz'altro perfetto il suggerimento di sony A7ii |
| inviato il 14 Gennaio 2020 ore 23:51
“ Ciao a tutti!
Posseggo da circa 3 anni una 80D che mi ha dato molte soddisfazioni, ma adesso vorrei fare un salto di qualità con un passaggio a Full Frame. Dando indietro la mia attrezzatura (80D, 10-22, 55-250 e 17-50 Sigma che ho già venduto a parte) mi sono state proposte le seguenti soluzioni (tutto usato chiaramente):
- Canon 6D + 24-70 f/2.8 + 16-35 f/2.8 aggiungendo 780€
- Canon 5D Mark III + 24-70 f/2.8 + 16-35 f/2.8 aggiungedo 1300€
Principalmente faccio foto paesaggistica, ma adesso vorrei dare più spazio anche al ritratto e altri generi fotografici. La 80D l'ho usata spesso anche per video e devo dire che si comportava davvero bene. Il fatto che entrambe le full-frame non abbiano il 1080p@60fps infatti mi disturba un po' ma ci si può passare sopra, magari tra un anno o due potrei passare alla Mark IV.
Cosa mi consigliate? „
Io ti dico la mia, ho fatto questa tua stessa domanda (identica ) non piu di un mese fa, anche io sono un possessore della 80d e anche io volevo fare il salto a full frame ed anche io ero indeciso tra la serie 6d e la serie 5d , tanti forse troppi hanno suggerito le mirr , magari c'hanno pure ragione, ma io sono un nostalgico e nella mia vita volevo togliermi la soddisfazione di avere una full frame reflex ad un prezzo modico , non potendomi permettere la meravigliosa 5d4 .
La 6d old oggettivamente per essere un gran bel pezzo è limitata in alcuni aspetti, sarebbe stato logico ovviamente orientarsi sulla piu moderna 6d2 , ma se vai a vederla è molto, forse troppo simile alla 80d ( non considerando che ovviamente la 6d2 rimane una ff )e , nel mio caso non aveva lo scatto ad 1/8000 cosa che mi avrebbe danneggiato molto in quei ritratti in controluce che sono solito fare , qualcuno mi disse che avrei potuto montare un filtro nd per recuperare uno stop, ma siamo onesti, tu passeresti tutto il giorno a montare e smontare filtri , rischiando di perderti anche attimi interessanti ? .... perciò ho escluso a priori la serie 6.
Cosi mi sono orientato sulla serie 5 , partendo appunto dallda 5d3 e valutando perchè no le 5ds e 5dsr, che piu o meno a prezzi le avrei trovate tutte sui 1000/1300 , queste ultime due mi piacevano erano piu moderne ,ma troppi pixel, cosi tanti da non saper che farsene, anche perche potrei capire se stampassi, ma al massimo le pubblico su Ig,perciò non ho necessita di tutta sta roba.
Quindi in definitiva non mi rimaneva che la 5d3 che però rispetto all'80d aveva quel frame in meno, quel pixel in meno , mi è venuta paura... invece che fare un salto in avanti , avrei fatto 10 salti indietro, perciò sono venuto qua su juza, ho fatto la fatidica domanda e ...... ne sono uscito ancora piu confuso. Per fortuna nel mentre mi ero messo in contatto con un utente qui di juza che vendeva una 5dmk3 quasi perfetta ad una cifra in linea con i prezzi online e dopo 700 ripensamenti ho concluso comprandola .
Sono esattamente 3 giorni che la possiedo e sono 3 giorni che la uso incessantemente dal land scape al ritratto ed è meravigliosa, superba fantastica ( si ha i suoi difettucci, un menu un po difficile , non ha lo schermo reclinabile, non ha il touch, non ha il wifi, non ha nfc, ma non ne sento affatto la mancanza, anzi per certi versi la preferisco cosi nuda e cruda) oltretutto sin dal primo momento che l'ho presa , mi sono trovato subito a mio agio , avevo tutto sotto controllo in fase di scatto è stato qualcosa di sublime almeno per me ! .
Tutto questo papiro per dirti .... fregatene di tutto e di tutti e vai a cuore senza dimenticarti delle tue necessità . io con questa 5dmk3 ho trovato tutto ciò che mi serviva davvero con una qulità di file che con la 80d me la sognavo e per il mio livello da fotoamatore è piu di quanto mi sarei aspettato . |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 8:06
Grazie Federicosp89! Oggi andrò al negozio per chiarire alcuni punti e forse, prenderò una decisione. Tu che obiettivi hai preso per la tua 5dmk3? Perchè al momento sono quelli che mi stanno facendo arrovellare |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 9:08
Anche se, devo dire che guardando i prezzi e considerando che il tempo di 1/8000 non lo uso quasi mai la 6D Mark II potrebbe avere diversi vantaggi rispetto alla 5D Mark III come per esempio i video a 1080@60fps che mi risulterebbero molto utili. Che dite, rispetto alla 5D Mark III quali sono i pregi/difetti? |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 9:12
Scusa ma i video li fai con AF o senza? perchè l'80d ha il dual pixel che ti permette di mettere a fuoco in automatico, la 6d e la 5d non ce l'hanno eh |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 9:31
@Lenza93 li faccio con AF. Infatti anche per questo dicevo che la 6D Mark II nel comparto video farebbe di più al caso mio |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 9:33
Situazione simile a Federicosp89, passati 5 anni con la Canon 700D (che ho tenuto) volevo qualcosa di più e, dopo tanti ragionamenti relativi ovviamente alle mie necessità, l' estate scorsa ho preso una 5DIII.
Abbinata alle ottiche che nel frattempo avevo acquistato anch' esse usate (Canon 135 L f2 e Canon 24/70 L 2.8 prima serie) ho potuto "gustare" la qualità superiore del FF e, con questa abbinata, posso dire di aver trovato "la pace dei sensi" 
Riguardo a Sony o altre marche e/o sistemi, non mi esprimo, non ho sufficiente esperienza.
In ogni caso, se ne hai la possibilità, consiglio di provare le macchine prima di acquistarle.
Un saluto.
Antonio.
p.s. ho lavorato con 5DII, ottimo prodotto ma per me insufficiente lato af, ho provato 6D ma non mi ci sono "trovato" come la 5DIII per me spettacolare nonostante l' età. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
