user68000 | inviato il 15 Gennaio 2020 ore 1:14
a parte gli scherzi
per decidere la mossa ho esaminato le foto fatte fino a un certo momento partendo dal 2014 e ho capito che l'unica ragione per tenere la 7d Mark II + il 300 mm F/4 IS + Canon 1.4x II (2320 grammi) era la fauna critica (classicamente l'uccellagione  )
per imparare a fare l'uccellagione ci vanno molto tempo e possibilità di andare spesso in oasi, o comunque imboscati in posti ricchi di fauna, altrimenti il manico non può farsi (ammesso e non concesso che io ne sia comunque capace)
Ora, visto che questo tempo non ce l'ho, e in oasi ci vado al max 1-2 volte l'anno, che me ne facevo di un sistema così performante?
Nulla, così venduto tutto e scambiato con EM-1 e M.Zuiko Digital ED 60mm f/2.8 Macro,
in seguito ho aggiunto il Pana GX PZ 45-175 mm f/4.0-5.6 ASPH OIS, e l'M.Zuiko Digital ED 12 mm f/2
ora sono coperto nelle focali che mi servono, da 12 a 175 mm, e il corredo da "fauna" pesa poco più di 700 grammi, cioè circa 1/4 del corredo Canon che avevo prima
So benissimo cosa ho perso, ma so cosa ho guadagnato: un corredo perfetto per il 95% delle foto che voglio fare
Certamente, se un domani diventassi fotografo da oasi, valuterei l'esistente in quel momento ma oggi sono più che a posto |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 1:34
“ Con le ML mi scoccio a visionare le foto a monitor per constatare la centesima foto di seguito perfettamente a fuoco... „
Potrà essere bello quanto vuoi il mirino ottico ma quando hai questa tranquillità emotiva sei... In pace. E non ci torni indietro. |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 7:29
“Con le ML mi scoccio a visionare le foto a monitor per constatare la centesima foto di seguito perfettamente a fuoco...”
Prendo spunto da questa osservazione, anche se OT.
A me sembra, col digitale, che dall'apprezzamento del messaggio insito nella foto–suo scopo preminente- sia diventata indispensabile la ricerca della nitidezza (lo spaccare il capello in quattro), altrimenti la foto non esiste, non vale, insomma è da buttare.
E da qui tutta una serie di “controindicazioni” a discapito dell'utilizzo del MF –specialmente con la reflex- spesso dimenticandoci ad esempio che un aggiustamento della profondità di campo, con un buon uso del diaframma, nella maggior parte dei casi si risolve egregiamente quella specie di problema.
Eppure, con la pellicola, questo aspetto non era così determinante e di fotografia ne è stata fatta, e tanta e bella.
|
user59759 | inviato il 15 Gennaio 2020 ore 7:57
Sarà che non per tutti è così ma reflex, mirrorless, compatte, cellulari ecc. per me non sono altro che strumenti per conseguire uno scopo solo ovvero realizzare una immagine. E, a seconda del risultato che intendo ottenere e delle condizioni di impiego, scelgo lo strumento più adatto tra quelli di cui dispongo.
Per ognuno apprezzo le caratteristiche che mi hanno indotto ad acquistarlo. Ancora non riesco a comprendere l'antagonismo che vedo enfatizzato tra vari sistemi.
|
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 8:22
Pal non confondiamo le cose.
Della nitidezza estrema si può anche fare a meno, ma la foto deve essere a fuoco. |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 8:43
“ Ancora non riesco a comprendere l'antagonismo che vedo enfatizzato tra vari sistemi. „ . . . uno degli aspetti positivi di questo forum è che si parla molto di tecnica e di sistemi fotografici fino all'esasperazione e allo stesso tempo questo aspetto prende la piega negativa per essere qui l'argomento esclusivo della fotografia, mentre si tralasciano gli altri aspetti come colore, creatività e linguaggio, discutendo solo di cavilli tecnici inevitabilmente si litiga sul nulla o quasi.  |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 10:57
Io non ci vedo antagonismo, l'autore del topic chiede se ci mancano le reflex.
A me un po' sì, mi piaceva anche soltanto maneggiarla (infatti non sono passato a ML per ridurre pesi ed ingombri, ho solo una lente piccola, poi sono tutte grosse, ingombranti e pesanti), ma non posso fare a meno di constatare che i risultati arrivano prima, meglio e con più costanza rispetto a quando scattavo con reflex e questo mi fa dimenticare i pregi delle reflex e mi fanno accettare i compromessi delle ML.
Per me che non lavoro sul campo, che scatto nel tempo libero e che spesso dimentico anche i settaggi ottimali (visto che in settimana sono preso da altre cose), sopratutto quando mi capita una situazione improvvisa sul campo, essere supportato dal mezzo tecnologico è una sicurezza in più.
Per un fotografo il discorso cambia totalmente, da un lato visto che per lui garantirsi il risultato è fondamentale per poter guadagnare potrebbe essere portato a passare anche lui a ML e stare più tranquillo, dall'altro essendo esperto del mezzo che adopera per la maggior parte del tempo "probabilmente" lo sa usare meglio di me e non gli interessano gli aiuti che gli forniscono i corpi moderni. |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 11:03
no, mai.
se penso poi a quel "CLACLACK" urlato della mia vecchia D4... mi domando come facevo un tempo a sopportarlo! |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 11:08
CREDO NON SIA NOSTALGIA DI REFLEX. SI TRATTA INVECE DI NOSTALGIA DI CANON. LA EOS R CURA QUESTA MALATTIA |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 12:15
Come cavolo possa dare fastidio quel godurioso rumore dato dal gruppo specchio/otturatore è per me un mistero |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 12:20
Il solo pensare al suono armonico della D3 quando premi il pulsante di scatto mi fa venire voglia di usarla.  |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 12:26
Si a me si. Infatti sto valutando l'acquisto di una reflex da accoppiare alla mia Z7. |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 12:35
Tra pochi anni ottime reflex del calibro di 5d4, 1dx2, con relative ottiche serie L le venderanno a poche centinaia di euro quindi per tutti i nostalgici, me compreso, le ricompreremo senza alcun problema.
L'importante è venderle prima che il valore scenda sotto zero. |
| inviato il 15 Gennaio 2020 ore 12:41
“ no, mai.
se penso poi a quel "CLACLACK" urlato della mia vecchia D4... mi domando come facevo un tempo a sopportarlo! „
Non ti dico con la D700 a teatro.......  |
user68000 | inviato il 15 Gennaio 2020 ore 12:45
“ Tra pochi anni ottime reflex del calibro di 5d4, 1dx2, con relative ottiche serie L le venderanno a poche centinaia di euro quindi per tutti i nostalgici, me compreso, le ricompreremo senza alcun problema.
L'importante è venderle prima che il valore scenda sotto zero. „
ecco, appunto
e magari a quel tempo sarò diventato anche io fotografo (bolso) da capanno e mi farò un super-corredo reflex da uccellagione per 4 soldi
e buttatele via 'ste reflex!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
