JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ ...ho già fatto delle foto di prova e la riproduzione 1:1 è perfetta, tutta la diapositiva viene inquadrata, ma l' ingrandimento ottenuto dipende da quanto è grande il sensore della fotocamera e dalla focale dell' obiettivo. „
Non ho capito... se la riproduzione è 1:1 vuol dire che il fotogramma viene riprodotto alle stesse dimensioni di quello originale; non c'entra la dimensione del sensore con cui fotografi; se questo è più piccolo nel caso di riproduzione 1:1 tagli via delle parti, viceversa se lo riprendi tutto allora il rapporto di riproduzione è inferiore a 1:1.
“ Ma digitalizzare un 300 foto da negativi di una compatta economica (del 2006) quanto mi costerebbe da chi lo fa per professione ? „
Vedi il link che ho appena postato. Per foto di una compatta pellicola va più che bene, non andrei a spendere i 7-8 euro che ti costa, come minimo, una scansione con scanner professionali Hasselblad.
“ Se è un sensore digitale FF la riproduzione di una diapositiva 24x36 ( pellicola 35mm ) è 1:1 , se invece fosse APSC bisogna ingrandire meno... „
Esatto! È quello che ho detto. In tal caso quindi (riproduzione di un fotogramma 35mm su un sensore aps-c) il rapporto di riproduzione non è 1:1 ma inferiore.
Anch'io avrei la necessità di prendere uno scanner per negativi 35mm e credo che il Plustek sia la scelta con rapporto qualità/prezzo più vantaggiosa. Ne ho trovato uno usato ma il venditore mi dice che la versione di Silverfast fornita e relativo seriale di attivazione è una versione per MAC. Io ho Win10, ma non potrei scaricare la versione DEMO dal sito Silverfast e poi attivarlo con il seriale che mi fornirà?Oppure la licenza è specifica per il sistema operativo MAC? Vi è mai capitato di usare la stessa licenza sia si MAC che WIN? Grazie e buone scansioni
Posseggo un Plustek 8100 con il quale digitalizzo i miei negativi a colori e bianco e nero con il softweare SilverFast 8 è fantastico dopo aver fatto le regolazioni di sorta al primo fotogramma si può digitalizzare tutto il rullino senza altre regolazioni, ovvio che se c'è un fotogramma sotto o sovraesposto di più di uno stop conviene aggiustare l'esposizione in fase di scansione, per il resto è una "bomba", consigliatissimo...
Salve a tutti gli interessati agli scanner per dia e negativi 35mm: ho un Nikon Coolscan V LS-50 perfetto da vendere in quanto ho terminato la scansione delle vecchie dia di famiglia. Se interessati scrivetemi: g.patarino1@alice.it Saluti, Gian Carlo
Allora... fotografare il negativo può andare bene per il B/N... per il colore... mi viene da ridere... avete idea del lavoro necessario per invertire i colori e rimuovere al contempo la maschera arancione del negativo? Poi... la risoluzione è quella che è (dove vanno a finire i particolari se fotografate anche solo a 20cm dal negativo?) Date retta... usate lo scanner... E lasciate perdere la risoluzione... o quantomeno, scordatevi le risoluzioni da reflex digitale... Il V600 fa quello che può e a parte la risoluzione bassa (1800 dpi effettivi) crea non pochi problemi con i pelucchi (sì c'è il Digital Ice.... 6 minuti a scansione!) come tutti i flatbed, del resto... La migliore soluzione è uno scanner Nikon o Minolta o un Plustek di gamma alta... scanner dedicati alla fotografia... E comunque anche lì la risoluzione è al livello di una 6Mp....
allora vi dico quello che so io. so che ci sono dei lab online che vi scansionano le dia/pellicole con scanner imacon (migliore in assoluto) altrimenti io uso questo:
per le dia vengono anche fuori risultati soddisfacenti il problema è la pellicola che bisogna levare quella dominante color arancio (se uno non si puo' permettere lo scanner) quindi con lo slide duplicator è complicatissimo se non impossibile importare un rullo (non dia) per le dia se uno non è molto esigente puo' anche usare lo slide duplicator...l'importante è usare una fonte di luce adeguata
Occhio ai laboratori che spesso vi rifilano delle ciofeche... a bassa risoluzione. A meno che non ne troviate uno che ha uno scanner a tamburo... e se lo trovate la scansione di un rullino vi costa una cifra considerevole...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
