| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 18:42
@Samuele visto che ormai son senza 5D3 e la mia intenzione è 5D4 o la R attuale con un po di dubbi per via dello schermo snodato che avrei preferito articolato e la mancanza (sono abituato da oltre un decennio) per la MAF, ti chiedo se è realmente comodo spostare il punto di fuoco con l'occhio nel mirino ed il pollice sul display oppure no? Nel caso per qualche motivo non vorrei usare il touch è possibile usare i tasti a croce? Ultima cosa, la misurazione spot è ancora destinata solo al punto centrale? Grazie
Mi intriga questa mirrolens ma i dubbi del abbandonare la reflex son tanti |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 19:11
@Bastiano ciao, sto seguendo anch'io questa discussione e presumo di passare alla R attuale (salvo anticipazioni.. e prezzo) , ho seguito credo non meno di 100 recensioni YT di cui il 70% Estere (con i sottotitoli attivi quando possibile) e da una mia sintesi ho notato che la maggior parte degli User con il consueto "dopo un anno d'uso" ne parlano ancor più convinti di questa novità dello schermo e dello slider superiore, confermando appunto una miglioria dopo essersi "adattati/abituati", ma risulta importante una risposta degli user che possiedono la R attuale che alla fine questi particolari saranno certamente riflessi sulla MkII (o altro nome che si voglia) .
Quindi una testimonianza di @Samuele ci confermerebbe ulteriormente questa richiesta/dubbio. |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 20:58
Buongiorno. Io in realtà non capisco la differenza fra schermo snodato e articolato. Arrivo da una 6DMarkII e non credo si possa fare meglio come schermo: si può muovere in tutte le direzioni ed è perfetto. Io non sposto il punto di fuoco con lo schermo ma preferisco utilizzare le ghiere: quella grande sposta in orizzontale, quella davanti sposta in verticale. Il tutto molto velocemente. Ero molto scettico all'inizio, ma adesso che inizio ad abituarmi alle varie opzioni e allo schermo elettronico devo ammettere che, dopo aver fatto un po' di pratica, diventa comodissima. |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 21:10
Interessante il modo di selezione del punto di fuoco!! Grazie delle info...lo schermo snodato è quello che possiede la R, si sposta a lato della fotocamera e lo orienti a piacimento. Proprio questo che a me non garba molto, mi da la sensazione sia fragile e con il tempo potrebbe dare problemi ( solo ideologia mia). L'articolato è quello che scorre in orizzontale o verticale tipo Fiji. |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 21:47
Io per la messa a fuoco trovo comoda l'impostazione AFservo a partire dal punto centrale. Vengo dalla 6D, dove il centrale è l'unico affidabile e quindi si punta dove serve, si mette a fuoco e si ricompone. Stessa identica cosa con la R, solo che mentre ricomponi lei insegue sul punto selezionato e lo mantiene a fuoco. Uso il pollice sullo schermo solo se devo fare la messa a fuoco singola, che è più affidabile della servo con pochissima luce |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 21:55
“ L'articolato è quello che scorre in orizzontale o verticale tipo Fiji. „
Non scherzare. :-)
Lo schermo snodato della Canon è fenomenale. E' assolutamente robusto e si muove a piacimento in tutte le posizioni. Ho provato ad usare quello della Sony e in confronto sembra di essere nel medioevo. Vai tranquillo, ho usato la 6D Mark II per 2 anni e non ho mai avuto il minimo problema: credo sia una delle cose migliori della Canon R rispetto alla concorrenza (insieme alla tendina che copre il sensore a macchina spenta). |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 22:21
Lo schermo snodato della R lo trovo poco comodo solo perchè deve uscire fuori dalla sagoma della macchina, quelle delle varie A7/Z6 è molto limitato, Sony ha un sistema migliore che è quello delle SLT ma probabilmente per problemi di spazio non lo ha replicato. Secondo me su una futura ML di fascia alta Canon modificherà il sistema di movimento del monitor. |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 22:23
A me non è mai piaciuto quel sistema, proprio perché esce dalla sagoma |
| inviato il 19 Gennaio 2020 ore 23:35
Difatti come fatto in premessa è solo mia sensazione di fragilità e di scomodità visto che non ho mai avuto nessun tipo di display che si spostava dalla sede naturale. |
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 7:32
Secondo me è impossibile che Canon esca con una nuova R mkii considerando che sta uscendo la RS.
Canon lascia sempre un bel polmone tra i prodotti interni concorrenti. Anche perché la RS si presenta come prodotto per pochi (75-80 mpx non servono a tutti, 3000-4000 euro di macchina non se li possono permettere tutti). Uscire a ruota con una macchina migliore (più scatti al secondo meno costosa) brucerebbe il mercato della RS.
Io penso che prima della r mkii facciano una 5d mkv, che magari non è proprio in concorrenza con la RS. |
user59759 | inviato il 22 Gennaio 2020 ore 7:47
Confermo la qualità dello schermo snodato che ho avuto per la prima volta sulla 70D.
Poi la 6dmk2, la m50, EM1, la EM5MK2, la em1mk2, e infine la R hanno tutte lo stesso sistema e non ho mai avuto problemi. |
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 8:01
A me però sfugge ancora un dettaglio... Chi ha millemila euro di corredo, se lo avrà comprato insieme a corpi macchina che permettessero di sfruttarlo credo. Quindi per ora dovrebbe avere cosa attaccarci dietro.
Da parte sua Canon sta mettendo sul mercato un nuovo sistema, secondo alcuni lentamente (la concorrenza ha già riempito tutte le nicchie), secondo altri velocemente (con la prima macchina si è messa avanti alla seconda generazione della concorrenza in fondo). Comunque il sistema è in sviluppo.
Per ora la R va meglio delle reflex che va a sostituire (serie 6 ed in parte serie 5) con gli obiettivi che di solito si utilizzano in quegli ambiti.
Quindi: perché lamentarsi oggi di come va la R con i tele moltiplicati? Tutte queste lamentele su come andasse la 6D con gli stessi obiettivi non le ho lette, ed effettivamente avrebbero avuto lo stesso senso. Davvero siete tutti rimasti improvvisamente senza corpi per i vostri obiettivi e siete costretti ad arrangiarvi con una macchina della concorrenza, senza poter aspettare un altro anno? Ma avete la scadenza voi su macchine e lenti? |
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 8:53
Penso che sia un problema di comunicazione, Canon ha dichiarato piena compatibilità tra macchine R e lenti EF che in realtà non c'è e manca proprio sulle lenti più costose e i proprietari sono mediamente incazzati... Mi sembra un comportamento che rientra nella norma. Piccolo appunto... Ad oggi gli altri produttori hanno gli stessi problemi anche quelli che sono nel campo ML da più anni e ho paura che non verrà mai colmato questo gap. |
user172437 | inviato il 22 Gennaio 2020 ore 9:10
“ Canon ha dichiarato piena compatibilità tra macchine R e lenti EF che in realtà non c'è e manca proprio sulle lenti più costose „
Black, caro amico, non diciamo fesserie... 
Le ottiche EF funzionano come e meglio che su corpi Reflex! La manciata di ottiche EF che hanno problemi sono state comunicate dalla stessa Canon e sono tutte decisamente vecchie ed obsolete!
La lentezza di un supertele moltiplicato con un 2x non è un problema di compatibilità, ma un sistema AF che non nasce per sport/azione... arriverà il corpo anche per quello!
|
| inviato il 22 Gennaio 2020 ore 9:57
Ma no Zeppo gli stessi problemi li hanno tutti gli altri produttori, provare per credere! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
