| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 19:10
Illlele infatti l'xtrans è stato uno dei grandi motivi per cui ho abbandonato fuji. |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 19:11
“ Principalmente, per due motivi:
Se solo avesse un sensore FF da una quarantina di mpx, sarebbe la macchina per eccellenza.
Fuji, non sa fare gli zoom e si ostina a non permettere a terzi di fornire ottiche compatibili con il sistema. „
Ti sei risposto da solo: Sony.
Ora sta a te decidere se investire su R3 o risparmiare andando su R2 (il sensore è quello) e investire la differenza su una lente in più magari. Lo sai solo tu.  |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 19:12
Io aspetterei, magari evitando i fenomeni di autocombustione citati.
Tutto fa pensare ad un movimento complessivo verso le mirrorless ed in particolare verso le mirrorless fullframe.
Canon, leggevo oggi, andrà sempre più verso una produzione di ottiche RF, significa che nel giro di qualche tempo avrai replicate tutte le odierne EF in nuove RF. Col tempo arriveranno le lenti e i prezzi si abbasseranno (ma poi gli EF serie L non è che siano economici).
Sony ha anche il vantaggio di essere partita prima, di aver già fatto tante ml ff, di aver aperto la porta ai terzi fornitori di obiettivi. In pratica è un sistema a cui si può accedere facilmente per prezzi e reperibilità.
Io aspetterei fine 2020 e nel mentre mi godrei il sistema Fuji.
Quando ci sarà lo scontro finale Sony / Canon o faranno un cartello di prezzi, o sarà una guerra al ribasso.
Concordo con il fatto che gli zoom fuji abbiano qualche punto debole (almeno quelli che ho provato io). Se non altro il pistone centrale che esce tipo Alien. Non si può vedere. Vedremo se nel tempo rimarrà il primo e l'ultimo sistema APSC integrato con qualità e vantaggi tali da essere reale alternativa al FF.
PS: AF Fuji da rivedere, io con X-T20 divento matto
|
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 19:31
L'economia di mercato è la da un pezzo... E di guerre al ribasso non ne ho mai viste... La concorrenza a volte fa più bene alle aziende che ai consumatori. |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 19:52
Una a7rIII usata con qualche ottica di livello oggi è una buona opzione, personalmente ho spesso la tentazione di provare ma poi so che tornerei pian piano a zoom f2,8 e fissi 1.4, gran qualità davvero ma peso... . Io sono però frenato dall'aver con il tempo anche preso coscienza che spesso (90%) 26 mpx mi bastano e da aver provato Sony varie volte ed aver appurato che la differenza tra le A7 terza serie ed una X-T3 come AF ci sono reali differenze solo in eye af (la differenza anche dai test è comunque inferiore al 10%), nelle altre modalità il vantaggio si vede solo su a9. Ora con il cuore e la voglia di cambiare si Sony ci può stare ma nel concreto o serve af davvero migliore ed allora si deve prendere a9 o a7rIV oppure se lo si fa per i Mpx bene la a7rIII ma si deve metterci ottiche prestanti e pesanti, io ci penserò quando mi cresce la figlia, forse... |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 20:43
se vendi tutto e cerchi un cambio di paradigma dovresti provare la leica q, gran macchina. al 28 ti abitui in fretta è hai sempre una qualità stellare.
guardando la tua galleria dovrebbe calzari a pennello
se vendi tutto dovresti riuscire a prendere un'usato |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 22:41
Leica Q, mentre aspetti il foveon FF.
Se poi quando esce sarà una delusione, rivendi la Q senza perderci gran che e ti prendi una sony A7r3
|
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 9:26
Vado in ordine:
“ Foveon strepitoso unico e poi puntualmente tutti se ne liberano. „
Lo è.
Il problema del Foveon, non è il Foveon ma chi compra queste macchine e poi si lamenta che non hanno la raffica, che non si possono usare dopo i 400 iso, che non sono stabilizzate, che hanno una gestione del file particolare...
E' stato scritto e provato sul campo migliaia e migliaia di volte eppure, ogni due per tre, bisogna stare a riscriverlo.
E' come se uno andasse dal concessionario, comprasse una Audi A4 e poi...sul forum di Quattroruote scrive "eh che ca@zo! Uno con una M3 mi ha bruciato al semaforo". eh che ca@zo! uno con una Porsche mi ha superato derapando""eh che ca@zo! uno con una DB1 mi ha superato in autostrada 280km/h".
Poi, arriva quello che l'ha presa per viaggiare comodo con ottime prestazioni, consumare il giusto, con un bagagliaio per la famiglia e scrive: "macchina perfetta!"
“ Io aspetterei fine 2020 e nel mentre mi godrei il sistema Fuji.
Quando ci sarà lo scontro finale Sony / Canon o faranno un cartello di prezzi, o sarà una guerra al ribasso. „
Non credo che Canon presenterà qualcosa per le mie esigenze (e tasche).
Della nuova R megapixelata che dovrebbe essere presentata a Febbraio, non saprei che farmene: troppi mxp da "gestire". Cosi come quelli della RIV.
Fino a una soglia accettabile, ci monti quasi tutto senza rischiare di avere problemi di resa che un sensore denso come quelli può darti.
Poi, sono e saranno macchine eccezionali, non lo discuto, ma non fanno per me..
“
se vendi tutto e cerchi un cambio di paradigma dovresti provare la leica q, gran macchina. al 28 ti abitui in fretta è hai sempre una qualità stellare. „
L'ho provata per una settimana. Ottima macchina, ma:
1) Mi serve uno zoom e un fisso
2) Gran macchina, ma non vale i soldi che costa. Parere personale.
|
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 9:32
“ Ecco, questo è un punto che vorrei approfondire.
Considerando che l'investimento non sarà da poco, avevo valutato la RIII per l'AF (ho comunque un cane da 40 e passa chili e una moglie che viene trainata in giro dal cane a velocità da ingresso nell'Ascari) una batteria che a quanto letto sembra seria. Il doppio slot e altre cosine. „
AF della A7Riii meglio della X-T3 per le foto in movimento????????????? |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 9:48
Non lo so, non l'ho mai provata.
Infatti, non l'ho scritto  |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 10:49
Afc della A7riii é ora dopo gli aggiornamenti uno dei migliori esistenti! |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 15:41
Anche se non fregherà nulla a nessuno, ho deciso cosa fare.
Corredo Fuji: T3 più tutte le lenti, in vendita.
Nuovo corredo: na, mazza.
Se proprio mi sale la carogna, una bella xpro1 (250€) con le lenti vintage che ho nel cassetto per qualche foto a: il bicchiere in cucina, la punta delle matite colorate sulla scrivania e il muro del palazzo di fronte. Cosi, giusto per placare la scimmia.
Ora come ora, non avrebbe senso acquistare nulla.
Tra poco si dovrebbe sapere qualcosa di definitivo sulla nuova A7IV, e se non uscirà...la 7RIII (o la 7RII se mi sputtano tutti i soldi prima) è comunque sempre li.
Non ci sarà il cash-back e questo, mi scula un pò.
Inoltre, aspetto anche qualche info in più sul 24-70 di Sigma. L'idea è quella di uno zoom (il 24-70) e un fisso 85mm e stop.
Poi tra un mese esce la XT4 con sensore FF stabilizzata e mi prendo a martellate i cocones...
|
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 15:48
Mai dire Fuji ed FF nella stessa frase. |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 16:00
Ma se si è interessati al Foveon FF, ma non si ha la pazienza di aspettare, non conviene prendere la S1 o la FP che hanno la stessa baionetta?
Se il problema della S1 è il peso e l'ingombro, stando alle ultime dichiarazioni di Kazuto, la FFF sarà dotata di bei dissipatori, non sarà assolutamente piccoletta come la FP. |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 16:05
Hobbit, non è detto che Sigma faccia uscire una ML.
Magari ti sforna una o più compatte (come fatto per le DP) per non pestare i piedi a Panasonic.
La FP, no. Ti prego.
Left, lo so (purtroppo)  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
