JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ok Otto, ma se ridimensiono i 61 mpx a un 4k, non riesco a ripulire il file a dovere? Già con i 50 della 5ds di riusciva a lavorare bene così... L'importante è sfruttare la risoluzione per il crop solo quando si può!
Ok certo Otto capisco il discorso, in realtà a lato pratico in naturalistica a quanto si lavora massimo di ISO? A parte condizioni particolari tipo se sei in un fitto bosco. 6400 direi che è già una sensibilità a cui si cerca di non arrivare. Se lavora bene fino li è oro colato.
Oggi in negozio ho visto da vicino 200-600 e 100-400. Non li ho provati però. A vista, il 100-400 si conferma un obiettivo molto più da caccia itinerante per dimensioni e peso. Di sicuro acquisto di 7rIV e 100-400 supera abbondantemente i 5k, anzi, arriva quasi a 6k, non proprio regalato
Allora....discorso iso....il suo range di utilizzo ottimale è da 100 a 3200, fra 4000 e 8000 occorre una post più mirata e delicata, a 10000, 12800 iso si difende ancora....però attenzione !...ora io ho voluto di proposito fare un 4K a 10000 iso ma avessi declinato a 2400X1600 l' HD potevo essere pure a 16000 iso con risultati speculari...La 5DsR Canon è dietro sotto 3 profili determinati : gamma dinamica , lavorabilità del file, esposimetro
On line e se hai una ff da rottamare stai sotto i 5000... Non è regalato, ma è in linea con l'acquisto di una ff di ultima generazione è un 100-400.... 2 Anni fa quella cifra la spendevi per una 5d4 con 150-600 sport.... Ad ogni modo ritengo il 200-600 perfetto per caccia itinerante, non credo esista di meglio... Alla fine con la a7r4 stai sui 2.8 kg, cioè solo 300 g più della mia attuale accoppiata 5d4 100-400 l is ii....
Pannaefragola senza dubbio, il mio era un esempio per ragionare sulla versatilità di una bigmpx.... La 5dsr non ha un file particolarmente malleabile.....
il 200-600 è ad oggi il miglior zoom "economico" in giro....ha poi un pregio impagabile, l'escursione interna....il difetto invece è non poter bloccare la focale
user14103
inviato il 11 Gennaio 2020 ore 19:11
“ il 200-600 è ad oggi il miglior zoom "economico" in giro....ha poi un pregio impagabile, l'escursione interna....il difetto invece è non poter bloccare la focale „
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
