JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il 300G II lo uso anche per Sule e Berte questo perché in barca una focale più lunga sarebbe difficile da gestire, a meno che rinunciare a un poco di definizione e passare al 100/400 o al 200/600.
Secondo me con un 200-600 per uno come me che deve fare tante foto a mammiferi in luce scarsissima, magari spostandosi parecchio, un 300 2.8 is mki da più possibilità...Oltre a costare meno della metà (si stano svalutando parecchio i supertele mk i)
ciao Lorenzo...grazie per le recensioni di cui sono estremamente avido. domanda hai mai usato la sony con il tuo 600 canon, se si hai foto da postare..che mi dici come af salutoni roby
Certo che l ho provata e come mi aspettavo siamo a un dettaglio stellare...lo vedremo poi, d altronde sono un pò lento a postare perchè son fresco di un intervento e mi riguardo un pò....la velocità non è come il 200 600 ma devo dire che difficilmente si perde ed è cmq preciso il fuoco...ciao roby grazie !
Panna quindi ricapitolando sul discorso ISO: sotto i 2000 fa il vuoto con i concorrenti, fra i 2000 e gli 8000 accettabile, sopra gli 8000 meglio lasciar stare. Giusto? In che condizioni di luce l'hai provata? Ps: oggi ho guardato le foto da PC in HD... Non l'avessi mai fatto. Libidine, complimenti
Sopra gli 8000 un RISTRETTISSIMO numero di fotocamere (tutte quelle equipaggiate con gli ultimi sensori Sony da 24mpx, la a7r3, la D5, forse la 1DX2) fanno un pochino meglio. Ovviamente a parità di output, che è l'unico confronto sensato ad alti iso.
user14103
inviato il 11 Gennaio 2020 ore 18:05
onestamente sopra i 6400 iso e con 61 mpx le magagne vengono fuori deve avere veramente luce buona ,sopra certe sensibilità c'è una fotocamera con 24 mpx.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. domanda hai mai usato la sony con il tuo 600 canon, se si hai foto da postare..che mi dici come af 
