| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 12:08
Buongiorno, ho una fz100 della panasonic, la mia prima macchina fotografica che uso da 2 anni (faccio foto per hobby), qualcuno mi può consigliare se è già il caso di passare ad un'altra macchina fotografica (magari una reflex... Non so...) con maggiori mp (14.1 lasciano a desiderare)? |
user120016 | inviato il 09 Gennaio 2020 ore 17:33
Dipende da quale motivo ti spinge a cambiare.
Hai notato limiti di questa macchina?
Non ti soddisfa la qualità dell'immagine?
Cerchi qualcosa di diverso su versante video, mirini ottici, tenuta alti ISO ecc?
Se la risposta è no in tutti e tre i casi, direi che non è il caso di passare ad altro. In caso contrario, si può cercare in base alle tue esigenze.
Per concludere, 14 MP bastano ed avanzano per quasi tutto. Dipende se stampi ed in che formato. Ma ovviamente sentirai dire che sotto i 24 MP ormai è tutto inservibile  |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 17:52
Be ho notato che lo zoom lascia a desiderare se devo fotografare da lontano (soprattutto animali), ma poi sopra i 14 mp l'immagine non migliora di qualità? Soprattutto se devo fotografare oggetti piccoli (tipo insetti e funghi) che devo poi ingrandire ritagliandoli in editing (e qui mi aiuterebbe se la macchina fotografica avesse molti mp, visto che le lenti 1,2,3+ che ho mi aiutano ma fino ad un certo punto) |
user120016 | inviato il 09 Gennaio 2020 ore 18:04
Se devi fotografare da lontano, metti in conto di sganciare molti soldini 
I lunghi teleobiettivi (oltre i 200 mm per capirci) se sono luminosi costano come un'automobile. Se costano poco sono in genere molto bui. Quindi la domanda è: quanto lontano?
Sopra i 14 MP l'immagine non migliora affatto di qualità. Al massimo, appunto, se devi fare dei ritagli estremi possono tornare utili più MP ma non ci farei un criterio per dire se una macchina è buona o meno.
Invece, riguardo al discorso Macro, se ti piace fotografare spesso fiori ed insetti, quello sì che è un buon motivo per passare ad un corpo ad ottiche intercambiabili e magari attaccarci un bel macro e Via! |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 18:07
“ qualcuno mi può consigliare se è già il caso di passare ad un'altra macchina fotografica (magari una reflex... Non so...) con maggiori mp (14.1 lasciano a desiderare)? „
La foto sotto l'ho scattata con una reflex del 2010, quindi vecchia di 10 anni e con soli 16 mpixel. Giusto per avere un'idea dei pixel la Nikon D3 del costo di 4.400 euri aveva soltanto 12 mpixel e la usavano soprattutto i fotografi professionisti e gli appassionati di avifauna e foto sportive.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3231321 |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 18:33
Ma se tipo volessi una reflex (buona ma economica), che abbia una varietà di obbiettivi per fotografia naturalistica (non necessariamente con uno super zoom costosi come dicevi tu) con caratteristiche pari o superiori a quella che ho già? Tenendo conto che sono un principiante, poi puoi vedere le foto che ho fatto dalla mia galleria (alcune le ho fatto col cellulare) per valutare... |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 18:48
Il problema della tua Panasonic fz100 non sono i 14 mpixel quanto piuttosto un sensore da 1/2.3", in pratica un sensore minuscolo come quelli dei telefonini. Quindi è normale che basta un piccolo ingrandimento perché mostri tutti i suoi limiti. |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 19:14
Sony rx10m3-4 |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 19:24
La resa di un immagine non dipende solo dai mpx, ma piuttosto da altro fattori come grandezza e resa del sensore, nonché qualità dell'ottica utilizzata (e altro..). Dipendesse solo dai megapixel ti direi di comprare lo Xiaomi Note 10: 108 megapixel di telefono e passa la paura |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 19:50
Ma la Sony rx10m3-4 non è una compatta? |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 19:55
E' una bridge, con i suoi pro e contro, come tutte. |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 19:59
Un po costosa... |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 20:01
Quanto vuoi spendere? |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 20:07
Sotto gli 800... Anche meno |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 20:11
Lasciamo perdere i megapixel.
Dalle foto che fai vedo che hai una predisposizione per le macro.
Potresti quindi valutare anche di passare a reflex con un obiettivo tuttofare più un obiettivo macro.
Cosa comporta questo?
Comporta una maggiore consapevolezza dello strumento e dovrà aumentare la tua voglia di imparare per arrivare a risultati migliori.
Se hai voglia di applicarti e portare ad un "livello" superiore la tua passione allora ha senso passare ad un sistema ad ottiche intercambiabili.
Altrimenti puoi restare con la tua compatta o al massimo cambiarla con una più recente e performante.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
