JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Diciamo che se 16-55 e 50-140 possono coprire la loro focale senza avere in casa soluzioni più leggere l'8-16 necessità di avere soluzioni più leggere per tutti i giorni, difficile pensare di farci l'uscita spensierata in famiglia ed è per questo che tengo anche il 10-24 che è decisamente inferiore ma più fruibile, in ogni caso anche l'8-16 merita ma più impegnativo, come dicevo è uguale che fuji avesse fatto un 16-55 f2 per dire.
Ragazzi io il peso non lo sopporto alla fine ho dato via sia la H-1 con 400 scatti sia il 16-55 f2.8 entrambi spettacolari ma ingombri che mi ricordavano la d610 con il 24-70 (quasi) se fossi stato uno che ci lavorava li avrei tenuti a vita ma per il mio utilizzo stagionale famiglia vacanze terro' fuji solo con 3 fissi inseriti nella mia ONA piccina ,per il momento ho preso una t2(deve arrivarmi ) con 14 che gia ho e recuperero' 23 e 56 che ho gia avuto in passato,per gli zoom ho il corredo M4/3
“ Ragazzi io il peso non lo sopporto alla fine ho dato via sia la H-1 con 400 scatti sia il 16-55 f2.8 entrambi spettacolari ma ingombri che mi ricordavano la d610 con il 24-70 (quasi) se fossi stato uno che ci lavorava li avrei tenuti a vita ma per il mio utilizzo stagionale famiglia vacanze terro' fuji solo con 3 fissi inseriti nella mia ONA piccina ,per il momento ho preso una t2(deve arrivarmi ) con 14 che gia ho e recuperero' 23 e 56 che ho gia avuto in passato,per gli zoom ho il corredo M4/3 „
Uso anch'io sia un corredo M 4/3 che uno Fuji. M 4/3 per la fotografia di scena e Fuji per tutto il resto. Uso una T2, ma ho anche una H-1, della quale ci sono due cose che trovo irrinunciabili: la stabilizzazione e l'otturatore.
Ripeto la h-1 e' fantastica ,l'otturatore e' un soffio(non mi piacciono le due ghiere un po infossate e poco reattive) per il resto uno spettacolo e con le ottiche zoom 2.8 va a nozze che e' una meraviglia solo che in questo momento per il mio utilizzo aveva poco senso ,piu in la magari cambio idea e la riprendo......
Io ho venduto sia la h-1 sia la t-3 ,certo la t4 appena esce a 2000 euro non la prendo certo ma fara' abbassare la t3 a 600 nell'usato e allora la riprenderei tranquillamente
“ o ho venduto sia la h-1 sia la t-3 ,certo la t4 appena esce a 2000 euro non la prendo certo ma fara' abbassare la t3 a 600 nell'usato e allora la riprenderei tranquillamente „
Io non sono così convinto che la T4 farà crollare i prezzi della T3. Innanzitutto bisognerà vedere ingombri e pesi; se sarà - come si intravvede dai rumors decisamente più spessa e voluminosa della T3 - molti storceranno il naso, come fecero con H1, non ostante fosse l'unico modello stabilizzato di Fuji.
Inoltre bisognerà vedere se le mirabolanti prestazioni indicate nel comparto Video - al di là del piacere tecnologico - saranno davvero utili e cambieranno la vita al Videografo serio.
Lo stesso dicasi poi per la parte AF; quello della T3 è già validissimo e bisognerà vedere se quello della T4 cambierà davvero la vita.
Potremmo scoprire che - al di là delle specifiche, che saranno sicuramente mirabolanti - il gradimento da parte dei fotografi, rispetto al prezzo in gioco e al tema delle dimensioni e pesi, sarà tiepido come lo è stato per la H1.
In tal caso i prezzi della T3 resteranno dove sono adesso (sono ancora relativamente alti quelli della T2....)....
Mah... non sono cosi' convinto della cosa,io credo che indipendentemente da tutto fuji abbassera' il listino della t3 o fara' qualche super promo come gia fatto in passato con t1 e t2 e come prezzi si andra' sui 900/1000 del nuovo e di conseguenza l'usato si attestera' sulle 700 euro questo e' il mio pensiero ,magari poi saro' smentito
Nonostante questo il 50-140 non si difende mica male eh, e a 140 forse lo stacco è pure superiore, però il 90 mi dava la sensazione di risultato più immediato
Va a finire che compro un 56 solo per avere una lente pura da ritratto e per non accavallare troppo le focali
Anche se avendolo già avuto e guardando questo video... Passa pure la voglia (minuto 4 per i pigri )
L'unica cosa sicura è che il 50-140 si è guadagnato il posto nello zaino, almeno per quanto riguarda landscape e sport è incredibile, sul ritratto diciamo che è a 90/100
Nonostante questo il 50-140 non si difende mica male eh, e a 140 forse lo stacco è pure superiore, però il 90 mi dava la sensazione di risultato più immediato
Va a finire che compro un 56 solo per avere una lente pura da ritratto e per non accavallare troppo le focali
Anche se avendolo già avuto e guardando questo video... Passa pure la voglia (minuto 4 per i pigri MrGreen )
L'unica cosa sicura è che il 50-140 si è guadagnato il posto nello zaino, almeno per quanto riguarda landscape e sport è incredibile, sul ritratto diciamo che è a 90/100 „
Diciamo che il Canon nel controluce e' nettamente superiore,per il resto mi pare che si equivalgono,anche nello sfocato
“ Va a finire che compro un 56 solo per avere una lente pura da ritratto e per non accavallare troppo le focali „
Il 90 e' superiore al 56,qui una comparazione
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
