| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 20:20
Sto leggendo tutte le recensioni dei due obiettivi, quelle sul Nikon sono abbastanza concordi in maniera positiva, mentre sul sigma come sempre si legge di tutto ed il contrario di tutto.
Vorrei un parere da chi li ha posseduti entrambi se possibile, vedo che sul negozio infinito si trova sotto i 500eu spedito mentre nel mercatino come al solito sono piu cari del nuovo import.
Grazie a tutti anticipatamente |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 20:49
hai pensato anche al tamron 35 1.8 o al nuovo tamron 35 1.4, che pare sia meglio di tutti e tre?
|
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 21:15
No assolutamente pero come prezzo come vanno i tamron? |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 22:04
Non ho provato il 35 di Tamron ma la mia esperienza con il 45 Tamron é pessima. Restituito al negoziante per il 50 art.
Ho sia il 35 che il 50 art su Nikon : per me ECCEZIONALI dopo taratura. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 22:05
Risposta secca: 35 art
Uno dei pochi art che mi piace |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 22:11
Secondo me come resa non sono tanto diversi, ovviamente considerando la luminosità come fattore a parte.
Pur apprezzando moltissimo gli ART (ho 24mm e 50mm) come 35mm ho scelto il Nikkor f1,8, ne sono molto contento. La ragione è semplice: il 35mm me lo porto sempre in giro, quindi ha da essere compatto e leggero, questo AFS G poi è nitidissimo già a tutta apertura, regge bene il controluce e da poco nell'occhio. |
| inviato il 08 Gennaio 2020 ore 6:08
pare che il 45 tamron non sia all'altezza del 35, che ho e che, a parte un po' di a.c., trovo vada bene.
Pare pure che il nuovo 35 1.4 della tamron sia superiore al 35 art sigma, sia come MTF che come timbrica. In questo momento però costa tanto. |
| inviato il 08 Gennaio 2020 ore 8:28
Se vuoi stare leggero con minore ingombro, il 35 Nikon è la scelta ideale, la qualità resta comunque ottima
|
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 3:04
Credo optero per il Nikon le lenti native mi fanno sempre un po' più gola a parità di qualità
Poi tutti i commenti letti sulla necessità di tarature del sigma mi scoraggiano un po', per me fotografare e un hobby "leggero", e quindi passare due ore per tarare un obiettivo non mi diverte. |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 7:51
Ottima scelta non avrai nessun motivo per pentirtene, ottimo obiettivo |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 10:41
Se il tuo approccio è "leggero" allora é la scelta giusta. Buon divertimento |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 15:14
Ottimo! |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 15:19
Da possessore del Sigma 35 posso dire questo, se fai paesaggio prendi il Nikon che è decisamente migliore ai bordi/angoli almeno fino a f/8. Se fai street o ritratto ambientato meglio il Sigma, già a 1,4 ha una grandissima resa (al centro). Stranamente il Sigma rende molto bene in diffrazione (f/11 e 16), a mio avviso meglio del Nikon. Il Nikon invece lo trovo un'ottica più "universale".
Quello che invece che scoraggia è il peso del Sigma e dei Sigma ... alla lunga almeno io, non ce la faccio e resta a casa. Infatti non ostante la gran qualità, non ne ho presi altri. |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 16:03
Infatti anche a me scoraggia la dimensione di queste ottiche
se le usi solo in studio nessun problema pero portarle a spasso magari tutto il giorno per me é molto scomodo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
