| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 13:43
Ad ogni modo, visto che si sta dibattendo sull'utilità della copertura estesa dei punti af, e visto che parliamo di un'eccellenza da 6000 euro e più, non è coretto dire che a chi fa fauna non serve avere punti sui bordi... Serve per vari motivi, sia per compo ambientate con soggetto molto decentrato, sia per agganciare prima il soggetto e tenerlo poi meglio a fuoco con il tracking......
Poi come sempre qualcuno obbietterá che con l'esperienza eccetera eccetera...
Ma come ho detto qui stiamo disquisendo attorno ad un oggetto da 6000 e più euro.... |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 13:51
Purtroppo il prezzo è...imbarazzante, a causa dell'usuale ricarico applicato da Canon Italia.
In America la fotocamera viene proposta a 6499 dollari, ovvero circa 5800 euro: rispetto ai 7649 euro di Canon Italia vi è una differenza non trascurabile.
Circa il sensore, hanno citato un nuovo filtro passabasso, che a loro dire consente di avere maggiore dettaglio sulle alte frequenze spaziali, rispetto a quello della 1dx mark II. Dalle foto in jpeg è arduo valutare l'effettiva resa, per cui attendo che venga resa disponibile una versione aggiornata di dpp.
Per il resto, come immaginavo, hanno aumentato la velocità di lettura: questo, sia per la velocità di scatto che per le prestazioni autofocus in live view.
Lato autofocus, come mi aspettavo, non hanno potuto aumentare più di tanto la copertura dell'area af, per noti problemi di ingombro del gruppo specchio. Il calcolo è abbastanza semplice: l'unità af ttl-sir della 1dx misura 19mmx8mm, e quella della 1dx mark III sarà poco più grande (al più qualche mm per lato). Se si rapporta il tutto ai 36mmx24mm del sensore, diviene comprensibile l'entità del problema: per avere una copertura del 100%x90%, come in live view, il sensore af ttl-sir dovrebbe essere grande quasi quanto quello dedicato alla cattura delle immagini, e dovrebbero almeno triplicare la superficie dello specchio secondario. Tutto fattibile aumentando le dimensioni della fotocamera (ma con problemi non trascurabili nel riuscire a raggiungere certe velocità di scatto, dato il maggior peso del gruppo specchio), così da avere maggiore spazio interno: tuttavia in pochi gradirebbero una fotocamera più ingombrante e pesante.
Hanno aumentato sensibilmente il numero di punti af, e migliorato di diversi stop la gamma di operatività dell'autofocus nelle varie condizioni di illuminazione, oltre ad avere un nuovo sistema di esposizione e algoritmi di messa a fuoco. Qui sono curioso di valutare la resa sul campo, ma temo che dovrò attendere ancora qualche mese. Trovo interessante la modalità di selezione dei punti af in modalità touchpad, sfiorando il pulsante af-on: sicuramente ci si muove più rapidamente rispetto al multicontroller.
Per la parte video, la modalità di registrazione del 4 è totalmente differente da quella della 1dx mark II, ed è molto simile a ciò che viene fatto sulla gamma eos cinema.
Fortunatamente hanno implementato la guida alla messa a fuoco, ben più efficace del focus peaking. Spero che sia operativa anche nelle modalità in cui l'autofocus non funziona. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 13:52
i prezzi usa, sono sempre tasse escluse...
Se aggiungi la sola iva, sei oltre i 7000. Considera i dazii. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 14:09
Adcom propone la 1dx mark III a 6900 euro, comunque: conviene attendere qualche mese, pertanto, auspicando in un cashback.
Al contempo, è molto probabile che gli ultimi esemplari di 1dx mark II vengano venduti con forti sconti, così come era acaduto con il 600 f4 e 400 f2.8 serie II, l'anno scorso (materiale nuovo con garanzia della casa). |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 14:11
Quelli si posso essere affari interessanti, sopratutto alla luce di questo nuovo upgrade... |
user69293 | inviato il 07 Gennaio 2020 ore 14:12
Ottimo, forza sbarazzatevi e svendete quel cesso di 1dxii e passate alla potentissima 1dxiii
|
user187800 | inviato il 07 Gennaio 2020 ore 14:14
“Serve per vari motivi, sia per compo ambientate con soggetto molto decentrato, sia per agganciare prima il soggetto e tenerlo poi meglio a fuoco con il tracking...... “
Forse non e' chiaro, chi pensa (o per meglio dire spera) di fare avifauna col tracking si deve rivolgere alle ml. Chi invece fa avifauna con le reflex e dice lui alla macchina dove mettere a fuoco, se ne infischia del tracking. Non so se e' chiaro ;). L'utilizzo dell' af di una reflex e' completamente diverso da una ml. Non facciamo come al solito che confondiamo sempre tutto. In certi generi laf di una reflex e' e rimane preferibile per moltissimi utenti, me compreso. |
user1036 | inviato il 07 Gennaio 2020 ore 14:15
“ Qui c'è gente che siede in cattedra ed una moto in pista non l'ha nemmeno mai vista... „
Parole sante, ma è il problema del web è democratico nel permettere a tutti di dire la propria, ma poi difficilmente c'è un contenuto "certificato" rispetto ai commenti. Se ci si mettesse in cattedra dopo 20 anni di motomondiale e calcio, dopo aver studiato e insegnato comunicazione, fotografia, etc... il pensiero di questo utente avrebbe un peso ed una valenza, il problema che questa gente non sta qui su Juza, qui ci finiscono perlopiù appassionati che non campano di fotografia, magari sopno anche bravi, ma vedono la cosa da un piccolo punto di vista e se son bravi a scrivere sembra un punto di vista molto ampio. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 14:19
Beh, il prezzo è allineato con il segmento della macchina... infatti penso che inizierò a farci un pensierino tra qualche anno quando si troveranno degli esemplari usati a cifre ragionevoli (o qualora dovessi prendere del lavoro che mi permetta di rientrare dell'investimento...)
non ho pregiudizi verso il mondo mirrorless, apprezzo la A9 (pur non avendola ancora provata)... ma con un corredo Canon abbastanza "pesante" e completo non mi passa per la testa certo di tirarmi in casa rogne mischiando le marche dei corpi macchina... sono iscritto CPS e finora ho sempre avuto un servizio assistenza ottimo, rischierei di non potermi iscrivere al servizio Sony (serve diverso materiale, non basta uno o due corpi Pro) e perdere i privilegi del CPS...
se dopo la 1DX III uscirà una ammiraglia ML Canon il passaggio sarà automatico... |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 14:20
Claudio gaberlotto
Due considerazioni
La prima, è che per scatti decentrati resta il vantaggio
La seconda è che il tracking può essere un enorme aiuto a volte, e avere una distribuzione ampia aiuta il tracking, tutto qui, e non credo sia necessario prendere come offesa personale ogni osservazione che non sia un "elogio alla 1x" |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 14:27
Personalmente ho sempre scattato anche con gli 11 punti della 5D o con i 9 Punti della 350D
Certo bisogna sempre migliorarsi, attualmente lavoro con una 5D4 e una A7III, seppur sony mi piace, mai mi fiderò a usarla da sola per un evento, non mi da l'affidabilità che fin'ora canon mi ha dato. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 14:30
“ Forse non e' chiaro, chi pensa (o per meglio dire spera) di fare avifauna col tracking si deve rivolgere alle ml. Chi invece fa avifauna con le reflex e dice lui alla macchina dove mettere a fuoco, se ne infischia del tracking. Non so se e' chiaro ;) „
Chiaro. Mi dovresti però spiegare perchè implementano il tracking anche sulle reflex, visto che i possessori se ne infischiano...
Non capisco... Che male c'è se con una A9 punto il soggetto principale (quindi glielo dico io dove mettere a fuoco), lascio alla macchina il compito di mantenerlo agganciato ed io mi concentro sulla composizione?
Ma tanto io faccio parte di quelli che "sperano di fare avifauna" |
user192351 | inviato il 07 Gennaio 2020 ore 14:39
Quanta saccenza.
Tanto vedremo presto se e quantos funzionerà bene o male questa proposta Canon. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 14:41
“ Comprerò una a7r4 e monterò un 12 f2 chiuso a 16 e messa su un cavalletto fotograferò tutta la pedana ad ogni scatto. Tanto è sempre tutto a fuoco anche negli angoli. Poi croppo!
Sono un genio del male! MrGreenMrGreenMrGreen „ Hai vinto! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
