| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 14:27
Sul discorso della velocità di scatto in lv, sulle specifiche ufficiali per quanto riguarda il frame rate è scritto così:
“ CL: Up to 1-6 frames per second (viewfinder photography); 1-3 frames per second (live view photography) CH: Up to 7 frames per second; when shooting NEF/RAW pictures during silent photography, either 8 frames per second (bit depth 14 bits) or 12 frames per second (bit depth 12 bits)
Quiet Continuous Mode: Up to 3 frames per second „
Da come è scritto, sembra che nella modalità "continua lenta" (CL) si possa scegliere una velocità tra 1 e 6fps se si usa il mirino, mentre fino a 3fps con il liveview; nella modalità continua veloce (CH) con otturatore meccanico, si arriva a 7fps di sicuro con l'uso a mirino, ma non c'è riferimento al liveview. Se la fotocamera fosse capace di 7fps anche in LV, non si capisce il buco da 3fps a 6fps in modalità lenta, che c'è solo in liveview.
Poi con otturatore elettronico (silent photography) la fotocamera può scattare a 8 o 12fps.
Con otturatore "misto", ossia meccanico+prima tendina elettronica, si dovrebbe poter arrivare ad un massimo di 3fps (quiet continuous mode).
Se fosse così, sarebbe coerente con quanto riportato da Dpreview. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 14:30
Sono d'accordo con Kelly15 che ha detto con altre parole quanto commentavo prima.
Resta il fatto che il prodotto è eccellente anche se forse un po' "vecchio" per essere "nuovo"! |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 14:33
“ Avevano già tutto pronto, hanno fatto uscire un prodotto velocemente con basso costo di sviluppo. E va bene così, l'investimento l'hanno fatto per Z6/Z7 e, in misura minore, Z50. „
Il prodotto era in progetto da anni, non è uscito "velocemente". |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 14:37
“ Il modulo AF è della d4, se ci si riferisce al numero di punti. „
Scusa se faccio il pignolo, il modulo CAM a 51 punti è uscito con la D300/D3, e su APS-C copriva quasi tutto il frame, la D4 è venuta dopo.
“ Il prodotto era in progetto da anni, non è uscito "velocemente". „
Ma no, e qui parlo da addetto ai lavori, nel senso che mi guadagno da vivere con la progettazione elettronica. Sarà stato in timeline da tempo, ma si tratta di un progetto "derivato", cioè ottenuto assemblando moduli provenienti da altri progetti.
Che è una cosa che si fa normalmente in progettazione, velocizzi sia lo sviluppo, sia le prove di qualifica. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 14:45
Se vuoi esser proprio pignolo dovresti scrivere che anche se presentano un modulo a 51 punti, le diverse macchine che lo montano, mostrano, comunque, differenze anche solo nella disposizione e distanza dei punti AF.
|
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 14:46
“ Ma no, e qui parlo da addetto ai lavori, nel senso che mi guadagno da vivere con la progettazione elettronica. Sarà stato in timeline da tempo, ma si tratta di un progetto "derivato", cioè ottenuto assemblando moduli provenienti da altri progetti. „
Blade, io so che il progetto era in porto da anni. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 14:49
Peccato che il sia D4(s) che D810 pur presentando lo stesso modulo AF, una andava bene in AF (seriamente), mentre con la 810 era un terno al lotto quando si andava in inseguimento anche solo con l'espanso. Occhio gente che pur essendo gli stesso i moduli, l'elettronica (sortware) dietro era tutt'altro che uguale. E Nikon castra come in tutti gli altri Brand.
Io auspico, sulla D6, un velocita' di MAF identica sia da liscia che moltiplicata 2X sui tele. Altrimenti se la possono tenere. Se lo fa Canon lo puo' fare anche Nikon. E'
tutta questione di SW. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 14:52
“ Se vuoi esser proprio pignolo dovresti scrivere che anche se presentano un modulo a 51 punti, le diverse macchine che lo montano, mostrano, comunque, differenze anche solo nella disposizione e distanza dei punti AF. „
Anche qui ho qualche dubbio, nel senso che potrebbe darsi che abbiano cambiato leggermente le dimensioni con uno shrink ottico in diffusione, ma a che pro? Per guadagnare qualche punto percentuale di copertura? In fondo sono solo divagazioni e supposizioni derivate dal confronto della copertura così come appare nel manuale. E dove la copertura è data dall'immagine del reticolo dell'LCD. Un po' approssimativa, io ho molti dubbi a riguardo.
E non considero una tesi vera solo perchè è ripetuta in un forum. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 14:53
Forse l'unica pecca per ora è la mancanza dell'ibis ma se lo mettevano zappavano in parte le vendite della Z6
Ricordiamoci però che sul catalogo F ci sono tantissime ottiche stabilizzate che comunque è un sistema migliore dell'IBIS perché cucito ad hoc sulla focale dell'ottica.
Nessuno ne parla ma ho come l'impressione che se hanno migliorato il sensore della D750 come si evince dal nuovo processore, la qualità d'immagine sarà superiore alla Z6, specie alle alte sensibilità, rendendola la regina degli alti ISO sul mercato, e scusate se è poco... |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 14:53
“ Blade, io so che il progetto era in porto da anni. „
Certo, era in porto "nel 2019 butteremo fuori un nuovo modello assemblando pezzi vari". Era in timeline come progetto derivato. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 14:55
“ Ricordiamoci però che sul catalogo F ci sono tantissime ottiche stabilizzate che comunque è un sistema migliore dell'IBIS perché cucito ad hoc sulla focale dell'ottica. „
mmmm no, a dire il vero mi sembra migliore di alcune ottiche stabilizzate che ho.
“
Nessuno ne parla ma ho come l'impressione che se hanno migliorato il sensore della D750 come si evince dal nuovo processore, la qualità d'immagine sarà superiore alla Z6, specie alle alte sensibilità, rendendola la regina degli alti ISO sul mercato, e scusate se è poco... „
Se ti basi sul processore rimarrà una impressione, visto che è lo stesso della Z6 (expeed 6) |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 14:57
Ma dai, come si può banalizzare cosi!?
È un orogetto, molto probabilmente nato, in parallelo, alle z.
Per questo motivo, una time line effettiva non c'è. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 14:58
“
E non considero una tesi vera solo perchè è ripetuta in un forum. „
Perdonami ma non è una tesi da forum. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 14:59
Hanno fatto un gran bel lavoro, questa è molto migliorata rispetto alla D 750.
In pratica é una D 850, ma a 24 Mpx, che è la risoluzione perfetta, a mio avviso, per il 35 mm.
Brava Nikon!
Io lo dico raramente, ma quando ci vuole, ci vuole. |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 15:04
“ Per questo motivo, una time line effettiva non c'è. „
In realtà la timeline, fino all'ultimo, è stata l'unica certezza di questo progetto. Pure il nome non era definitivo fino a qualche settimana fa.
Guarda che non c'è nessuna vena critica nella mia disanima, è solo una constatazione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
