RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon AF-S 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR, l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon AF-S 120-300mm f/2.8E FL ED SR VR, l'annuncio ufficiale





avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2020 ore 16:37

...anche se preferisco come range di focali il 180-400 f4


Su D500 diventa un 180-450 f/2.8...Rispetto all'uso su FF probabilmente non avrà la stessa nitidezza a 2.8, ma preferisco comunque lo stop in meno.

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2020 ore 17:30

Su D500 diventa un 180-450 f/2.8...Rispetto all'uso su FF probabilmente non avrà la stessa nitidezza a 2.8, ma preferisco comunque lo stop in meno.


Vero, però usando sia FF che Apsc, come range di focali io preferisco il 180-400 ( o anche il 200-400).
E' solo questione di cosa si fotografa e come, certo che se questo 120-300 riesce ad avvicinare la resa del 300 f2,8...magari anche con i Tc...

avatarjunior
inviato il 26 Gennaio 2020 ore 19:38

La fate tutti troppo Complicata.. Io sono un appassionato di materiale fotografico ed gli appassionati diventano bravi amatori fotografici e questi ultimi se hanno il portafoglio pieno diventano anche professionisti.. Io ho scoperto che (ci sono arrivato dopo con gli anni visto che non è il mio lavoro) le ottiche ed i corpi macchina si cambiano perchè l'appetito vien mangiando ed più impari più vuoi cambiare attrezzatura .. fin che non si trova il proprio equilibrio e volersi accontentare perchè si ottiene il massimo delle proprie capacità..
Una ottica simile per quello che ne so io è perfetta e chissà quante altre favolose ve ne sono in giro per il mondo, questa è una meraviglia di ingegneria e chissenefotte se è costosa o se pesante visto che il vetro è pesante ed ve ne sono 25 di lenti mica 3 o 4 di plastica di quelle macchinette tascabili noo!

Come a molti manca sempre una cosa "Soldi" e se pesa questa ottica... in garage oltre a tenere l'armadio delle Reflex teniamoci due bei manubri di ghisa da palestra e rinforziamo le braccia e le spalle....

Saluto a tutti.

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2020 ore 9:17

Il prezzo è trattabile? ,...ma che storia è questa,... secondo me questi pensano che la gente ha l'orecchino al naso,... senza discriminazioni per chi cell'ha sul serio.

avatarjunior
inviato il 27 Gennaio 2020 ore 11:03

E' solo questione di cosa si fotografa e come

Io faccio fotografia sportiva ed il range di focali 120-300, per la pallavolo soprattutto, credo sia quello ideale: ho provato ad usare il 70-200 con D500 (range 105-300), ma il limite ISO della APS-C è ancora troppo basso rispetto al FF (per i miei gusti almeno).

Io sono un appassionato di materiale fotografico ed gli appassionati diventano bravi amatori fotografici e questi ultimi se hanno il portafoglio pieno diventano anche professionisti..

Francamente mi sfugge la consequenzialità....
Per quanto mi riguarda i soldi non mi mancano, ma non per questo voglio riempire casa di attrezzatura solo per il gusto di possederla quindi PRIMA di acquistare il nuovo cerco di vendere (NON svendere) quella in mio possesso;
il nuovo però, per quanto strabigliante e meraviglioso possa essere, deve avere un prezzo congruo: 11.000,00 Euro per questa lente, se confermati, per me sono troppi.

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2020 ore 11:48

ho provato ad usare il 70-200 con D500 (range 105-300), ma il limite ISO della APS-C è ancora troppo basso rispetto al FF (per i miei gusti almeno)

Il limite Iso di una APS sarà sempre troppo basso rispetto a quello di una FF....per il banale motivo che evolvendo la tecnologia del sensore APS, non è che quella sviluppata per il FF rimanga ferma ad aspettare la prima....
E' una "guerra" persa in partenza ed il motivo per cui i "pro" di una macchina come la D500 a mio MODESTISSIMO (!!!!) parere faticano a farla preferire ad una reflex FF di pari prezzo.

avatarjunior
inviato il 02 Febbraio 2020 ore 1:32

9500? Ottimo! Così il mio 300/2,8 non si svaluta troppo!

10.000 euro . Caro ma non assurdo.

Il prezzo mi sembra un po' alto considerando che il 180-400 costa 11.000€

A voi non sembra una cifra assurda a fronte di un omologo (che sarà anche inferiore) che si prende con 2500 Euro? (che sono già una cifra importante).

sicuramente di pazzesco c'è il costo..


Ieri mi sono fermato in un negozio di Modena per far valutare la mia attrezzatura in previsione dell'acquisto: ho chiesto il prezzo di questa lente e mi hanno risposto 11.990 Euro…..
Ho chiesto anche il prezzo del 400 f/2.8 FL e mi hanno detto che costa 13.790 Euro….
Nital deve avere aggiornato il listino perché a Dicembre il 400 costava 12.200 Euro: meno ne vendono e più alzano il prezzo ...Bah...

user80044
avatar
inviato il 02 Febbraio 2020 ore 7:16

Horse, il 120-300 Nital lo si trova a 11.000€ ed il 400 FL poco meno di 12.000€

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2020 ore 11:52

qui siamo sotto i 10.000 e il negozio è serio

www.2emmefoto.it/nikon-nikkor-120-300mm-f2.8e-fl-ed-sr-vr-garanzia-nit

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2020 ore 11:54

Infatti il prezzo dovrebbe essere quello.

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2020 ore 16:38

E' una "guerra" persa in partenza ed il motivo per cui i "pro" di una macchina come la D500 a mio MODESTISSIMO (!!!!) parere faticano a farla preferire ad una reflex FF di pari prezzo.


Ho tantissimi colleghi nel campo motorsport che utilizzano FF e APS-C da quando è uscita la D500.
Chiaramente non hai un file ad alti ISO come una FF, ma è velocissima e una qualità fino a 3200ISO più che buona.


avatarjunior
inviato il 02 Febbraio 2020 ore 20:37

Horse, il 120-300 Nital lo si trova a 11.000€ ed il 400 FL poco meno di 12.000€


Anche i prezzi che ho scritto io sono Nital ed infatti, lì per lì, sono rimasto perplesso soprattutto per il teorico aumento del 400 da Dicembre ad oggi….Ripensandoci, e vedendo il sito indicato da Vincenzo, penso che il dealer di Modena mi abbia detto i prezzi PIENI (senza eventuale sconto che è disposto a fare il venditore): per il 120-300 devo aver capito male (11.990 anzichè 10.990).

avatarjunior
inviato il 03 Febbraio 2020 ore 11:36

comunque è un prezzo molto impegnativo....per una cerchia ristretta di utilizzatori..

avatarsupporter
inviato il 13 Aprile 2023 ore 15:20

Solo Dionigi, nel Forum, lo ha provato / acquistato?

Rif. post dell'Admin:

Canon RF 100-300mm f/2.8 L IS USM in arrivo!
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4504132

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2023 ore 22:40

Axl mi sa che sono l'unico fessachiotto ad averlo presoMrGreenMrGreenMrGreen;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me