| inviato il 04 Gennaio 2020 ore 10:29
Ciao a tutti,
Sono indeciso se acquistare un portatile (apple) oppure l'iPad pro 12.9....e sono in cerca di pro e contro.
Oltre alla “banale” navigazione web vorrei anche usare il nuovo “giochino” per modificare le foto.
Ho visto che adesso con iPad OS è possibile collegare un HD esterno e usarlo come attirare di foto ed elaborarle direttamente da lì, quindi scoglio di OS superato.
Alla fine lo Storace interno (iPad o portatile) sarebbe sempre 256GB e l'HD esterno sarebbe d'obbligo comunque.
Ho una iPad 9.7 e non va male ma è un po' piccola, la modifica delle foto con Lightroom e penna è stupenda, precisa e veloce. Questo mi ha portato a una grande indecisione...portatile o iPad 12.9?
Come prezzo siamo li...voi per le foto cosa usereste?
Luca |
| inviato il 04 Gennaio 2020 ore 10:41
Bello, bellissimo l'iPad !
ma per quello che riguarda ME, bello per fruire... meno bello per lavorare.
Quando devo fare cose appena un po' più complicate o articolate, passo sempre al Mac.
La soluzione salomonica: prendili entrambi... |
| inviato il 04 Gennaio 2020 ore 11:35
Mi pare di capire che già usi iPad per elaborare foto, quindi sai come si fa e se ti aggrada o meno.
Con iPad Pro 12.9 avrai solo miglioramenti, dallo schermo ben più grande, alla porta usb-c (veloce e più pratica), ad iPadOS molto più evoluto per la gestione di files e cartelle.
Se ti trovi bene perché cambiare sistema? Vai col Pro. |
| inviato il 05 Gennaio 2020 ore 10:28
Uso Mac da che ne ho ricordo e (tra lavoro e privato) ho diversi Mac (2 iPhone 1 tablet e 3 fissi iMac 27).
Al momento non ho un portatile (avevo il MacBook Pro anni fa) e le foto le modifico con iPad 9.7 (non pro), con il fisso e con iPhone (sempre con Lightroom).
Non devo fare modifiche da paura, aggiustatine ai colori, taglio, esposizione è poco altro.
Il mio dubbio è sulla “performance” del nuovo iPad PRO rispetto ad esempio ad un MacBook Air o pro della stessa fascia di prezzo.
A parità di performance preferire iPad perché modificare le foto con penna e schermo touch è davvero una figata!
Qualcuno di voi ce l'ha e la sta usando?
Luca |
| inviato il 06 Gennaio 2020 ore 13:39
Vuoi mantenere la "figata" della penna (non del touch screen) su qualsiasi Mac (o PC)?
Basta aggiungere una tavoletta Wacom...
Ed avrai il meglio dei due sistemi... |
| inviato il 06 Gennaio 2020 ore 14:59
Ce l'ho già...ma al momento non ho portatile (solo iPad 9.7) e con iPad Pro avrei il massimo della portabilita....unito alla figata di modificare le foto con la penna direttamente sul display  |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 9:47
Ti sei risposto da solo...
|
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 10:38
Infatti |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 15:20
Ciao visto che siamo in molti ultimamente a porci queste domande ti lascio le mie impressioni dopo un mese di utilizzo che ho scritto in un topic che avevo aperto:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=last&t=3370189#19342447
"Ciao ragazzi, alla fine ho acquistato questo benedetto Ipad pro da 12.9' con 256gb di memoria.
Vi scrivo le mie impressioni dopo circa un mesetto di utilizzo.
Il "nuovo" IpadOs è davvero valido, si riescono a gestire hd,ssd,pendrive,ecc... senza alcun problema, senza alimentazione supplementare e più di uno contemporaneamente tramite hub dedicato, che però bisogna prestare attenzione che sia compatibile; personalmente ho acquistato questo https://www.amazon.it/gp/product/B07TV5W7FK/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title , che per il momento sembra funzionare alla grande.
Per quanto riguarda la fotografia, inizialmente, come avevo scritto, volevo evitare i software di adobe con abbonamento, quindi ho acquistato pixelmator per circa 5 euro e Affinity photo per circa 22 euro mi sembra.
Pixelmator è una app carina, una volta aperto il raw e averlo sviluppato crea un ulteriore file chiamato ".photo" che è di fatto una copia del raw con però le modifiche effettuate salvate dentro in maniera non distruttiva, questo ci permette di poter rieditare la modifica riaprendo il suddetto file.
Tuttavia questa strategia richiede il doppio dello spazio di archiviazione, quindi dopo un primo approccio l'ho abbandonata, anche per via del fatto che manca all'interno dell'app una sezione dedicata alla gestione del rumore…
Dopo questa prima fase ho deciso di usare solo affinity, editando foto per foto come se utilizzassi Photoshop.
Il programma è valido e ha delle ottime potenzialità, peccato abbia una marea di bug e microimpuntamenti, con un interfaccia poco intuitiva per chi viene da PS.
Quindi alla fine della fiera avendo saputo che lightroom aveva implementato le impostazioni di esportazione come su pc sono tornato ahimè ad esso.
L'abbonamento mobile costa 5 euro al mese e devo dire che per ora è la miglior soluzione che ho trovato, anche per via dell'interfaccia che secondo me rimane la migliore.
Il problema però c'è anche qui, lightroom mobile è basato sul cloud, non permette di creare dei cataloghi da salvare poi su una memoria esterna come su pc e avendo a casa 0.2mbps di upload è impensabile archiviare in questo modo; così l'unica soluzione per me è quella di importare i raw dentro lightroom(che si può fare direttamente da storage esterno) senza sincronizzare i file sul cloud, svilupparli, esportarli in jpeg sull'ssd in cui tendo tutto il mio archivio e poi cancellarli da lightroom per liberare spazio sull'ipad.
So che è un controsenso usare lightroom in questo modo visto che il suo punto di forza è proprio la catalogazione, ma per la connessione che ho io è davvero impossibile gestire i file su cloud.
Affinity comunque lo tengo per le rare volte in cui verve unire più scatti o fare cose più complesse, proprio come sostituto di Photoshop."
|
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 16:57
@Lorenz93:
Grazie per le tue impressioni... Direi che i "problemi" che riscontri sono gli stessi che avresti con un portatile (es. con un SSD da 250GB) in quanto anche il quel caso Lightroom funziona allo stesso modo....in pratica con 256GB di HD è paragonabilissima ad un portatile.
Volevo però chiederti se hai la nuova apple pencil e come ti sei trovato nella modifica dei file da ipad. Cioè come sono i colori ecc.
Io ho già acquistato un HUB da usare con il mio attuale ipad 9.7 (ho dovuto prenderne uno alimentato ed anche l'adattatore lightning -> USB per l'iPad), e poi potrò riusralo con l'eventuale PRO.
Il TOP sarebbe poter modificare le foto in lightroom catalogate sull'HD esterno, senza iCloud...ma non sembra possibile.
Al lavoro ho l'abbonamento completo Adobe, compreso quello per mobile, quindi da quel punto di vista i costi non sono (per una volta) un problema.
Luca |
| inviato il 07 Gennaio 2020 ore 18:23
“ Direi che i "problemi" che riscontri sono gli stessi che avresti con un portatile (es. con un SSD da 250GB) in quanto anche il quel caso Lightroom funziona allo stesso modo....in pratica con 256GB di HD è paragonabilissima ad un portatile. „
Ciao Luca, era un po' che non usavo software Adobe perché ero passato a Capture one, ma credo sia ancora presente la versione Classic dì Lightroom che su un portatile potresti installare tranquillamente, con quella potresti fare dei cataloghi direttamente su un ssd esterno insieme a tutti i file senza dover utilizzare il cloud...
“ Volevo però chiederti se hai la nuova apple pencil e come ti sei trovato nella modifica dei file da ipad. Cioè come sono i colori ecc. „
Si ho preso anche la Apple Pencil 2, mi trovo molto bene, é implementata in maniera ottima non solo per l'editing fotografico, in queste cose Apple non si batte... il monitor mi sembra molto valido, se sia ben calibrato non te lo so dire con certezza poiché ancora non ho avuto occasione di stampare.
|
| inviato il 08 Gennaio 2020 ore 17:14
Se hai già un ecosistema Apple, perché no? Lo schermo degli iPad pare sia anche molto accurato per colori etc. Esiste snapseed per Mac? |
| inviato il 08 Gennaio 2020 ore 21:11
Si sì esiste per iPad e per iPhone
|
user19933 | inviato il 22 Luglio 2020 ore 14:07
Domanda scema: ma pensare di usare solo l'app Foto di Apple per postprodurre i RAW è proprio così una bestemmia?
Lo chiedo in buona fede perché iPad Pro mi piace come hardware ma vedo che ci sono ancora serie limitazioni sugli software se si esclude l'opzione di pagare anche abbonamenti ad Adobe che io proprio vorrei evitare.
Ovviamente Foto di Apple so che non permette i livelli, le fusioni di Affinity eccetera, però per una post-produzione già "completa" dei RAW lo escludete proprio? Quale è la ragione principale per cui viene scartato di default? Mi sembrava che con il tempo sia migliorato e la gestione dei file dal rullino interno sia buona. Io però lo utilizzo solo per archiviare jpg ottenuti da iMac, quando ho terminato la lavorazione dei RAW con programmi desktop quindi non ho esperienza diretta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
