| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 16:16
Ciao a tutti,
si continua a parlare delle nostre esperienze con Sony alpha a6400. Linko per comodità il primo topic sul tema per chi volesse ripartire dalla prima puntata della serie! 
@Pisolomau:
L'unica alternativa al Sigma 30/1.4 per me era il Sony Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm f/1.8 (di cui vedo nel mercatino una bella offerta sull'usato in zona Como) 
|
user176990 | inviato il 03 Gennaio 2020 ore 16:33
Posso chiederti quale app usate con sony a6400 per trasferire le foto sullo smartphone a piena risoluzione? nel playstore quelle sony hanno tutte punteggi bassissimi e spesso con commenti super negativi per affidabilità nel trasferimento o problemi di connessione 
Se c'è una cosa sola che non vorrei perdere dal passaggio m50 a a6400 è proprio questa cosa, quella canon non ha mai fatto una piega. |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 16:40
Imaging Edge Mobile |
user176990 | inviato il 03 Gennaio 2020 ore 16:42
2,5 stelle su 5.... speriamo bene |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 17:03
@Maurizio comunque il 30/1.4 è molto buono ma non raggiunge i livelli di 56/1.4 e 16/1.4  |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 18:07
“ @Maurizio comunque il 30/1.4 è molto buono ma non raggiunge i livelli di 56/1.4 e 16/1.4 „
in base a cosa? A leggere le review sembra che 56 e 30 (e anche 16) siano i detentori dei record di risoluzione (vedi test di Lens Tip), o ti riferisci ad altri parametri? |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 20:33
“ in base a cosa? A leggere le review sembra che 56 e 30 (e anche 16) siano i detentori dei record di risoluzione (vedi test di Lens Tip), o ti riferisci ad altri parametri? „
@Pisolomau: mi riferisco a quello che gli stessi test di Lens Tip dicono ovvero che del trio è mediamente quello un po' meno risolvente e soprattutto soffre di più ghosting, flare e CA (il che è curioso visto che me lo sarei aspettato da un 16mm piuttosto che da un 30mm). Ovviamente è un "peggiore" in senso relativo, il che rende bene l'idea di quanto le prestazioni di questi Sigma siano alte. Tra l'altro il 30 aveva un problema con l'AF con diaframma a f/2, suppongo poi lo abbiano risolto con un update firmware. |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 20:44
Molto relativo visto I valori di lpmm registrati
|
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 20:52
Gentile Cliente,
Siamo lieti di comunicarti che il seguente articolo verrà spedito prima del previsto:
"Sigma Obiettivo da 30mm F1.4 DC DN | C, Attacco Sony E-Mount, Paraluce incluso, Nero"
Data di consegna precedentemente prevista: 24 gennaio 2020 - 13 febbraio 2020
Nuova data di consegna prevista: 14 gennaio 2020
|
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 21:14
Per quanto mi abbiate fatto effettivamente venire voglia di riprenderlo e dargli una seconda chance, ho resistito
Piuttosto Maurizio grazie per avermi fatto conoscere k eepa, usavo Camel × ma questo sembra meglio. Ho messo l'alert per il Viltrox |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 23:01
più utilizzo sta 6400, più mi piace |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 23:08
Si ma ora bisogna risolvere la questione UWa: Zeiss o Sony?
Non so perché ma sento nell'aria odore di 2.8... ihih
Nel frattempo vi segnalo il Sony World Photography Awards .. se qualcuno vuol iscriversi! |
user176990 | inviato il 04 Gennaio 2020 ore 5:49
Domanda da 1000 punti, tra il 18-135, 18-105 f/4 e il 16-70 f/4 quale scegliereste ? Ho letto che il 16-70 ha una maf lenta in afc in confronto alle altre 2 può essere? |
| inviato il 04 Gennaio 2020 ore 10:05
“ Domanda da 1000 punti, tra il 18-135, 18-105 f/4 e il 16-70 f/4 quale scegliereste ? Ho letto che il 16-70 ha una maf lenta in afc in confronto alle altre 2 può essere? „
@Tigre pur avendo il 16-70 non te lo so dire perché penso di averlo usato solo un paio di volte in AF-C in quasi 3 anni In generale non uso AF-C, motivo per cui i nuovi corpi Sony mi hanno lasciato indifferente, però non mi stupirebbe se fosse così visto che stiamo parlando di un obiettivo progettato e rilasciato quando ancora c'era la linea NEX.
Per il resto, pur avendo io stesso affermato in post precedenti che con il 18-135 non è scattato il feeling quando l'ho provato (prettamente soggettiva la cosa), rimango dell'idea che se uno ha già dei fissi luminosi alle focali che più gli interessano nel range 16~70mm allora se lo scopo è avere uno zoom da viaggio il 18-135 è più versatile. Se si fanno video l'apertura costante è particolarmente utile ma anche tenderei a scartare il 16-70 se non altro perché la ghiera dello zoom non è particolarmente fluida e anche se lo fosse da nuovo, dopo un po' di mesi tende a manifestarsi un po' di resistenze non uniformi alla rotazione che non sono problematiche per scopi fotografici ma sono fastidiosissime durante la registrazione in video, in questo caso il 18-105 è meglio ed è pure power zoom che in questo ambito specifico aiuta. |
| inviato il 04 Gennaio 2020 ore 10:15
“ Si ma ora bisogna risolvere la questione UWa: Zeiss o Sony? MrGreen
Non so perché ma sento nell'aria odore di 2.8... ihih MrGreen „
@Maurizio zooooom ... non per altro ma la flessibilità che ti da da uno zoom a quelle focali per uno che fa tanti paesaggi come te, a giudicare dalla gallery, non è indifferente e in paesaggistica dell'apertura sotto f/4 tendenzialmente te ne fai poco se non nulla. E se proprio tu necessitassi di un fisso luminoso da usare per aurore o astrofotografia il Samyang 12/2 sarebbe probabilmente meglio dello Zeiss e oltretutto dell'AF non te ne fai nulla, visto il prezzo (da quel che ricordo non è difficile trovarlo intorno ai 250€ o poco meno, a volte anche nuovo) 10-18 + samyang 12 non è un'accoppiata improponibile da tenere a corredo. Ovviamente è solo il mio parere eh |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
