RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 1DX Mark III, foto e tutti i dettagli


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 1DX Mark III, foto e tutti i dettagli





avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 21:48

Infatti è l'unica nota stonata a mio avviso. Avrebbero potuto migliorare il 30mpx

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 21:54

Da vedere. Magari ha i 51k iso come i 12k di oggi, ed allora sarebbe un succulento upgrade.
in ogni caso hanno migliorato, sulla carta, tanta roba. Poi sarà da verificare sul campo. Entro il mese credo verrà fatta la presentazione, pertanto non manca molto...

avatarsupporter
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 21:54

Punti AF, fps, dual pixel di ultima generazione. E' poco ? probabilmente per te che fotografi esclusivamente nel giardino di casa è molto poco, per chi ci lavora con questi mezzi invece no.


Antonio il fatto è che per altre fotocamere, che pure hanno migliorato (sensibilmente) autofocus, tropicalizzazione, ergonomia, supporto memorie, mirino, connettività, RISOLUZIONE, si è gridato alla "minestra riscaldata".

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 21:58

ma infatti... sensore uguale minestra riscaldata... li ho segnati tutti quelli che hanno sempre detto questo mo li aspetto al varco ahhahaha

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 22:13

Adesso capisco perché Sony non ha spinto ulteriormente...i tre top brand tutti abbastanza deludenti direi

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 22:19

Dany per il momento stanno facendo i salti mortali per parare il colpo per Tokio 2020 (e ne sappiamo qualche cosa), ma sono sicuro che per il futuro .... (circa due anni) qualche cosa di versmente molto buono lo faranno, vedremo gli altri se saranno ancora così avanti.

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 22:22

Aldilà del fatto che credo sarà una fotocamera eccezionale, bisogna sempre considerare il fatto che il mercato è in crollo verticale e che le case hanno più che dimezzati i fondi di r&d per cui è probabile che non spingano più di tanto sull'acceleratore

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 22:26

Antonio il fatto è che per altre fotocamere, che pure hanno migliorato (sensibilmente) autofocus, tropicalizzazione, ergonomia, supporto memorie, mirino, connettività, RISOLUZIONE, si è gridato alla "minestra riscaldata".
Infatti trovo davvero assurdo chi dice che sia una minestra riscaldata. Probabilmente la R4 è uno dei corpi che ha avuto maggior miglioramenti sotto tutti i frangenti, alti iso a parte

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 23:30

Ragazzi leggendo questa discussione mi sorgono un paio di considerazioni....
La prima riguarda il fatto che ci aspettiamo troppo nel passaggio da un modello al suo successore....
Negli ultimi anni (e qui mi pioverà l'insulto di qualche fenomeno che travisa le mie parole) gli unici "scossoni" tecnologici li ha dati sony con i sensori bigmpx ad elevata gd e con le novità del sensore e relativo af della a9...Sony, novella del mercato, ha aggredito per arraffare quote... Per il resto, abbiamo sempre visto piccoli upgrade da un modello all'altro in canon, nikon, pentax...
Ora ci aspettavamo una 1dx3 che faceva anche il caffè... E invece, come sempre in casa canon, è in upgrade, con cosette interessanti, della mkii....

Altra cosa, questa non è una fotocamera studiata per i fotografi naturalisti, ma per i pro dello sport.... Punto... Per come la vedo io al fotografo naturalista (in particolare l'avifaunista), per ingolosirlo per davvero, servirebbe qualche mpx in più, e magari un po' meno ingombri e peso, magari a discapito di qualche fps, di un po' di autonomia e della connettività al top...per cui mi sa, questa è la fotocamera che volevano i fotografi sportivi... Ed eccola....

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 23:35

Angus servirebbe una 5d markV "vicina" alla serie 1 (un pò come fa Nikon con D500 e D5) ma con una risoluzione di 40-50 mpxl, senza filtro passa basso e con raffica di 10 fps. In pratica ciò che esiste già da anni ma Canon ha pensato bene di dormire in questo periodo storico che ormai si protrae da anni. Ovviamente con af degno di nota e gamma dinamica migliore della concorrenza o almeno pari. Gli altri ci sono arrivati da tantissimo tempo ormai quindi alla fine chiedo specifiche molto semplici da ottenere con le attuali tecnologie. Ovviamente senza i prezzi alla Canon maniera.

avatarjunior
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 23:39

Intervengo solo per ribadire che la fotografia di avifauna è un di cui della naturalistica, un sottogenere che al suo interno ha molte sfaccettature. Quindi, relativamente alle opinioni sulla mkiii, cerchiamo/cercate di tenerne conto. Non a tutti servono 42 mega, non a tutti serve la costruzione e l'ergonomia di una dx. Io sono possessore di una dx mki, vengo da 7dii, 6d e prima da Pentax k5ii (che file!) e con la dx mi trovo alla grande e presto ci affiancherò una R come secondo corpo e per usi specifici.

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 23:40

Antonio concordo, anche se non voglio andare troppo fuori tema...
Il fatto è che oer come la vedo io la 1dx3 è giusto che sia così, proprio perché non è, a mio avviso, l'ottimo per il fotografo naturalista (eccezion fatta per Unterthiner, munier, nicklen, e pochi altri casi)

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 23:46

Beh se non si cerca l'imperdettaglio questa 1DxIII la vedo benissimo anche in avifauna. E' che forse ci siamo abituati, giustamente, a quel dettaglio pulito e "vero" delle megapixellate. Se poi ci mettiamo una capacità di crop che può garantire ottimi risultati il vantaggio può diventare più importante.
Per me questa nuova Canon è un vero mostro ma, come sempre, sono curioso di sapere come andrà realmente sul campo. Le specifiche sono una cosa mentre le prestazioni reali spesso sono diverse.

avatarsenior
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 23:47

La vera grande discriminante sarà l'af...
Ps... A me dell'iperdettaglio frega abbastanza poco... Della possibilità di crop, invece, si....

user14103
avatar
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 23:56

Occhio che di scatti quei trabiccoli lì ne fanno milioni: 

Con la mia non gli ho contati ne aveva solo 500 MrGreen in elettronico forse mi è presa un po la mano ma sono incalcolabili ..

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me