| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 20:28
come fate a dire che è conservativa o che non abbia nulla di innovativo rispetto alla mk2? io ci vedo un salto enorme rispetto a 1dx-1dx2. Secondo me sarà paurosa, anche se non digerisco tutto quel peso e grandezza. Perché non fanno il battery grip separato? |

| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 20:30
“ infatti le mirrorless su le usano in pochi e cmq hanno vari problemi. le batterie durano nulla. con il freddo rallentano e poi si bloccano. hai sempre i guanti ed i tasti piccoli non li trovi mai. il touch screen non va. di notte non capisci quello che stai facendo. il fiato si congela sul corpo macchina e i sensori impazziscono (tipo il passaggio da schermo a oculare) „
Non so a quale ML ti riferisci, se non a quelle uscite attorno al 2010-11, ma siamo nel 2020 e nessuna ML fa tutto ciò che dici ;) probabilmente non ne hai mai provata una e scrivi per sentito dire.. |

| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 20:38
"Perché non fanno il battery grip separato?"
Credo sia la necessità della batteria più prestante Antonio, per muovere il gruppo specchio a quella velocità e per fare autonomia con gruppi AF imponenti come quelli dei super tele... Serve il super sedere dell'ammiraglia!  |

| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 20:58
La batteria delle eos 1 ha una capacità e voltaggio superiore a quelle delle fotocamere di fascia inferiore, e ciò consente di azionare con velocità maggiore i motori usm dei superteleobiettivi. Per il resto, un battery grip separato non garantirebbe la medesima rigidità della struttura ed ergonomia.
Gli ingombri sono del tutto analoghi a quelli di una 5d mark IV con battery grip, comunque.
In ogni caso, il salto qualitativo mi sembra abbastanza marcato rispetto alla 1dx mark II, già a partire dall'autofocus: hanno più che triplicato i punti af, migliorato di diversi stop la gamma di operatività del sistema nelle varie condizioni di illuminazione, e il sensore af ttl-sir ha un numero di pixel sensibilmente maggiore della vecchia unità. Vi è poi una velocità di scatto maggiore, un buffer ampliato e un sistema af in live view enormemente migliore di quello del modello precedente, che non aveva nemmeno la modalità af-servo.
Anche sulla parte video il divario è evidente, dato che vi è il Canon log, la possibilità di registrare in raw e diverse altre opzioni aggiuntive (tra cui la possibilità di registrare a 5,4k, ancora da confermare), rispetto alla 1dx mark II. |

| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 21:14
Cos'è l'heif 10bit jpg? |

| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 21:16
Un (relativamente) nuovo formato immagine compresso di qualità superiore al jpeg. |

| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 21:17
A me un gran lavoro non mi sembra proprio l'abbiano fatto.
Ha miglioramenti sul lato filmati (secondo me inutili, nessuno filma con quei trabiccoli così grossi e pesanti da stabilizzare), ma hanno usato con elevata probabilità lo stesso sensore della vecchia, rappattumandolo un po', ma sempre 20 Mpx restano.
Gli tirano di più il collo con l'elettronica nuova, ma non hanno introdotto novità serie di elettronica, tipo i 16 bit di RAW o simili, addirittura hanno tolto delle opzioni di RAW e riducono la profondità di bits, la precisione, in filmato, ed hanno sostituito il Jpeg con una versione più performante di file immagine (…...voglio vedere quanti utenti finali saranno in grado di ricevere ed elaborare quel formato nuovo di file lì).
Avranno migliorato un po' l'AF e la raffica, che era già alta.
Secondo me Canon ha fatto solo la versione "s", per usare terminologia Nikon, della 1DX II, di innovazioni tecnologiche serie io non ci vedo nulla.
Speriamo proprio che la D6 non sia, come questa, un D5s. |

user36220 | inviato il 03 Gennaio 2020 ore 21:18
Che nostalgia, la 1Dx... la prima, da 18mp, è stata la mia reflex di riferimento per diversi anni. Strepitosa sotto tutti i punti di vista. Modulo af, ergonomia, tenuta iso... Ricordo scatti a 25600 iso di una pulizia impressionante 
Comunque, un'ammiraglia, la si compra anche per fare questo:
www.ebay.it/itm/Canon-EOS-1DX-978-Tsd-Auslosungen-Gut-227827/264552875
978mila scatti. Sono carri armati, indistruttibili. Lo stesso non si può dire delle reflex di fascia minore, etc... |

| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 21:18
“
Cos'è l'heif 10bit jpg?
„
E' un formato d'immagine compresso, alternativo al jpeg, che contiene maggiore informazioni a parità di spazio occupato. |

user14103 | inviato il 03 Gennaio 2020 ore 21:19
come fate a dire che è conservativa o che non abbia nulla di innovativo rispetto alla mk2? io ci vedo un salto enorme rispetto a 1dx-1dx2.
Cioè spiega... quale sarebbe il salto enorme? ....dopo 4 anni? |

| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 21:26
"978mila scatti. Sono carri armati, indistruttibili."
Occhio che di scatti quei trabiccoli lì ne fanno milioni: alla LTR, quando io davo le due D 810 mie in revisione, a marzo scorso, c'era un tizio, proprietario di un'agenzia di fotogiornalismo, che consegnava un D4 con 3 (tre) milioni di scatti, e spiegava al tecnico che l'aveva portata in revisione dopo che l'anno prima, a 2 milioni, gli avevano sostituito l'otturatore.
Gli ho chiesto quanti scatti fanno con le fotocamere, solo ed esclusivamente ammiraglie, che hanno, e lui mi ha detto sul milione di scatti l'anno, e fanno la revisione regolarmente, annuale, quando hanno fatto circa 1 milione di scatti.
E noi si sta a guardare sull'usato se un'ammiraglia ha fatto 50.000 invece di 100.000, e 100.000 scatti a tanti sembrano troppi.
Comunque io ho un conoscente, che fa foto anche per il pane, che con la sua Canon EOS 30 D ci fatto 450.000 scatti e va ancora bene. |

| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 21:29
Stefano non ci perderei tempo... |

user160348 | inviato il 03 Gennaio 2020 ore 21:36
Sono d'accordo con chi la critica e dice che Canon ha fatto una ciofeca.
Infatti nell'ordine manca :
Teletrasporto
Alabarda spaziale
Faser
Cannoni blaster
Spada laser
Potere del lato chiaro della forza
Potere del lato oscuro della forza
Motori ad impulso per il salto nell'iperspazio
Pugni rotanti
Manina unta in silicone che ti massaggia la ciolla mentre sei nell'iperspazio e attendi di arrivare al consiglio Jedi
In ogni caso é una Canon quindi a priori SCAFFALE K@ZZO
Conto in banca illimitato alle Cayman (non la Porsche sia ben chiaro)
Non rende i possessori belli, muscolosi e con un patriot tra le gambe
Insomma no schifo assurdo, come sempre Canon é troppo conservativa, tradisce il cliente, deve fallire.
SCAFFALE K@ZZO (l'avevo già detto per caso?)
|

| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 21:37
“ Cioè spiega... quale sarebbe il salto enorme? ....dopo 4 anni? „
Punti AF, fps, dual pixel di ultima generazione. E' poco ? probabilmente per te che fotografi esclusivamente nel giardino di casa è molto poco, per chi ci lavora con questi mezzi invece no.
“ Stefano non ci perderei tempo... „
Bhe, Stefano che esperienza fotografica ha per perdere tutto questo tempo nel rispondere? |

| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 21:47
Certo che se dove essere l'ultima ammiraglia reflex di Canon potevano metterci qualche megapixel in più. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
