| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 18:55
Complimenti bellissimo articolo! |
user120016 | inviato il 02 Gennaio 2020 ore 19:17
Luciano, mi associo alla tua disamina nonché alle origini pressoché identiche (anch'io fotografo dall'età di 10 anni anche se ne ho un po' meno di 60) camera oscura inclusa. Unica differenza, io non ho mai abbandonato la pellicola e non ho mai abbracciato completamente il digitale. Detto ciò, sono d'accordo con te che gli strumenti debbano fare il loro lavoro e, aggiungo, devono darci soddisfazione e piacere nel farlo. P.s. anch'io faccio parte di quelli che stampano e appendono. Mi permetto un'osservazione che è stata già fatta in precedenza ma è passata inosservata. Qui non si parla di statistiche sulle vendite ma sulle foto pubblicate. Quindi non mi sentirei di trarre conclusioni universali sul destino a breve termine di una tecnologia piuttosto che l'altra in base al numero di foto pubblicate (quindi NON delle foto scattate). Personalmente scatto poco (con la pellicola non supero i 50 scatti a sessione) ma scatto spesso. Ogni tanto uso una micro 4/3 ed una APSc modificata all'infrarosso ma non ho mai pubblicato nulla di quegli scatti. Da cui sembrerebbe che io usi solo FF e medio formato, quando in realtà non è così. Anche perché molte fotocamere che uso non sono in elenco nel database e dunque non compaiono nelle statistiche. A questo aggiungiamo che comunque dei miei risultati pubblico meno dell'1% e non credo di essere un'eccezione. Anzi, ci sono utenti che non pubblicano nulla ma sicuramente di foto ne faranno. Quindi, a mio modesto parere, i dati pubblicati hanno sicuramente un valore statistico in senso di dato di tendenza ma da qui a trarre conclusioni commerciali e certificati di morte di un formato o di un sistema, ci andrei un po' piano... Anche la pellicola dovrebbe essere morta ma proprio nel 2019 è ripartita la produzione su grande scala di diverse emulsioni fotografiche |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 19:41
Tutto molto interessante ... forse! Il punto, a mio modesto avviso, non è se Sony raggiungerà, sul misero mercato italiano, i colossi (di vendite) Canon e Nikon, il punto piuttosto è: se e quando ciò avverrà esisterà ancora un mercato fotografico che non sia quello dei cellulari? Perché potete snobbarli finché volete ma la verità è che fra due, tre anni al massimo, si venderà si e no UNA reflex/mirrorless ogni NOVANTANOVE cellulari. Detto in altre parole fra due, tre anni al massimo, Canon e Nikon, dovranno ricominciare a produrre reflex a pellicola perché quelle digitali, da qui a a due/tre anni appunto, costituiranno un mercato ancora più residuale di quanto non sia ora quello della pellicola in generale! Previsione mia personale eh, potrei anche sbagliare quindi ... c'è una possibilità su un miliardo che sbagli ma pariamoci il culo che non si può mai sapere |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 19:48
Mi piace ogni anno vedere la classifica delle foto pubblicate qui su Juza. Mi piace fare click sul 2012, poi sul 2013 e così via... Vi si ripiglia, vi si ripiglia... Evidentemente chi ha Nikon fotografa e pubblica sempre di più. Alla via così ! |
user19933 | inviato il 02 Gennaio 2020 ore 20:05
“ Il punto, a mio modesto avviso, non è se Sony raggiungerà, sul misero mercato italiano, i colossi (di vendite;-)) Canon e Nikon, il punto piuttosto è: se e quando ciò avverrà esisterà ancora un mercato fotografico che non sia quello dei cellulari? „ Oh ecco. Complessivamente le vendite di “macchine fotografiche” sono tornate ai livelli del 1989 ricordo di aver letto, un crollo verticale di tutto il comparto, ovviamente sostituite dai cellulari. Ergo: Sony e compagnia bella che fanno? Spingono a manetta verso MIRRORLESS, FULL FRAME, 8k, SUPERPIXELLATE, IPER-AF, VALORI ISO ASSURDI, per aumentare il “distacco” dalla fotografia fatta con smartphone inducendo nel fotoamatore medio-evoluto BISOGNI che in realtà NON AVREBBE ma che vengono spacciati per essenziali pur di mantenere il mercato consumer-prosumer in vita. E gran parte abbocca.... evidentemente, stando alle “nostre” statistiche nel forum. Ma va bene, io non critico, è giusto che ci sia sviluppo e che la gente acquisti le cose più recenti e migliori, solo che ci sia anche un po' di obiettività critica sui reali bisogni nel farlo. E lo dico non per astio verso qualcuno o qualcosa ma perché purtroppo questa rincorsa un po' t*faldina al sempre meglio/sempre più grosso sta uccidendo il comparto forse più importante per i “fotografi in erba” di domani e morigerati di oggi che sarebbe quello delle compatte, delle macchine bridge a ottica zoom fissa, delle entry level ecc... Il settore è in crisi pesante e l'offerta si comprime... verso il segmento più alto. Così anche l'amatore generico ma facoltoso o disposto a indebitarsi avrà il suo bel macchinone PRO, come i veri. Chi ci rimette? Tutti gli altri, che avrebbero preferito continuasse lo sviluppo dei sensori minori e dei sistemi già sufficientemente qualitativi e potabili a prezzi e portabilità ragionevoli per un uso squisitamente amatoriale. |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 20:08
abboccano sempre gli altri............. |
user120016 | inviato il 02 Gennaio 2020 ore 20:31
Tempo fa avevo aperto questo thread sul reale uso degli alti ISO: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3257173 Giustamente in tanti avevano sminuito le conclusioni che saltano all'occhio da quelle statistiche perché basate SOLO sulle foto pubblicate in questo forum. Ora per coerenza, bisognerebbe concordare che se non valevano quei ragionamenti non possono valere nemmeno questi. Delle due una. Il campione è lo stesso e l'origine dei dati pure... |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 20:51
@Dynola dixit: “ abboccano sempre gli altri............. „ Sainthood now! |
user19933 | inviato il 02 Gennaio 2020 ore 21:09
“ abboccano sempre gli altri............. „ No, a mio tempo ho abboccato anche io, per circa 30.000 euro di volte. Poi si cresce, e non di corredo. |
user2034 | inviato il 02 Gennaio 2020 ore 21:20
Ci sono un sacco di profeti in questo forum Oggi ho cacciato due simpatiche donnine che volevano parlarmi della fine del mondo argomento interessante (per loro) ma meglio leggere post come questo ci sono meno rischi . |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 21:22
Occhio che questo è solo un forum, e dunque non è esaustivo del mondo della Fotografia, da questa finestra se ne vede solo una parte: i dati pubblicati, e grazie, sono relativi solo alla parte di mondo che si vede da qui. Oltretutto io vedo ripresentate le stesse foto tante volte da parte di utenti poco seri. Nella parte di mondo della Fotografia che si vede da questa finestra, manca oltretutto un player importante, che è il cellulare, e che secondo si fagociterà larga parte del mercato, di più ovviamente la fascia bassa, ML in testa: ci sarà gente che con il progredire velocissimo dei cellulari, faranno le corna alle fotocamere, ritorneranno o andranno sui cellulari evoluti, per primi i corredi di ML, che sono mediamente miseri rispetto ai corredi medi delle Reflex e visto anche che sono la roba più vicina ai cellulari. I corredi grossi di ottiche sono di Reflex, non di ML, ce li hanno i fotoamatori, che sono tanti, e quelli sopravvivranno più a lungo dei corredini di ML. |
user187800 | inviato il 02 Gennaio 2020 ore 21:32
Le mirrorless hanno guadagnato tanto nelle vendire per i seguenti motivi: presentano indubbi vantaggi (dimensioni(utili per vari generi ma non per tutti), tracking, video), sono la novita' e partono da zero( beh se un prodotto buono parte da zero ovvio conquisti velocemente fette di mercato), il marketing. Quindi i trend attuali a mio avviso dicono nulla, nada, nisba sulle tendenze future. Le reflex mantengono ancora vantaggi e non dimentichiamoci che ci sono utenti che dispongono di parchi lenti per attacchi teflex che non hanno alcuna intenzione di svendere tutto. Insomma queste curve vedrete che quest'anno si bloccheranno. Pensare che il trend si mantenga questo e' pura utopia. |
user2034 | inviato il 02 Gennaio 2020 ore 21:35
Ci tocca aspettare le statistiche del prossimo anno |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 21:40
Come ha ribadito anche l'amministratore queste statistiche riguardano esclusivamente il forum, ambiente piuttosto specializzato che rappresenta solo una faccia della fotografia. Altrove (Instagram? Facebook?) gli smartphones avrebbero sbaragliato allegramente reflex e ML di qualsiasi risoluzione e formato. |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 21:45
Tutto estremamente naturale e prevedibile... Il trend è quello, Sony rosicchierá qualcosa a Canon e nikon, le mirrorless supereranno le reflex in pochi anni e tra una decina di anni le reflex saranno una nicchia Moooolto ristretta... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |