| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 22:35
La mia Lambretta D!!!
Me ne regalarono due scassate, riuscii a farne una funzionante |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 23:18
Il problema non è quello che si usa con soddisfazione, ognuno è mondo a parte in un mondo più grande, a volte ce lo dimentichiamo, anzi sempre vedendo sempre di più futili discussioni di mera intolleranza.
La bandiera lasciamola nel taschino a mo di pochette.
È indubbio che il modo di pensare la fotografia, per tempi, mode, tecnologia sia nello scatto che dopo sono cambiati e continueranno a cambiare, anche perché altrimenti cosa ci venderebbero
Il futuro certo nessuno lo sa, ma io vedo un ulteriore distaccamento tra le fasce, consumer e gold.
Huawei e Leica per fare un esempio terra terra.
Chi farà foto usufruendo della massima espressione computazionale/ai/computer dellenterpeise e chi cercherà in certe sfumature di prestigio/qualità la propria strada, d'altra parte con meno vendite le case dovranno pur far quadrare i conti... |
user120016 | inviato il 04 Gennaio 2020 ore 0:42
“ La lambretta, la m3, un bel paio di bretelle... E chi vi ferma piu? MrGreen „
La lambretta non ce l'ho ma la M3 e le bretelle sì... In compenso ho un Volkswagen T2 su cui carico banco ottico, lastre, e camera oscura portatile e faccio bellissime e rilassantissime escursioni fotografiche di montagna. E lì davvero che non mi ferma nessuno, men che meno la crisi del mercato, i telefonini o il futuro incerto delle case fotografiche di cui posso permettermi il lusso di disinteressarmi ampiamente  |
| inviato il 04 Gennaio 2020 ore 7:39
Domenico, tu sei "oltre" |
| inviato il 04 Gennaio 2020 ore 9:07
La mia esperienza 40ennale di fotografia amatoriale mi porta a fare questa riflessione, che nel corso di questi anni sono state percorse varie strade che portano tutte allo sviluppo fotografico. Ultimamente ho visto crescere ma veramente tanto la fotografia negli smartphone. Da un po di mesi ho fatto foto con il P30 pro di Huawei e comparando le foto fatte con la mia nikon D700 non vedo poi grandi differenze. Certo sono il primo a dire che la soddisfazione di inquadrare la scena attraverso l'oculare della reflex e tutta un'altra cosa, ma poi i risultati sono molto simili non solo monitor, ma anche su stampa. In definitiva ci sono tanti mezzi a disposizione per raggiungere lo stesso risultato cioè la foto. Certo non mi passerà mai per la testa di fare foto sportive o avifauna con lo smartphone, ma foto generiche si è lì fa molto bene. Naturalme sto parlando non di smartphone generici, ma di prodotti che spesso vengono definiti come camera phone. Dico solo questo, che se canon e nikon non si danno una mossa, presto questi colossi come samsung, huawei e iPhone che investono cifre da capogiro, gli avranno tolto la terra sotto i piedi.
|
user120016 | inviato il 04 Gennaio 2020 ore 10:33
“ Domenico, tu sei "oltre" ;-) „
O sono tutti gli altri ad essere andati oltre ed io son rimasto indietro
“ inquadrare la scena attraverso l'oculare della reflex e tutta un'altra cosa, ma poi i risultati sono molto simili non solo monitor, ma anche su stampa. „
Penso tu abbia centrato il problema. Guardando puramente ai risultati (che sia la stampa o la condivisione della foto sul web) la direzione è quella ed in un futuro non troppo lontano non avrà più molto senso portarsi dietro pesanti borse fotografiche né passare ore al PC per fare editing perché le varie AI produrranno files già belli e pronti.
Guardando all'esperienza ed al piacere d'uso, però, non c'è minimamente confronto. E non mi riferisco solo al piacere di guardare in un mirino ottico ma a tutti i rituali connessi con l'arte fotografica. Ed è per questo che anche tra 10 o 20 anni per me avrà senso scarrozzare pesanti attrezzature su per sentieri di montagna e passare ore in camera oscura a sviluppare e stampare (cosa che per molti non ha senso già oggi...)
Per molti non ha alcun senso spendere tempo e fatica per ottenere lo stesso risultato ma magari per qualcuno quel senso c'è.
D'altronde, per preparare una buona cena con pietanze saporite, gustose e nutrienti magari con un buon vino abbinato, ci va del tempo così come ci va del tempo per consumarla. E bisogna saper cucinare... In alternativa ci sono quei beveroni ottenuti da bustine in polvere che contengono l'equivalente di un pasto completo. Si preparano in un attimo, chiunque può prepararle e risparmi tanto tempo. Alla fine, il risultato è il medesimo, quello di nutrirsi... No?
|
| inviato il 04 Gennaio 2020 ore 10:53
In alternativa ci sono anche cose come,
un panino kebab con tutto e salsa piccante,
pronto in 5 minuti a soli 4,5 euro.
Niente piatti da lavare.
 |
user120016 | inviato il 04 Gennaio 2020 ore 11:08
Eh, ma devi comunque preparatelo (vuoi mica prendere meriti per l'opera di qualcun altro ) e ti tocca anche masticare... |
| inviato il 04 Gennaio 2020 ore 13:07
Concordo con Domenico!!
Con i telefonini come controlli la profondità di campo, il mosso, ecc. A chi usa il telefonino tutte queste cose non interessano, come non interessa il giusto abbinamento di vino a chi va al fast-food. Io, da parte mia, spero solo che ci lascino la possibilità di poter visualizzare (nel senso proposto da AA) e poi poter portare su TV o su carta (da appendere) una cosa “vista” e che mi ha emozionato tanto da voler condividere quell' emozione con chi ho vicino (in senso anche figurato)! Se con reflex (che ora sto usando molto volentieri) o con ML, in fondo non me ne frega nulla!! |
| inviato il 04 Gennaio 2020 ore 13:34
Se l'unico vantaggio delle macchine fotografiche rispetto agli smartphone e' il piacere d'uso, allora siamo fregati.
Le macchine fotografiche DEVONO dare risultati migliori degli smartphone. Tutto cio' che fa uno smartphone lo potrebbe fare meglio anche una macchina fotografica, sono implementazioni software che pero' non vengono fatte... |
| inviato il 04 Gennaio 2020 ore 13:43
“ Con i telefonini come controlli la profondità di campo „
La profondità di campo interessa eccome, visto che ora mettono sensorini solo per il bokeh |
| inviato il 04 Gennaio 2020 ore 14:05
“ Tutto cio' che fa uno smartphone lo potrebbe fare meglio anche una macchina fotografica, sono implementazioni software che pero' non vengono fatte... „
Lo fa anche meglio una macchina fotografica. Fa quello che le dici di fare. Uno smartphone in parte decide lui. Lo vedete bene dalle differenze di foto dello stesso sensore di un cellulare fatte dalla fotocamera stock o dal raw che smanettando recupera qualcuno dallo stesso cellulare.
Io penso che il piacere di usare una macchina fotografica sia anche decidere le impostazioni di scatto. Tra una macchina fotografica impostata su automatico e le foto di un cellulare vedo poca differenza. Solo qualitativa in base alle dimensioni del sensore e alla qualità della lente. Ma è una differenza relativa. Se dovessi usare la mia reflex in automatico userei il cellulare |
| inviato il 04 Gennaio 2020 ore 14:10
Se le macchine avessero solo automatica esposizione automatica scelta della messa a fuoco automatica postproduzione automatica scelta del profilo colore automatica scelta di diaframma del tempo e degli iso saremmo solo i portantini della macchina. E secondo me si perderebbe i piacere di fotografare. Poi dipende dalle persone e dai gusti. Gli automatismi dovrebbero a mio parere essere utilizzati come "aiuti" alla fotografia che vogliamo realizzare e scelti in base alle occasioni e alle nostre "incapacità" passatemi il termine.
Se si fosse bravissimi e velocissimi ne potremmo fare tranquillamente a meno. |
| inviato il 04 Gennaio 2020 ore 14:11
Se in certe situazioni fossi estremamente veloce nell'impostare tempo diaframma e ISO nei miei scatti userei solo la modalità manuale e mai priorità di tempi o priorità di diaframma |
| inviato il 04 Gennaio 2020 ore 14:12
Visto che in certe situazioni perderei parecchi scatti le uso e molto volentieri. Ma da lì a passare tutto in automatico perché è comodo secondo me ce ne passa
“ Le macchine fotografiche DEVONO dare risultati migliori degli smartphone. „
Se si è esperti nell'usarle danno risultati decisamente superiori. Altrimenti risultati solo simili |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
