| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 13:25
ho preso quest'ottica arrivata giusto per concludere con la gioia di un nuovo arrivo il 2019.. che dire! bellina, ma l'af? IMBARAZANTE! e non parlo del low light , questa fa schifo anche in "mid light"!!!
si.. ho disattivato l'effetto in live view.. ma l'af conferma e scatta quando a fuoco c'è il nulla! IMBARAZZANTE! stavo al compleanno di un amico, quando alla torta sento dire, caccia la macchinetta seria, non te la risparmiare.. mi metto accanto a quello con l'iphone 5 che fa foto eccezionali ed io aspetta.. un'attimo rifacciamo.. come fai a spendere 750 euro per una cagata colossale? una cosa è fare foto sotto il sole.. ma una sala ben illuminata fa schifo a questo pezzo di plastica???
ok,ora la mando indietro.. ma cosa prendo? il 24-105 sel super criticato è una scheggia in af.. volevo un 2.8... mi devo rassegnare ? un sigma art, il 24 70 sarà scarso in af ?? il master G? maronna mia! costa troppo , c'è ancora cashback? |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 13:33
Io proverei l'art, ho usato il 135 su A7RIII e agganciava bene |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 13:37
giusto per capirci, ecco cosa ho portato a casa!
|
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 13:44
Ma si tratta del tamron? |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 13:45
O è difettoso o semplicemente non sai usare l'attrezzatura che hai.
PS immagino ti riferisca al Tamron, il sigma non esiste |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 14:04
Se è il tamron non capisco, a me l'AF va benissimo |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 14:14
Se non sapessi usare l'attrezzatura che ho, non saprei usare nemmeno il 24-105! se non sapessi usare l'attrezzatura magari con un punto di messa a fuoco impostato avrei preteso mettessa a fuco altrove.. :) ma una domanda spontanea è; VEDI QUALCOSA A FUOCO NELLA FOTO? bene. non c'è , l'obiettivo non dovrebbe mandare al sistema di messa ttl la conferma |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 14:20
Guarda scusa tanto per la domanda ma a me è successa una cosa simile con il 17-28: quando l'hai montato, ti sei sincerato che il bottone facesse lo scattino? Perché è più duro dei Sony, sembra montato correttamente e invece i contatti non toccano finché non l'hai girato del tutto. Magari è quello... |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 14:24
Probabilmente non hai settato bene l'autofocus perché è evidentemente un errore troppo grande. Guardando il tuo profilo ho visto che chiedevi info su A7III e Tamron 28-75mm mi sembra strano che poi sei andato a provare la tua attrezzatura ad un compleanno in bassa luce  . Giusto ieri sera io ho scattato a lume di candela con A7III + MC-11 + Canon EF 50mm 1.4
La situazione in cui hai scattato tu era molto più luminosa, con ottica di terze parti studiata appositamente, quindi se non hai avuto problemi di fuoco in buona luce ma solo al buio vuol dire che non hai fatto attenzione a qualcosa.
Questo è il jpeg passato dalla macchina allo smartphone con app Sony |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 14:48
La prima impressione è che sia difettoso, fattelo cambiare e tieniti il Tamron che non va affatto male. |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 15:06
Io ho il Tamron in questione, nessun problema anche in foto in notturna, o ti è capitata una copia difettosola oppure qualche settaggio errato... scusa hai controllato il FM della lente?è l'ultimo? Su questa lente ne è uscito uno appunto per problemi di AF.. |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 15:07
Il Tamron 28 75 ha una messa a fuoco eccellente, usato anche ieri sera a Capodanno, foto perfette.
Riguardo la foto che hai mostrato...
Dal display vedi già come viene la foto, quindi non dovevi neanche premere il tasto per scattare, ma capire perché non stava mettendo a fuoco.
Alcune cose che mi vengono in mente:
Verificare che non sia stata attivata la messa a fuoco manuale
Verificare che sia abilitata l'opzione per non scattare se la scena non è a fuoco
Verificare che l'obiettivo abbia fatto lo scatto
Verificare i tempi impostati dalla fotocamera per evitare il mosso.
Naturalmente immagino che tu non abbia un obiettivo rotto, altrimenti non scatterebbe nulla a fuoco...
Purtroppo è un dato di fatto che con il punta e scatta (totale automatismo), lo smartphone è più semplice da usare rispetto alle attuali macchine fotografiche.
Credo che le nostre attrezzature siano ben superiori alle nostre capacità, sta a noi imparare ad usarle al meglio.
|
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 15:38
Anche io ho il Tamron sulla mia A7III e devo dire che non mi ha mai deluso.... diurni, interni esterni, foto notturne su treppiede. Io ne sono soddisfatto. l'unica cosa da dire a suo svantaggio è la mancanza del 24 e la sua plasticità. Prova a controllare meglio i settari della macchina e, se questi sono a posto, portalo dal tuo negoziante e fattelo controllare o cambiare.
Comunque sia è uscito da poco il sigma 24-70 (vedi altro mio post)..... |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 15:42
ragazzi forse non mi sono spiegato :D in manual focus funziona, anche bene, ho infatti fatto gli scatti da un certo momento in poi solo in mf, ho impotato il contorno che uso nel video, ed è comodo anche nelle foto.. ma mi sento × che ho pagato un'ottica af, altrimenti avrei messo un canon mf che trovi a 50 euro su un'anello!
farò delle prove con un secondo corpo la macchina ieri poi l'ho resettata, cambiando solo raw, e impostando il LV senza effetto..
devo postare i fuochi d'artificio? su 10 foto 2 sono cannate..
parlate di regolare bene l'af: ok se intendete continuo, automatico ecc.. be, potrebbe inseguire un soggetto sbafliato.. ma non mettere a fuoco il nulla!
se avessi uno specchio o un domopack potrei avere problemi di F/B focus.. ma qui sulle mirrorless non si regola nulla..
mi confermate che l'ottica a voi va bene.. quindi credo sia un'esemplare di m...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
