| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 11:14
"Fino a quando la gente non avrà ben chiaro che le reflex e le ML sono complementari, entrambe hanno settori dove sono specialistiche, si continuerà a pensare che le reflex sono in via di estinzione. Questo perché pur di andare dietro le mode la gente continua ad usare ML anche dove andrebbe meglio una reflex. Nikon, e non solo, invece secondo me ha ben chiaro il concetto e pur se per forza di cose deve seguire la corrente, continuerà a proporre reflex a lungo."
Pienamente d'accordo.
|
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 12:41
" complementari " ......." entrambe hanno settori dove sono specialistiche"
Io, invece, dico:
Nessuna complementarietà!
E nessun settore dove entrambe sono specialistiche!
Le ML, infatti, sono specialistiche in un numero sempre maggiore di settori....
Banalmente stanno via via, uno ad uno, anno dopo anno, colmando tutti i "gap" che avevano inizialmente rispetto alle reflex.
Penso al sistema AF, molto lento sulle prime ML, ed ora velocissimo e, non da ultimo, precisissimo.
O ancora ai primi mirini elettronici "lacrimogeni" e affetti da un fastidioso effetto "trasinamento" che sono molto migliorati e che stanno continuando a migliorare di modello in modello, ....finchè, un giorno, avranno tutti i vantaggi del mirino elettronico con tutta la "naturalezza" di visione di un mirino ottico.
Lo avevo già scritto: agli esordi dei TV LCD, esistevano dei televisori a tubo catodico che per certi aspetti erano complessivamente migliori come qualità di immagine.....ma è durato poco. Anche perchè il tubo catodico era una tecnologia già matura, diversamente dagli LCD che hanno avuto margini di miglioramento enormi nel corso del tempo!
La stessa cosa con le ML: è solo questione di tempo, tra qualche anno non ci sarà un solo "settore", un solo aspetto per il quale qualcuno potrà affermare: "reflex e ML sono complementari" |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 12:54
Amen |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 12:56
Klaudiom bisogna solo evitare di intervenire.
Sono prese di posizione del tutto inutili, non avrebbe senso nemmeno cercare di farglielo capire |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 14:02
Ma chissene frega, ognuno scatti un po' con quello che vuole ma non rompa le pa**e agli altri perchè ha il giochino che funziona meglio |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 14:06
Caro Maurone96,
Commento, quello tuo, fuori luogo nel merito e dai toni immotivatamente sgarbati.
Nessuno ha inteso rompere le scatole a nessuno.
Se una persona non ha interesse a leggere i post di un forum, semplicemente fa a meno di leggerli. |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 14:16
Sembra facile .... |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 14:23
Lo è.
A me, ad esempio, non interessa il calcio. Il fatto che esistano giornali (come La Gazzetta dello Sport) o siti che se ne occupino "più che esaustivamente", non mi dà alcun fastidio.
Semplicemente non compro la Gazzetta e non seguo i siti di calcio. |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 15:00
“ Fino a quando la gente non avrà ben chiaro che le reflex e le ML sono complementari, entrambe hanno settori dove sono specialistiche, si continuerà a pensare che le reflex sono in via di estinzione. Questo perché pur di andare dietro le mode la gente continua ad usare ML anche dove andrebbe meglio una reflex. Nikon, e non solo, invece secondo me ha ben chiaro il concetto e pur se per forza di cose deve seguire la corrente, continuerà a proporre reflex a lungo. „
Discorso che sarebbe condivisibile, ma io vorrei sapere una cosa: dov'è che dovrebbe andare meglio una reflex?
E attenzione, non parlo di eventuali limiti di alcuni modelli attuali dato che si parla di FUTURO e quindi per considerare la sopravvivenza di un tipo di sistema bisogna confrontare il massimo potenziale che può offrire quel tipo di tecnologia.
So benissimo che per alcuni generi una Z6/7 o una R (ma anche le più evolute A7III/r) ad oggi non sono il top, ma quello che voglio sapere è: in quale genere fotografico una reflex avrà sempre un vantaggio intrinseco derivante dall'avere il sistema a specchio tale da giustificarne l'esistenza ?
E ripeto, non dev'essere un vantaggio piccolo, deve essere proprio un qualcosa di fondamentale tale da rendere ininfluenti tutti i vantaggi che una mirrorless può offrire.
|
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 15:03
“ in quale genere fotografico una reflex avrà sempre un vantaggio intrinseco derivante dall'avere il sistema a specchio tale da giustificarne l'esistenza „
Nella naturalistica, ad esempio.
Molti che provano le ml in questo ambito dicono di non trovarsi bene a passare ore davanti un monitor.
|
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 15:04
“
E ripeto, non dev'essere un vantaggio piccolo, deve essere proprio un qualcosa di fondamentale tale da rendere ininfluenti tutti i vantaggi che una mirrorless può offrire. „
Parti malissimo in questo modo.
I vantaggi sono, nella maggior parte dei casi, soggettivi e tu ne sai conferma, arrivando, perfino, a quantificarli( piccolo vs grosso).
Cosa è per te piccolo da non poter influire?
Ciò che a te può tornar utile, a me no.
Non esiste il sistema migliore in assoluto. |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 15:11
Non esiste il sistema migliore in assoluto.
Aspetta che escano nuovi mirini digitali con ancora maggiore risoluzione e una visione più riposante e naturale per gli occhi........vedrai con che rapidità ci si dimenticherà del mirino ottico della reflex! |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 15:12
Non sarà mai naturale perché sempre schermo LCD sarà.
Io le ml non le considero perché di vantaggi con le reflex ne ho.
O meglio, non c'è nulla che mi stia stretto.
Tutto perfetto. |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 15:15
Beh.....il limite di un mirino ottico è oggettivo. Con poca luce.......vedi poco e male!
Se stai sovra o sottoesponendo, o "cannando" il bilanciamento del bianco, lo vedi dopo aver fatto la foto, anzichè prima....
Queste non sono mie opinioni!
|
user59759 | inviato il 03 Gennaio 2020 ore 15:32
Non esiste la visione più naturale con gli evf. Altrimenti come si potrebbe definire quella dell'ovf? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
