JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sono convinto che la D780 sia una fotocamera valida, ci farò un pensiero quando scenderà di prezzo, potevano evitare di castrarla sotto alcuni aspetti ma la ritengo la logica evoluzione della D750. Detto questo se avessero prodotto una D830 (?) con il corpo della sorella maggiore e il sensore di questa la comprerei domani perché soddisferebbe tutte le mie esigenze.
user28666
inviato il 05 Gennaio 2020 ore 14:57
Frarossi, sarebbe bastato fare una D780 ereditando qualcosa della D500 e D850. Non dovevano inventarsi nulla, neanche il liveview a n-mila punti AF... per quello ci sono le mirrorless. Oppure va bene anche una ibrida ma senza togliere nulla che già la D750 aveva. Fanno sempre che ti do una cosa in più e te ne tolgo due. Per poi abbassare il prezzo di listino perché nessuno le compra. Invece che avere acquirenti contenti, pare che cerchino sempre di lasciare un po' di amarezza. Sarà tipico della cultura giapponese, altrimenti non vi è spiegazione.
Mai avuto problemi, sarà che di ritratti ne faccio ben pochi. Gli iso nativi della z6 quanto sono?
user28666
inviato il 05 Gennaio 2020 ore 18:43
A me sembra quasi che molti di quelli intervenuti in questo thread stiano giustificando alcune scelte progettuali. Perché il joystick, il BG, il flash pop-up, l'IBIS, vi fa così schifo? Perché giustificare la loro mancanza invece che pretenderla? Sono cose già presenti su altre macchine, pure in casa Nikon e non necessariamente su corpi pro (vedi Z6) e sulla stessa fascia di prezzo. Ed allora voi direte, ma c'è la Z6 per molte delle features illustrate. Eh no, non tutti vogliono passare a ML per svariate ragioni. Allora mi chiedo, perché precludere una nuova Reflex di queste features? Paura di cannibalizzare il mercato ML interno a Nikon? Forse non è chiaro che sono due mondi che possono ancora convivere senza pestarsi i piedi. Allo stesso modo chi sceglie la D6 se ne fotte che anche la D780 o la Z6 ha l'IBIS ! Parliamo di features che non sono rivoluzionarie perchè già adottate oramai da anni da tutti i produttori, quindi perché renderle preziose? Non vi è più tempo di fare il giochino del contagocce, oggi ti do questo è tra due anni ti aggiungo quello, perché il passaggio ad altro brand è un attimo. È mancato un nulla perché passassi a Sony dove con 2300 euro tra sconto e doppio cashback avrei preso A7iii col 24-105 f/4 (Sony Italia, nuovo).... poi ho pensato alla sostituta della D750 (per me D700) che avrebbe continuato ad alimentare le ottiche non motorizzate in mio possesso evitando il cambio di corredo per le Sony.... ed invece?? Un po' di delusione c'è, almeno da parte mia.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
