JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Grazie a Matteo Groppi, vi segnalo un grande contemporaneo: nudo art, vive tre mesi in tenda in montagna, scatta principalmente in pellicola MF. una cosa di altri tempi per tempi , passione, risultati.
Definirlo erotismo è una forzatura. Questo è puro nudo integrale. Molto bello e sicuramente artistico ma erotismo è quando c'è un ammiccamento del soggetto in tal senso e un'intenzione di ripresa parimenti tale. Qui domina la ricerca estetica, anche se l'esposizione integrale può indurre qualche osservatore a vederci erotismo.
C'è una grande cura dell'estetismo ma non mi sembra I tacchi in alcun modo la forza del messaggio. Ma puoi farmi un esempio di un bravo fotografo di fotografia erotica? Sono interessato
“ Ma puoi farmi un esempio di un bravo fotografo di fotografia erotica? Sono interessato „
Se ti riferisci a me, non posso suggerire un esempio perché non è un tipo di fruizione all'immagine che cerco, anche se non la evito se capita. Alcune foto in questione le vedo molto "spinte" e potrebbero indicare erotismo per l'esposizione dell'attributo di genere, ma in genere mi sembrano più degli esercizi di estetica anatomica che di erotismo. Insomma sono troppo "pulite"...
ammetto che faccio un po' fatica a controbattere o a intavolare una discussione non potendo discutere di un modello tuo di riferimento o di una tipologia. Sinceramente a me le foto che giustificano carenza tecnica con la necessità di mostrare l'erotismo in modo più naturale sembrano quasi sempre foto mediocri e basta. Ci sono autori meno "puliti" come Araki, ma anche se apprezzo alcuni suoi scatti, trovo spesso il risultato meno piacevole.
un fotografo di f. Non mi appassiona, né mi sembra particolarmente originale, né quando fa close-up, né quando fa messe in scena. Certo ha molta tecnica ed è un(bel) po' più su dei glamouristi su juza. Araki è un'altra cosa...
Son d'accordo che le foto erotiche molto spesso sconfinano con lo "sporco" per supplire alla carenza del fotografo. Comunque quelle in questione sono quasi tutte molto belle e vi scorgo una sorta di rispetto per il soggetto da parte del fotografo (è la sua compagna?). Comunque non associo per forza un bel nudo integrale all'erotismo, ma è valutazione prettamente personale.
“ Anche io preferisco il lato "grafico". Forse sono troppo vecchio.. Sorriso „
Araki è uno simil street di tutto con un suo carattere e scopo: colpire forte
C'entra molto poco con Igor Amelkovich o altri suoi simili
si vede che Araki ha fatto advertising.
Sulla tecnica di Araki.. scattare con piu strumenti per poi usare liberamente gli scatti .. Infatti come ho visto pure io cambiando lente e macchina il carattere delle foto cambia. pen-online.com/arts/le-coeur-serre-araki-05-2/?scrolled=0
capisco ma non ho idea di cosa centri quello affermato nell'articolo con Igor Amelkovich, spegami come l'autore non ha coraggio intellettuale di sostenere i suoi scatti e che sono solo necessità ormonale e non artistica. che poi non stiamo parlando di arte ma di fotografia che definirei più autoriale. Andando poi ad Araki lui ha documentato certe perversioni o stranezze della sua società e non ha mai detto di non essere affascinato dal sesso tanto che ha più volte affermato di aver fatto sesso con più di 2000 donne e la sua fotografia è in e tratta su questo.
Io credo che il discorso sia chiaramente lo stesso dei paesaggi ossia faccio un bel tramonto e ho una foto banalotta come il classico e solito nudo, solo che ovviamente non si può paragonare un nudo a un tramonto perché ci sarà sempre una componente sessuale. Ma se io voglio mostrare proprio questo? Il sesso occupa parte della nostra mente, è una normale componente della nostra vita. Quindi se io voglio raccontarlo e mostrarlo come posso fare senza essere banale? Credo che il nocciolo sia qui, mentre l'articolo parla di banali foto da forum spacciate per gran lavori, ma c'è un'aggiunta provocatoria ben studiata atta ad attivare la discussione che è poi quello che smargiassi vuole per dare un senso a quel che fa
Le foto di Araki sono autentiche ed erotiche, le foto di Amelkovich sono estetizzanti ed anestetizzanti. Anche se entrambi praticano la messa in scena.
Il genere di fotografia praticato da Amelkovich, comune al 99% dei fotografi di glamour, soffrono di molta ipocrisia e di non detto. Geometrizzare, estetizzare il dettaglio ginecologico del corpo femminile per me è un'azione tendenzialmente fasulla: niente a che vedere, chessò, con l'astrattismo di Weston o di Brandt, ma neanche con la carnalità francamente pornografica e iperformalizzata con cui Mapplethorpe riprende i corpi maschili; e neanche con la dichiarata teatralità di un Newton. Siccome la foto ginecologica viene considerata genere riprovevole e pornografico, la si imbelletta con strani giochi di luce e geometria. Il coraggio intellettuale di domandarsi perché si sta fotografando quella modella in quel modo ce l'hanno davvero pochi. Quelli che ho citato lo hanno avuto.
Visto che citi Mapplethorpe immagino vrai visto la serie dick vero? Sai che proprio a lui sono state fatte le stesse accuse? E in effetti ci sono molte similitudini tra i due, anche Mapplethorpe in modo molto simile ad Amelkovich I corpi maschili sono perfetti statuari con luci studiatissime, quindi puoi muovere la stessa identica critica Newton face a foto di moda con uno stile diverso, ma certi suoi nudi non hanno nulla di più di quello che hanno questi images.app.goo.gl/abRsVjkwfmVRHMCx5 images.app.goo.gl/RggRdULRZWNvqJ716
dai Matteo stai confondendo il fango con la cioccolata...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
