| inviato il 31 Dicembre 2019 ore 0:05
Ciao a tutti!
In programma c'era l'acquisto di un Eizo, ma un recente problema agli occhi che mi ha danneggiato la vista, mi ha portato a ridimensionare l'idea originaria, sarebbero soldi buttati.
Mi servirebbe un monitor per quanto possibile valido, cercando nella fascia bassa, circa 200€ o poco piu'.
22"-24", risoluzione 1080p
Qualche idea?
Grazie. |
| inviato il 31 Dicembre 2019 ore 8:03
Io mi sono sempre trovato benissimo con monitor Dell. In base al budget potresti dare un'occhiata alle recensioni del P2419H oppure U2419H |
| inviato il 31 Dicembre 2019 ore 20:44
Le recensioni del Dell U2419H non sono propriamente lusinghiere: bassa luminosita', basso contrasto calibrazione del colore imperfetta, tendente al blu.
Il fratellino minore P2419H dubito possa andare meglio. 
Ci sarebbe l' Eizo EV2450 che sembrerebbe perfetto per me.
Se ne parla molto bene in quanto a qualita' dell'immagine, ma a giudicare da cio' che leggo nelle recensioni sull'amazzone, treovo diverse lamentele inerenti seri problemi di backlight bleeding.
Boh! |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 8:37
Dell U2415, ce l'ho avuto e una volta calibrato era un un buon monitor. L'ho venduto perché ho deciso di fare un salto di qualità e di dimensioni. Però per quello che costa è veramente un ottimo monitor |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 13:28
“ Dell U2415, ce l'ho avuto e una volta calibrato era un un buon monitor. „
Grazie, ma vorrei restare sul 16:9 |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 16:04
Se l'uso è post produzione di foto un formato 16:10 è molto meglio |
| inviato il 01 Gennaio 2020 ore 16:37
Lo so, ma allo stato attuale delle cose l'uso e' da intendersi generico, con attitudini a quello fotografico.
Viste le mie condizioni temo che l'attivita' fotografica si ridurra' drasticamente.
Mi serve quindi un monitor generico ma con buone prestazioni cromatiche e di contrasto, compatbilmente col budget limitato ai 300€ max, ovvio.
Il 16:10 nella mia situazione mi crea piu' problemi che vantaggi.
Appesantisce il lavoro della GPU coi giochi ed e' un formato per cui, sempre i giochi, sono meno ottimizzati.
A favore dei 16:10 di fascia medio bassa, da quel che sto vedendo, e' che a volte montano pannelli piu' luminosi dei 16:9, e la cosa non mi fa affatto schifo in effetti....
Esistono monitor 1080p capaci di 300cd/m2 in questa fascia di prezzo? |
| inviato il 17 Gennaio 2020 ore 14:59
Aggiornamento.
Alla fine ho pensato di investire qualcosina in piu' e mi sono orientato sull' Eizo EV2451, con la speranza di replicare la piu' che buona esperienza fatta in passato con questo marchio.
Non e' andata bene purtroppo.
La calibrazione di fabbrica e' per certi versi piu' accurata (nel macro) rispetto a quella del mio vecchio brontosauro, sempre un Flexscan, ma decisamente datato...retroilluminazione a tubi fluorescenti e rapporto 4:3 (!!!!!!).
Quest'ultimo aveva il punto di bianco tiltato verso il giallino, ma il problema era aggirato facilmente calibrando con lo Spyder.
Il problema del nuovo arrivato e' nell'accuratezza/naturalezza dei colori.
In particolare la purezza dei blu, lascia parecchio a desiderare, e non c'e' Spyder che tenga purtroppo.
Last but not least, non manca neanche un discreto glowing, abbastanza evidente su sfondi scuri, quasi totalmente assente nel vecchio monitor.
Sono abbastanza basito, perche' francamente, mi sarei aspettato di tutto, fuorche' un passo indietro, considerata la vetustita' del mio vecchio Eizo.
Vero, all'epoca (non ricordo neanche quando!) lo pagai quanto oggi costa un CS, e questo 2451 costa poco piu' di 300€...
Ma cavolo, sono trascorse ere geologiche, la tecnologia ha fatto passi da gigante e i prezzi si sono abbassati, come puo' accadere che un monitor moderno, prodotto da un marchio prestigioso, venga suonato da un prodotto di piu' di 10 anni fa?
Il 2451 tornera' al mittente, ma adesso sono ancora piu' perplesso sul da farsi... |
| inviato il 17 Gennaio 2020 ore 17:15
Stai paragonando come hai detto tu stesso un monitor EV con uno equivalente alla fascia CS... è normale che si siano molte differenze. Cmq puoi provare con questo BenQ PD2500Q, ma non aspettarti un CS :-) |
| inviato il 17 Gennaio 2020 ore 17:37
“ Stai paragonando come hai detto tu stesso un monitor EV con uno equivalente alla fascia CS „
Non e' esattamente cosi'! 
Anche il vecchio monitor era nel catalogo Flexscan (L887), cosi' come lo e' oggi l'EV2451.
Era un monitor pensato per utilizzi in ambiente grafico (CAD, DTP), ma non propriamente mirato al fotoritocco.
Che poi una volta calibrato, andasse piuttosto bene anche il quell'ambito e' un altra storia.
www.eizoglobal.com/support/db/files/catalogs/lcd/bro_FlexScanL887.pdf
Credo costasse un discreto botto perche' all'epoca un buon monitor LCD aveva comunque costi abbastanza elevati... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
