A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nikon 35mm f1.8g( dx ) vs 35mm f2d

Forum
Obiettivi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Dmx7	inviato il 30 Dicembre 2019 ore 8:38 Su un corpo ff quale rende meglio?

CesareCallisto

inviato il 30 Dicembre 2019 ore 8:44

Prendi il vecchio, costa meno

Dmx7	inviato il 30 Dicembre 2019 ore 8:48 Parlo di 35mm 1.8g per aps-c

Murphy

inviato il 30 Dicembre 2019 ore 9:16

ho letto che il dx fino a f4 su ff non è male anche se vignetta un pò, se già lo possiedi è da provare.

blog.thomasfitzgeraldphotography.com/blog/2014/03/shooting-35mm-nikon-

I.Felix

inviato il 30 Dicembre 2019 ore 9:19

Il 35 DX rimane comunque
una buona ottica per APSC da 170 euro..
il che dice tutto.
..
L'altro probabilmente è un pelino migliore.
Ma io non prenderei nessuno dei due.
C'è di meglio..

Murphy

inviato il 30 Dicembre 2019 ore 9:29

Se uno lo possiede lo usa il dx, di sicuro non lo compra ma va su fx

Dmx7	inviato il 30 Dicembre 2019 ore 9:49 Si Murphy hai raggione, devo fare qualche prova è vedere come si comporta, non possedendo quell'altro( 35mmf2)non posso fare il confronto

I.Felix

inviato il 30 Dicembre 2019 ore 9:50

Su quale fotocamera ?
D750 ?
Si rischia una crisi di rigetto... Cool

Dmx7	inviato il 30 Dicembre 2019 ore 9:51 D750

I.Felix

inviato il 30 Dicembre 2019 ore 9:54

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_afs35g
Questa la soluzione
per non subire il muso lungo della D750. MrGreen

Murphy

inviato il 30 Dicembre 2019 ore 9:54

Felix l'hai provato? O a sensazione? Parlo del 35dx non del 35 f2

I.Felix

inviato il 30 Dicembre 2019 ore 9:57

Avevo il 35mm DX sulla D7000..
tutto splendido.
Finché non provi altro.
L'altro è stato il 16-35 FX....
poi capisci che se ci si accontenta,
allora va bene tutto.
Capisci anche perché
il 35mm DX costa nuovo 200 euro
e
il 28mm FX costa nuovo 2.000 euro. Cool

Murphy

inviato il 30 Dicembre 2019 ore 10:02

non hai risposto alla mia domanda però MrGreen

cmq paragoni il 35 1.8 dx con il 28 1.4 fx ahahahaha

io dico prova il 35dx se lo possiede, comprarlo è inutile, poi se non dovesse piacere prende il 35 fx 1.8 che diciamo è economico e non ha limitazione

se per te il 16-35 FX era top immagino quando provi un 14-24 oppure un sigma in quel range :-)

I.Felix

inviato il 30 Dicembre 2019 ore 10:06

Il 16-35 non era il Top..
ma lo era se paragonato al 35 DX.

Il principio è SEMPLICISSIMO..
meno spendi meno qualità hai.
Punto.

E tra le ottiche NIKKOR..
il 35 DX è credo il terzultimo meno costoso..
a voi le conclusioni. ;-)

ManInTheMaze

inviato il 30 Dicembre 2019 ore 10:07

Il 35/1.8 dx lo uso ogni tanto al lavoro su una D700 di test: perde parecchio ai bordi e vignetta abbestia, com'e' logico aspettarsi. Puo' andar bene per scatti "creativi" dove questi problemi sono ininifluenti, ma per tutto il resto andrei di 35/2.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »