| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 0:43
Vero, ma penso che abbiano voluto soddisfare la voglia di 24 mm che è in ognuno di noi e con quella apertura gli è uscito un pò over size.
|
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 11:39
“ @Rokko: Non conoscevo il Viltrox ma poco fa ho iniziato a puntarlo eheh
E' molto vicino all'85/1.8 Sony, meglio/peggio secondo te? „
Il vantaggio più concreto del Viltrox 85/1.8 secondo me è il prezzo, lo svantaggio più concreto è che da usare su una A6400 non penso sia il massimo della vita come handling perché rispetto al Sony 85/1.8 pesa molto di più (635g vs 371g) e da quanto ho letto in giro ha un baricentro un po' più avanzato, forse sarebbe un po' più gestibile montato su A6500 o ancora meglio A6600 visto che entrambe hanno un peso del corpo maggiore e un grip più pronunciato che aiuta l'handling in questi casi. Il Sony otticamente è ottimo, ma anche il Viltrox parrebbe avere una resa di tutto rispetto specialmente in relazione al prezzo, rimane da vedere come si comporta con l'AF degli ultimi corpi Sony rispetto a una lente nativa.
“ Vero, ma penso che abbiano voluto soddisfare la voglia di 24 mm che è in ognuno di noi e con quella apertura gli è uscito un pò over size. „
@Pisolomau difficilmente sarebbero riusciti a farlo sensibilmente più compatto visto che per natura 16mm ed f/1.4 non sono una coppia focale/apertura che si sposa con il concetto di dimensioni compatte  Oltretutto Sigma è proprio la casa produttrice tra tutte che sembra aver deciso di far passare dimensione e/o peso in secondo piano per favorire tutto il resto, dove per "resto" intendo anche i costi di progettazione. Il vantaggio però è che la distorsione a barilotto è relativamente contenuta e la vignettatura è gestibile anche a TA (paradossalmente vignetta meno del fratello 30/1.4). Io punto al Viltrox 23/1.4 appena uscirà, come FOV su APS-C lo trovo molto più tuttofare sia rispetto a 16mm che a 30mm e non mi ci vedo minimamente a spendere 1400€ per il 24/1.4 GM di Sony mentre il vecchio 24/1.8 non mi ha convinto troppo e costa ancora troppo secondo me |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 11:44
“ Io punto al Viltrox 23/1.4 appena uscirà „
Yep! concordo, anche se ragazzi vi segnalo questo test del Sony Carl Zeiss Sonnar T E 24mm F1.8 Vs. Sigma 30mm F1.4 Contemporary DC DN dove si vede abbastanza chiaramente che le differenze son davvero marginali 
“ Il vantaggio più concreto del Viltrox 85/1.8 secondo me è il prezzo, lo svantaggio più concreto è che da usare su una A6400 non penso sia il massimo della vita come handling perché rispetto al Sony 85/1.8 pesa molto di più (635g vs 371g) „
Esatto. Stavo notando le stesse cose pensando che probabilmente conviene andare direttamente sull'85 sony |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 11:54
Io ho preso la 6400 soprattutto per il peso e ingombro ridotto, ottiche grosse e pesanti non fanno per me.
Mi è arrivato il 35 sony 1.8 oss, devo ancora provarlo, poi mi piacerebbe provare il 30 Sigma, che a detta di tutti gli è superiore, giusto per capire se questa superiorità vale la mancanza di oss e 100 g in più. |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 11:59
Parli di 30dn o 30art? |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 12:02
DC DN, non esistono Art per apsc Sony  |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 12:10
“ Yep! concordo, anche se ragazzi vi segnalo questo test del Sony Carl Zeiss Sonnar T E 24mm F1.8 Vs. Sigma 30mm F1.4 Contemporary DC DN dove si vede abbastanza chiaramente che le differenze son davvero marginali „
C'è da dire che storicamente, in particolar modo da quando Sony è uscita con i sensori APS-C 24mpx, il 24/1.8 ZA non è mai stato considerato eccessivamente convincente, ancor di più se relazionato al prezzo. Personalmente non ho mai preso in considerazione il 30/1.4 di Sigma per un motivo ben preciso: mi interessa come fisso walk-around e spesso in contesti urbani, avendo già il 30/2.8 (*) ho notato che con l'angolo di campo prodotto da tale focale mi ritrovavo spesso con la necessità di allontanarmi di qualche passo mentre quando ho lo zoom in questi frangenti ho notato che intorno ai 24mm sono molte volte già nel punto giusto. Da qui la mia voglia di un 24mm che non costi un rene e che valga la spesa, per questo ho grandi speranze per il Viltrox 23/1.4. Della velocità AF esasperata onestamente mi interessa poco per come la userei, un parametro in meno che mi spinge verso una lente nativa.
(*) ad onor del vero ho il trio 19/30/60 dei 2.8 Sigma che difficilmente venderò mai perché in termini di compattezza sono imbattibili e in tutto mi sono costati circa 330€ aspettando un po' di occasioni qua e là nel tempo. Visto che ho ancora la A6000, sono la morte sua per uscite ultraleggere
“ DC DN, non esistono Art per apsc Sony „
Esistono esistono, sono i vecchi 2.8 (DN ART). Ma anche se sono stati classificati ai tempi come ART, non sono quello che immagini |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 12:18
@NRK
La preferenza sulla focale è del tutto personale, anche io su ff adoro il 35, quindi di conseguenza sarei più indirizzato su 23 apsc, il 35 lo userei più per ritratto, il 30 a tutti gli effetti è una via di mezzo. |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 12:25
“ La preferenza sulla focale è del tutto personale, anche io su ff adoro il 35, quindi di conseguenza sarei più indirizzato su 23 apsc, il 35 lo userei più per ritratto, il 30 a tutti gli effetti è una via di mezzo. „
@Pisolomau certo, per quello ci ho messo davanti un bel " personalmente " ed esposto cosa mi ha portato a tali considerazioni |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 12:28
@Nrk: cavoli vero, non avevo considerato quella tripletta! 
Ragas... io intanto sto scaricando la trial di Capture One, vediamo come se la cava rispetto a Lightroom nei ritratti ihih |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 12:30
“ giusto per capire se questa superiorità vale la mancanza di oss e 100 g in più. „
Dipende da quello che fotografi,in certi frangenti lo stabilizzatore è davvero utile. Tra l'altro il 35 1.8 OSS è sensibilimente più piccolo oltre che più leggero. In quanto a nitidezza da f 2.8 in poi praticamente si equivalgono e i colori secondo me sono più belli quelli del Sony. Il Sigma poi ha una distorsione non indifferente
Se volete un 24 che costi poco c'è il Samyang f 2.8,se vi accontentate di quell'apertura
Oppure con il Sony 28 f 2 fate una bella via di mezzo |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 12:44
Sigma ha fatto un lavoro molto interessante
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=obiettivi_sigma&mount=sony_
una tripletta 16..30..56 tutti f1.4
e una tripletta 19..30..60 (che dovrebbero essere quelli montati sulle merril, performantissimi, soprattutto 30 e 60), tutti 2.8, peccato non abbiano fatto anche il 14 della dp0.
A quanto pare tutte ottiche di alta qualità che si sposano benissimo con queste fotocamere, piccole leggere in relazione alla luminosità e non particolarmente costose |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 12:55
“ Se volete un 24 che costi poco c'è il Samyang f 2.8,se vi accontentate di quell'apertura
Oppure con il Sony 28 f 2 fate una bella via di mezzo „
@Sadko in effetti non ho citato il Samyang 24/2.8 più che altro perché l'ho restituito poco dopo averlo acquistato in quanto non mi è piaciuto affatto (avessi trovato modo di provarlo prima...) e a quel punto piuttosto tengo il 30/2.8 di Sigma, che qualitativamente trovo essere perfettamente usabile anche a TA, facendo i famosi passi indietro. Il Sony 28/2 non l'ho mai provato quindi non saprei, ma personalmente preferirei qualcosa che si allontani in maniera un po' più marcata dall'angolo di campo di un 30mm proprio per trovare la pace con quello sweet-spot che vado cercando.
Riguardo al Viltrox 23/1.4 rimarrà comunque da vedere nel pratico come sarà, la fascia di prezzo dovrebbe essere poco più di quella del Samyang il che può far presagire a diversi compromessi. |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 12:57
“ che dovrebbero essere quelli montati sulle merril „
No,sono schemi ottici diversi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
