RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Primi scatti con Sony a6400


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Primi scatti con Sony a6400





avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 15:28

Qualcuno di voi probabilmente ha avuto modo di seguire il "calvario" decisionale ( MrGreen ) che - partendo da un corredo FF Canon basato su EOS 6D e varie ottiche L - mi ha alla fine più o meno convintamente portato ad approdare al mondo Sony con la piccola a6400.

Ero molto, molto scettico; lo confesso. I timori di un degrado qualitativo, per me che venivo da una full-frame equipaggiata con i vetri L-series Canon, erano parecchi ed anche post-click acquisto forse ancora in parte irrisolti.

Bene. In questi giorni ho avuto modo di giocarci, anche provando qualche territorio nuovo (il ritratto) al posto dei miei landscape.
Le mie prime considerazioni di seguito:

- La qualità che mi son ritrovato di fronte è del tutto (per me) inaspettata. Pur non essendo mai stato un amante del pixel-peeping devo ammettere che forse per la prima volta è un vero piacere godersi i dettagli al 100%. Sorriso

- Lavorare (finally!) in AFC con l'eye-af ti permette di dimenticarti di tutte le paturnie da "centrale e ricompongo". Il modulo funziona alla grandissima anche in bassa luce ed a fine sessione gli scatti a fuoco sono praticamente (nel mio caso) il 90% (su 10 scatti, solo in un caso ha messo a fuoco più verso il naso che verso gli occhi);

- Ottima la possibilità di lavorare in tethering direttamente con Sony Remote e Lightroom agganciati alla ML. In questo modo si riesce a vedere fin da subito lo scatto direttamente in Lr sul laptop e non sul display della macchina;

- Sigma 56mm f/1.4 DC DN: che bomba ragazzi! Grandissima qualità da questo medio tele da ritratto ad un prezzo davvero aggressivo!

Inserisco qualche scatto, convertito in jpeg, a piena risoluzione (zoomate al 100%) - sperando che possa essere d'aiuto per chi è in fase di scelta! :-P

mauriziopalumbo.prodibi.com/a/yj5xlo74wr09kde/i/6ydlvl71wk2jeyo
mauriziopalumbo.prodibi.com/a/yj5xlo74wr09kde/i/vg5d0djyx6q21gj
mauriziopalumbo.prodibi.com/a/yj5xlo74wr09kde/i/mr9707kgml8d6ew

Se avete curiosità .. here i am! MrGreen
Nota: gli scatti devono ancora essere sistemati, soprattutto sullo sfondo..

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 16:35

Nitidezza notevole. La scelta del wb è...particolare. Ma immagino, sia voluta.

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 17:03

Ottimi risultati, davvero. Ho preso questa macchinetta per usarla col 200-600, ma vedo che va anche oltre

avatarjunior
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 17:42

@Maurizio Palumbo con buona pace delle paturnie generalizzate dal passaggio verso FF sentito quasi come un obbligo su questo e altri forum ;-) Spero che condividerai prima o poi qualche impressione anche nell'utilizzo in ambito landscape.

Comunque il Sigma 56mm f/1.4 è una lente effettivamente notevole in rapporto al prezzo, ho avuto modo di provarlo solo per un paio di ore e credo sia una lente che non mi farei mancare se facessi ritratti, ma visto che non è questo il caso mi accontento di tenere il vecchietto Sigma 60/2.8 (sia per questioni di compattezza, mi è capitato di portarlo in viaggio, ma anche perché a parte casi specifici non sono tendenzialmente un grande estimatore dell'abuso di profondità di campo ridotta all'esasperazione) con i suoi limiti, ma non di nitidezza, pagato letteralmente uno sputo.

avatarjunior
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 17:48

Complimenti, bella qualità.

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 17:50

Pur non essendo mai stato un amante del pixel-peeping devo ammettere che forse per la prima volta è un vero piacere godersi i dettagli al 100%. Sorriso


Ti invito a non provare assolutamente la sorellina maggiore allora;-)

avatarjunior
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 17:54

Che dettaglio Cool , alla modella consiglierei un buon collirio però ;-)

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 18:02

I Sigma per ml sono in generale ottimi (soprattutto il 60 fra i 2.8 e tutti gli 1.4), quindi parti già con una lente spettacolare.

La A6400 ha un af tra i migliori sul mercato, e la qi di una ottima aps-c moderna.

I risultati dimostrano che la combinazione dà ottimi risultati, e in condizioni di buona illuminazione le differenze con sensori di maggiori dimensioni sono marginali (e difficilmente rilevabili).

Ciao. Luca

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 18:08

Grande Mauri, la mano buona del fotografo non mente mai! ;-)

Begli scatti!

;-)

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 20:20

L'AF è per me la vera rivelazione di questa macchinetta. Pensare di potersi concentrare sulla luce e sulla composizione lasciando che l'elettronica si occupi di tutto il resto è un vero salto in avanti rispetto alla 6D Sorriso
Ma anche la transizione tra le varie sfumature dell'incarnato a me onestamente non fanno assolutamente rimpianger nulla della pur gloriosa 6D.

Immagino che con una a7r3 sia ancora più pazzesco ma .. non ci penso troppo altrimenti ritorno carico come un mulo e siamo punto e a capo come prima del passaggio ad apsc eheh! MrGreen

Il 56 Sigma effettivamente è da panico, soprattutto se considerate che gli scatti sono a 2.8. Ho fatto qualche test col classico foglio di giornale appeso alla parete ed al centro anche ad 1.4 spacca parecchio, cedendo qualcosa ai bordi in termini di nitidezza. Magari vi posto qualche sample

Sui landscape sono ancora parecchio indeciso tra la follia caratterizzante dello Zeiss Touit 12mm ed il classico 10-18 Sony. Appena ne verrò a capo posterò sicuramente qualche paesaggio. Interessante qui è vedere quanto si riesca effettivamente a fare a meno dei filtri NDG Sorriso

@Paco: ma grazie! detto da te che sei un ritrattista doc è un gran complimento che mi porto a casa! :-PSorriso

avatarsupporter
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 22:15

Bellissimi scatti Maurizio.

L'AF è per me la vera rivelazione di questa macchinetta. Pensare di potersi concentrare sulla luce e sulla composizione lasciando che l'elettronica si occupi di tutto il resto è un vero salto in avanti rispetto alla 6D Sorriso
Ma anche la transizione tra le varie sfumature dell'incarnato a me onestamente non fanno assolutamente rimpianger nulla della pur gloriosa 6D.


Aspettati di essere crocefisso da coloro che ti diranno che hai preso una comoda scorciatoia, che la fotografia non è premere un tasto e lasciar fare la fotocamera tutto da sola (come se fosse in grado di ottenere in autonomia foto così, sigh! Triste).

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 22:50

Bellissime immagini e sono felice sia soddisfatto. La 6400 è una macchina superlativa ed ottima tuttofare. Ciò che gli chiedi di fare fa e lo fa benissimo. Unica pecca è il grip, che però la rende compatta e trasportabilissima. Personalmente l'adoro, la utilizzo sia nei paesaggi (quando ho bisogno di un secondo corpo lato tele) che nella documentaristica (usata anche in un matrimonio come secondo corpo), con tanta soddisfazione. Favoloso quel Sigma. Io ho il 19mm che per il suo costo, reputo molto buono

avatarsenior
inviato il 27 Dicembre 2019 ore 23:13

Per chi usa da anni la serie a6xxx non dici nulla di nuovo. Ho usato la a6000 per 5 anni, da un mesetto ho la a6500. L'af non mi ha mai tradito, e per mai intendo proprio mai. Il 56 lo scopri ora ma se guardi un po' in giro é risaputo essere probabilmente il migliore 1.4 della terna sigma. Se ti dedichi a ritratto vai di viltrox 85. 1.8 e campi felice per un po'. ?

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2019 ore 0:17

Ottime prove!
Vedrai che anche nel landscape non deluderà.
Se ti piace il mood sigma perché non provi il 16?

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2019 ore 0:33

@Otto:Grazie! Per il resto penso che il più delle volte son le stesse persone che non hanno mai fatto una prova con questo modulo af.. MrGreen

@Anto: Ho fatto bene a darti retta eheh :-P

@Rokko: Non conoscevo il Viltrox ma poco fa ho iniziato a puntarlo eheh Sorriso
E' molto vicino all'85/1.8 Sony, meglio/peggio secondo te?

@Mauri: Sai che il 16 Sigma non l'ho mica capita come release? Personalmente avrei preferito un 14mm anche f/2.8 (come il fuji) invece che f/1.4 ma molto più compatto di quel bestione che han tirato fuori!


Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me