| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 12:55
@Andrea Morgnanesi
1 i sensori canon sono inferiori a quelli della sony in termini di rumore
2) la macchina è annunciata e non si hanno a disposizione ne immagini raw ne recensioni di chi l ha comprata
3) sulla carta e in base a quanto dichiarato non regge il confronto con la A7 9 II di sony pur costando di più
di cosa si dovrebbe parlare? |
user67391 | inviato il 28 Dicembre 2019 ore 12:59
Ma della nuova D6 in uscita, o della 9II magari. Naturalmente. Ops, della D6 c'è un'altra discussione. |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 13:05
“ i sensori canon sono inferiori a quelli della sony in termini di rumore „
Beh oddio, in realtà i sensori FSI non sono così inferiori in termini di rumore rispetto ai BSI. E comunque la maggiorparte delle fotocamere che usano sensori Sony, hanno la stessa tecnologia che usa tutt'ora Canon: Front Side Illuminated (FSI)
Le uniche macchine con sensori Sony ad usare sensori BSI (Exmor R) sono poche: A9/A9 II, A7r II e III, IV, T30, T3, Z7, A7 III giusto per citarne alcune.
Tutte le altre come A7s II, Z50, Z6, le varie MQT, tutte le Sony APS-C e via dicendo usano sensori FSI (Exmor).
Ma intanto il nuovo Canon APS-C da 32 megapixel se la cava un pelino meglio del Sony 24.2 APS-C sul fattore rumore pur essendo entrambi FSI.
Al massimo quello che si può dire è che alcuni sensori Sony tendono ad essere più ISO Invariant, mentre quelli Canon perlopiù ISO Variant |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 15:38
È impossibile fare valutazioni sulla resa del sensore di una fotocamera che non è stata ancora presentata. Sicuramente la qualità d'immagine nei video sarà nettamente superiore a quella della 1dx mark ii, vista la possibilità di registrare in raw, ma a parte ciò non si sa molto.
Per il resto, chi cerca una reflex lo fa anche per il mirino ottico, pertanto i confronti con certe fotocamere non hanno molto senso, dato che chi si orienta verso una mirrorless non considera di certo una 1dx mark iii. |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 15:48
“ Per il resto, chi cerca una reflex lo fa anche per il mirino ottico, pertanto i confronti con certe fotocamere non hanno molto senso, dato che chi si orienta verso una mirrorless non considera di certo una 1dx mark iii. „
Io sono uno di quelli che per avifauna ad oggi (non ho provato ancora la A9 ma la A7rIII si e l'ho pure avuta) preferisce decisamente anzi quasi imprescindibilmente il mirino ottico. Ma non mi basta più come "scusa", vorrei anche un modulo af veramente performante in stile A9. Che ci mettano quello che vogliono dentro a livello di software, a me interessa la resa finale. |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 15:57
“ 1 i sensori canon sono inferiori a quelli della sony in termini di rumore
2) la macchina è annunciata e non si hanno a disposizione ne immagini raw ne recensioni di chi l ha comprata
3) sulla carta e in base a quanto dichiarato non regge il confronto con la A7 9 II di sony pur costando di più
di cosa si dovrebbe parlare? „
Noto una "leggera" contraddizione tra i punti 1 - 2 e 1 -3
|
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 15:58
Sulla resa effettiva non si può affermare ancora nulla, dato che la fotocamera non è ancora in commercio.
Dove non potranno fare più di tanto è lato copertura af del fotogramma, per questioni di ingombri del gruppo specchio (è inutile aumentare le dimensioni del sensore af ttl-sir, se poi non arriva luce nelle aree periferiche), che erano già tirati al limite con la 1dx mark ii. Questo, a meno di aumentare le dimensioni della fotocamera, ovviamente, ma dubito che abbiano agito in tal senso. |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 16:09
@Bruno77
quando si parla di ciò che non esiste si possono solo fare supposizioni.
a mio avviso vale la stessa logica di casa sony
chi ha la A9 ha valide ragioni per comprare la A9 II ?
chi ha la canon 1dx Mark II ha valide ragioni per comprare la 1dx Mark III ?
penso che se non hanno soldi da buttare si tengono i precedenti modelli perchè ne sony ne canon hanno rivoluzionato queste macchine fotografiche che sono entrambi per foto sportive e per il giornalismo sono macchine troppo specialistiche per interessare al grande mercato.
Chi ha corredi Canon non li butta alle ortiche e se la sua macchina è in fin di vita magari la compra è una macchina rivolta al mercato interno di canon settore prof sport
|
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 16:37
“ chi ha la A9 ha valide ragioni per comprare la A9 II ? „
Beh almeno sa cosa offre il nuovo modello visto che esiste. La A9II rispetto alla A9 è un semplicissimo aggiornamento ma per alcuni pro quelle piccolezze aggiunte potrebbero essere utili.
“ chi ha la canon 1dx Mark II ha valide ragioni per comprare la 1dx Mark III ? „
Si vedrà. Alcune caratteristiche sembrano effettivamente migliorative. Il più grande dubbio rimane, a mio modo di vedere, la resa sul campo del modulo af. Lato sensore mi aspetto la solita minestra scaldata. Ma il sensore non è tutto.
“ Chi ha corredi Canon non li butta alle ortiche e se la sua macchina è in fin di vita magari la compra è una macchina rivolta al mercato interno di canon settore prof sport „
Dipende. Se la concorrenza anche col modello precedente (che ad oggi rimane il riferimento - A9) che nell'usato si trova a quasi metà prezzo della 1DxII offre prestazioni migliori non capisco perchè si dovrebbe parlare di "buttare alle ortiche". Dipende da quello che uno vuole ottenere e come lo vuole ottenere.
Canon dorme ormai da anni e in molti si sono stancati...pro e non pro.
|
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 19:15
io ho cambiato canon con sony alla fine ho comprato la A7r III ma la la A7r4 mi è uscita gratis in permuta con roba Canon vecchia di qualche decennio
|
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 19:23
Mgk gratis è quando te la regalano... |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 19:39
Tra 1dx e 1dx mark II vi sono diverse migliorie lato fotografico e video: se siano utili o meno è soggettivo, ma in certe condizioni di utilizzo possono fare la differenza. In certe condizioni in cui l'autofocus della 1dx è al limite, ad esempio con scarsa illuminazione o quando si lavora con gli extender, quello della 1dx mark II riesce ancora a lavorare, fornendo prestazioni globalmente superiori: chiaramente ciò può fare la differenza tra riuscire a scattare la foto o meno.
Tra 1dx mark II e mark III vi sarà sicuramente un salto qualitativo apprezzabile lato video, mentre lato fotografico sono state anticipate migliorie per quanto riguarda l'autofocus, velocità di scatto e buffer: allo stato attuale è impossibile fornire analisi dettagliate, ma mi aspetto che mutatis mutandis accada quanto descritto sopra. Chi spinge al limite l'autofocus della 1dx mark II, e vorrebbe qualcosa in più, potrebbe trovare interessanti le migliorie.
Poi, vi è anche chi trova più che adeguata per le proprie esigenze anche la vecchia 1ds mark III, quindi la questione delle necessità è sempre soggettiva.
Quanto è certo è che tra 1dx mark II e mark III hanno riprogettato buona parte parte delle componenti, così come era accaduto nel passaggio tra 1dx e 1dx mark II. |
user59759 | inviato il 28 Dicembre 2019 ore 20:14
Alla fine ci si trova a leggere di Sony e delle sue prestazioni.
Poi al solito qualcuno dirà che bisogna fare i confronti ecc.
Solo HDB continua, imperterrito e a ragione secondo me, a discutere del tema coerente col titolo. |
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 21:15
Nove. . .
IL mondo sony è imperante su tutto e tutti, solo in pochi potranno resistere alla sirena sony e alla supremazia tecnologica sony. Sembra quasi di galleggiare in una bolla della dittatura sony, ogni thread canon diventa vs sony. Io le scatolette di tonno non riesco a farmele piacere  e a furia di sentire pronunciare quel marchio non compro nemmeno più il tonno quello vero per cucinare.
“ Solo HDB continua, imperterrito e a ragione secondo me, a discutere del tema coerente col titolo. „ . . . e per fortuna che ancora qualcuno apprezza le soluzioni canon e con le quali io stesso mi trovo benissimo.
|
| inviato il 28 Dicembre 2019 ore 21:18
Mgk continuiamo a ragionare da amatori...
Chi compra una una Canon serie 1 è quasi sicuramente un professionista, un professionista sportivo per lo più!
In 4 anni dalla presentazione della serie 2 magari ne avrà già presa una seconda! E la terza sarà la successiva per il semplice motivo per cui a listino ci sarà solo quella.
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
