Luce Diretta e Controluce

Dati di scatto: Canon EOS 20D, Sigma 180mm f/3.5 EX APO Macro HSM, Sigma 2.0x TC, 0.3" f/16, iso 100, treppiede. Val Trebbia, Italia.

Stavo camminando tra gli arbusti, stando basso sul suolo col treppiede davanti a me, per cercare di avvicinarmi a un'elusiva libellulla, quando ho visto qualcosa di verde a pochi metri da me. Mi sono avvicinato lentamente e sono rimasto piacevolmente sorpreso nel vedere che era una splendida mantide! Avevo la miglior luce che si possa desiderare (era l'alba), e la focale di 360mm mi ha aiutato molto ad avere un bello sfondo sfocato, e mi ha permesso di fotografare da una distanza di circa 1.5 metri. Non c'era vento, così ho potuto utilizzare ISO 100 e f/16 per la migliore qualità d'immagine e per un'ottima profondità di campo. Ho utilizzato il sollevamento specchio e il telecomando per evitare le vibrazioni, e il mirino angolare Canon per inquadrare la foto - anche se questo accessorio non è privo di difetti, attualmente lo utilizzo sempre per le mie macro, il mirino angolare aiuta moltissimo in questo genere di foto!

La mantide era decisamente collaborativa, così l'ho fotografata in luce diretta, quindi mi sono spostato sul lato opposto e l'ho ripresa anche in controluce. Il controluce è più difficile della luce diretta - con alcuni soggetti dà ottimi risultati, mentre altri soggetti hanno un aspetto chiaramente migliore in luce diretta. Solitamente, si ottengono buone foto in controluce quando averte un soggetto trasparente o semi-trasparente, come molti insetti.

Canon EOS 20D, Sigma 180mm f/3.5 EX APO Macro HSM, Sigma 2.0x TC, 1/5 f/16, iso 100, treppiede. Val Trebbia, Italia.

Quando ho controllato l'istogramma, mi sono accorto che con l'esposizione di partenza (esposimetro valutativo, compensazione su 0) le zone più chiare erano sovraesposte: quando si fotografa un soggetto in controluce, bisogna fare attenzione ad evitare le alte luci bruciate. Ho impostato la compensazione dell'esposizione su -0.3, e l'istogramma ha confermato che non c'erano più zone bruciate.

Qual'è la scelta migliore? In alcuni casi, la luce diretta è meglio, in altri è il contrario; in questa situazione, penso sia questione di gusti personali, a me piacciono entrambe. Quando possibile, se avere un soggetto semi-trasparente, vi consiglio di cercare di fotografarlo sia in luce diretta che in controluce: una volta che avrete scaricato le foto sul computer, potete scegliere quella più riuscita, o tenerle entrambe. Il digitale non costa nulla, non smettete mai di sperimentare!

Risposte e commenti