| inviato il 22 Dicembre 2019 ore 13:48
Ciao a tutti, ho trovato un buon prezzo per una xt3 con 800 scatti e garanzia italia sino a dicembre 2020 a 860€ ..ho gia una Canon con relative lenti, questa Fuji la vorrei prendere come secondo corpo da portare un po' ovunque grazie al suo peso esiguo e per la diversità di macchina in se (ho provato una xt20 ma ha poco grip per me), inoltre vorrei scattare solo in bianco/nero...detto ciò,vorrei prendere un buon grandangolo fisso, pensavo ad un 14 o un 16mm, ma vorrei qualche consiglio di chi ha più esperienza con questa macchina..ho un budget di circa 600 euro al max, valuto anche L usato senza problemi ma non comprarlo su siti esteri...vi ringrazio per i consigli che riuscirete a darmi |
| inviato il 22 Dicembre 2019 ore 14:37
Io utilizzo 14-35 1.4-90
Godo con tutte e 3 |
| inviato il 22 Dicembre 2019 ore 14:51
Il 23 è un ottimo pancake.
Forse un po stretto per quello che cechi ma ci fai ottima street. |
| inviato il 22 Dicembre 2019 ore 15:07
"Il 23 è un ottimo pancake."
Nessuno dei 23 Fuji per X-Mount è un pancake.
|
| inviato il 22 Dicembre 2019 ore 15:13
il 23 (equivalente 35 direi??) mi è già un po' stretto... in realtà pensavo ad un 16 2.8 o ad un 18 f.2..come sono come lenti?qualitativamente intendo |
| inviato il 22 Dicembre 2019 ore 15:15
Esattamente che ci vorresti fare? Il 18 è magico per le persone, il 16 no ma va bene in paesaggio |
| inviato il 22 Dicembre 2019 ore 16:30
Principalmente foto di street,una macchina da avere sempre a dietro...sono innamorata della mia Canon ma un kg e mezzo si sente da tener in mano |
| inviato il 22 Dicembre 2019 ore 17:27
Visto che cerchi qualcosa che abbia tra i suoi punti forti la portabilità, sai già che ti piace un grandagolo, che il 35mm equivalente ti è già stretto, che vuoi fare street e B/N.... forse ti conviene considerare le "venerabili" (per gli amanti della street) Ricoh GR II e GR III. Cosi non cadi nella tentazione di farti un "secondo sistema".
Restando in casa Fuji di obiettivi nel tuo range ce ne sono e ognuno ha "il suo perchè" e i suoi compromessi.
L'unico veramente pancake e compatto "da tasca del giaccone" è il 27mm, ma è un 40mm equivalente e visto che reputi già stretto il 35mm lo scartiamo e passiamo a considerare quelli che seguono.
Il 18mm F2 è della "vecchia guardia" con i suoi pro e contro, ma è l'unico "quasi pancake".
Il 16 F2.8 è un unità recente, paga uno stop di diaframma rispetto al 18mm e paga anche in dimensioni ma è tropicalizzato come la X-T3 e ti darebbe una combo all-roud che non teme le condizioni avverse... ed è il più economico del gruppo, cosa che credo non guasti. Poi c'è il 14mm 2.8 che ha dalla sua la scala delle distanze che ti può essere utile se vorrai provare a scattare in "zone focusing". Infine il "lussuoso" 16mm F1.4 che ha tutto, apertura, tropicalizzazione, scala delle distanze, ma anche prezzo e dimensioni superiori a tutti gli altri.
Non è una scelta facile, bisogna capire le tue priorità.
|
| inviato il 22 Dicembre 2019 ore 17:30
Non so a che serve su una T3 la scala delle distanze se non ad avere un aspetto vintage, comunque dato l'uso 18, è nato per quello |
| inviato il 22 Dicembre 2019 ore 17:30
Massimiliano scusa, pensavo al 27mm. |
| inviato il 22 Dicembre 2019 ore 18:48
Ciao Massimiliano,guarda ad esser sincero mi sono innamorato della Fuji appena è uscita ma ho sempre tentennato nel comprarla perché ho già una macchina di fascia alta, però ho trovato questa offerta e ho deciso di farmi questo regalo ? guarda a questo punto andrei di 16mm 2.8 , mi sembra già un buon punto di partenza, soprattutto perché è un hobby il mio e non un lavoro ..faccio sempre in tempo a far L upgrade ? grazie mille per i consigli |
| inviato il 23 Dicembre 2019 ore 10:08
“ Non so a che serve su una T3 la scala delle distanze se non ad avere un aspetto vintage „
Serve per quello che ho scritto. Se uno vuole provare a scattare senza autofocus, con "zone focusing" o in iperfocale, la scala dele distanze+profondità di campo ai vari diaframmi è utile. Qualsiasi sia la fotocamera.
“ comunque dato l'uso 18, è nato per quello „
Per quel che rigaurda la focale, son gusti. Molti osannano i 35mm equiv, chi ha posto la domanda lo reputa troppo stretto e io sono dello stesso parere.
Anch'io all'inizio pensavo che i 18mm/28mm equiv. della X70 fossero abbastanza "wide", ma adesso frequentemente sento l'esigenza nello stesso utilizzo di qualcosa di più ampio, tantè che spesso monto convertitore wcl-x70 che porta a circa 14mm.
Ora come ora farei anche io la scelta che ha ipotizzato Federicob, prenderei un 16mm 2.8 per vedere senza spendere troppo come si trova per poi eventualmente cambiare senza perderci troppo una volta capito con quella lente cosa gli va bene e cosa gli manca. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
