user175879
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 11:36
Sarei interessato a questa tecnica, chiamiamola così. E' ancora possibile mettere a fuoco manualmente con il digitale? Come abitudine intendo, non una tantum in casi disperati. Grazie |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 12:20
Non c'è nessuna differenza rispetto all'analogico, anzi nelle moderne ML c'è una scala graduta all'interno del mirino che ti indica non solo quando un soggetto è a fuoco, ma anche il valore della distanza e la profondità di campo con il diaframma impostato. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 12:26
“ Non c'è nessuna differenza rispetto all'analogico „
Beh Bergat, dipende anche dall'apparecchio: su una reflex media moderna, se non ha la possibilità di usare schermi adatti, mi pare operazione tutt'altro che semplice.
Con macchine che hanno strumenti ragionevoli (come anche tu dici) è sicuramente fattibile con una certa agevolezza. |
user175879
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 12:37
In effetti ho una D3100  
ma non vorrei acquistare attrezzatura per fare da apripista, forse mi sono espresso male ma qualcuno usa con soddisfazione (e risultati) la messa a fuoco manuale al di fuori del mondo leica? |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 12:42
Per esperienza personale, come detto sopra, dipende dal mirino.
Con reflex Nikon (D800) provai e lasciai perdere, con Fuji è piuttosto normale. |
user175879
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 12:46
“ Con reflex Nikon (D800) provai e lasciai perdere, con Fuji è piuttosto normale. „
Interessante, ma Fuji ha il telemetro o qualcosa di simile? |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 12:57
Ha un paio di aiuti utlili (in rete trovi tutto, anche in video) utilizzbili piuttosto efficacemente.
I modelli col mirino più grande hanno anche una sdoppiatura dello schermo che per alcune situazioni è piuttosto funzionale.
Col mirino della D800, pur con la conferma del fuoco, trovo davvero ardua la cosa (e non ci sono schermi alternativi, se non di terze parti che sinceramente non avrei preso).
Rispetto al fatto che "una volta si faceva", è vero, ma con schermi di messa a fuoco adatti allo scopo. E credo di non dirlo per "sentito dire" avendo cominciato nel '79 e avendoci lavorato molto per tutto il decennio pre-autofocus |
user30556
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 13:01
Col mirino della d3100 la vedo un po' dura. Potresti provare da ebay qualche oculare per ingrandire un po, il mirino~. Certo diminuisce l'area inquadrata ma nel ritratto ad esempio funziona. Poi dipende pure dalla ghiera dell obbiettivo e focale Quelli manuali avevano una corsa molto piu lunga e con la giusta resistenza che facilita non poco. Inoltre coi tele e' piu facile che coi grandangoli. Piu aumenti la focale piu facile viene focheggiare |
user175879
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 14:48
Grazie Francesco, proverò a cercare sulle Fuji, ma preferirei esperienze reali sul campo. Nessuno?
Con la D3100 utilizzo un 50/1.4 AFS che tra l'altro oltre ad essere un buon vetro ha anche una ghiera manuale decente, ma il sistema AF ha un comportamento erratico a diaframmi aperti. Ho provato l'ingrandimento centrale ma mi mette più ansia dell'autofocus
L'obbligo dell'autofocus francamente non lo capisco. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 15:03
“ Grazie Francesco, proverò a cercare sulle Fuji, ma preferirei esperienze reali sul campo „
Beh, quelle che ti ho riportato sono esattamente quello: esperienze reali sul campo 
Se le vuoi sui tuoi apparecchi specifici, ovviamente non posso aiutarti... |
user175879
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 15:08
Ah scusa non avevo capito 
sai se ci sono differenze tra i vari modelli Fuji sempre riguardo al manual focus? |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 15:15
“ sai se ci sono differenze tra i vari modelli sempre riguardo al manual focus? „
Sicuramente si. Perché i fattori in gioco sono più d'uno.
Per esempio la dimensione del mirino. Una X-T20 ha assistenti simili a una X-T2, ma focheggiare in manuale con la seconda lo trovo decisamente più agevole.
Parlo di queste due perché le ho ovviamente, ma il principio è generale.
Ma certamente anche in altri sistemi trovi cose più che efficaci (magari migliori) e, immagino, anche in casa Sony (per esempio) le caratteristiche del mirino e dei "facilitatori" in primis non saranno uguali su tutti i modelli
|
|
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 15:17
Dipende.
(rispondo al quesito iniziale)
Io uso una trentina di obiettivi MF. Ora con Nikon Df, e mirino ingranditore Dk17m.
In passato con D700, e ancor prima con D40.
Con grande soddisfazione.
Una volta che ci fai l'occhio, non ne sbagli più di quante se ne sbagliassero ai tempi dell'analogico.
È anche una filosofia diversa, e per me migliore.
Ovvio che per fotografia "dinamica" i risultati sono generalmente disastrosi.
Ed infatti ho altre decine di obiettivi AF che uso su altri corpi. |
|
|
inviato il 22 Dicembre 2019 ore 15:19
“ Ovvio che per fotografia "dinamica" i risultati sono generalmente disastrosi. „
Giusta precisazione: io mi riferivo proprio a una fotografia relativamente dinamica. Con la quale la differenza tra gli stumenti mi pare piuttosto rilevante... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
