| inviato il 11 Febbraio 2020 ore 22:53
Controlla se è liscio e/o lucido internamente, in tal caso sì. Se invece è opaco e con delle rigature, allora può essere flare, ma non col sole alle spalle |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 12:12
visto che non lo posso dire a mia moglie lo dico a voi...ho preso un 50 1.4 del 1971, primo tipo, paraluce a incastro. Il prezzo era il più basso che ho visto in giro, più scondo del 5%. Non ho resistito... l' annata è la stessa del 35 summicron... |
| inviato il 12 Febbraio 2020 ore 21:48
è magnifico. venerdì ho un piccolo shooting, lo testerò bene. avete idea di quale sia la distanza a cui lavora meglio? |
| inviato il 13 Febbraio 2020 ore 11:36
“ aggiungo io: sia il 35 cron che il 50 lux non sono adatti per il gioco delle bocceMrGreen scherzo ovviamente. „ hai ragione, che danno che sono. comunque comincio a capire perchè inorridite al mio color grading...ahah E' come mischiare un brunello di montalcino al lambrusco... |
| inviato il 13 Febbraio 2020 ore 12:54
secondo me meno di 1/8. l'ho pagato 670 e secondo me è un ottimo prezzo. comunque con gli acquisti ho chiuso per un bel po'. il summilux 50 1,4 era l'ultimo su cui sbavavo. Ci sarebbe anche l'80 1.4, ma è completamente fuori budget e lo sarà per sempre. cmq rientrerò dall' acquisto vendendo qualcosina. |
| inviato il 13 Febbraio 2020 ore 14:05
“ se sano sei veramente bravo „ Non è sano, è perfetto! Per ora... Cmq è anni che ho la ricerca attiva sulla baia, ma come lo volevo io costavano veramente troppo. |
| inviato il 13 Febbraio 2020 ore 16:11
“ Un'altra bella nuova del Prof. che avevo omesso. Il 50 Lux 2 paraluce rientrante ha curvatura di campo, il tuo e il mio no, è 'na "bestia", può tranquillamente fare il 35 e l'80. Azz che "robba" „ questo lo avevo letto anche altrove, è uno dei motivi per cui l'ho preso. E' così anche per il 35 summicron, ma è proprio così, non inserisce distorsioni, a parte quella prospettica, ovviamente. Se in questo è paragonabile al 35, ho fatto bingo, perchè nei ritratti vuol dire che spacca. |
| inviato il 13 Febbraio 2020 ore 18:23
“ Vivido nel colore, lo migliora ma non lo deturpa „ a quello ci penso io... |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 18:59
Non ho visto ancora le foto, ma già mentre scattavo donazioni ottime. Feeling simile al 35 summicron. Mentre scattavo rivedevo il commento del Prof. che avevi postato...TUTTO VERO! Anche la questione del controluce, della luce difficile, una nitidezza a TA impressionante. E in toto mi sembra ancor meglio del 35 che in condizioni di luce difficile è più difficile da gestire. Il summilux fa tutto lui!! |
| inviato il 14 Febbraio 2020 ore 19:01
Alla fine il Summicron è arrivato ;) esteticamente rovinato, funzionalmente perfetto! 370 Fr Vedrò poi se tenere il summicron o l'elmarit. Uno dei due prima o poi se ne va, ho già troppa roba per i miei gusti. |
| inviato il 15 Febbraio 2020 ore 13:56
Aggiornamento... Resistenza al flare del 50 1.4 inesistente...tipo il 35 summicron. Il planar resterà sempre con me. |
| inviato il 18 Febbraio 2020 ore 9:31
I leica R hanno perso tanto di più rispetto ai contax. C'è da dire che i contax sono ancora molto ricercati in ambito video, da orde di declickatori incalliti. I leica molto molto meno. |
| inviato il 18 Febbraio 2020 ore 14:53
Dunque, per ora ho fatto un piccolo shooting e l'ho usato intensamente nel week end...ma non ho ancora rivisto le foto. A prima vista un'ottica eccezionale e dagli spunti creativi immensi. La cosa che ho notato è che in campo aperto, in controluce,c'è flare ma la resa è uniforme, da studiare. in casa, con una finestra da parte, mi arriva una luce dagli angoli, e non è l'adattatore. Ma è un effetto comune al 35 e al 90 summicron. Non voglio paragonare il C/Y al Summilux. Il 50 Summicron si mangia il C/Y sotto quasi ogni aspetto (colore, sfocato, etc…). Il C/Y fa bene una cosa, per come lo uso io, il controluce. Per tutto il resto c'è Leica! |
| inviato il 18 Febbraio 2020 ore 15:44
Il trattamento T* degli zeiss in quello è inarrivabile. Con molti leica R ci sono problemi in controluce. |
| inviato il 18 Febbraio 2020 ore 18:24
Non è il paraluce, esteticamente è perfetto. È un gioco che fa uguale il 35 summicron, e che a dir la verità mi aspettavo. Non l'ho preso per gestire la luce difficile, l'ho preso perché con la luce giusta è probabilmente magnifico. Comunque sabato ho uno shooting serio e lo frusterò per bene... Vi farò sapere. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |