| inviato il 17 Gennaio 2013 ore 12:16
Ciao a tutti ragazzi, creo questa discussione perchè penso possa interessare a chi è intenzionato all'acquisto o è gia possessore del famigerato 50mm 1.2 nonostante sia un argomento gia masticato e stramasticato ma penso che ogni feedback sia importante, l'ho acquistato pochi giorni e fa e subito mandato in assistenza perchè aveva un pelo di front focus (quasi irrisorio ma con quello che l'ho pagato da fastidio! soprattutto a 1.2 dove non si può sgarrare) ed era comunque molto soft nel punto corretto fino a quasi f8 domani vado a prenderlo e vi riporterò l'efficenza del centro canon service di Milano e se noto che nonostante la calibrazione è rimasto soft o mi soddisfa.
L'ho portato insieme alla 5Dmkiii per essere sicuro di una calibrazione corretta.
Spero che questo thread possa essere utile a qualcuno. :)
AF |
| inviato il 17 Gennaio 2013 ore 12:39
Mi interessa il tuo feedback, devo mandare il mio per lo stesso problema di imprecisione AF.
Ma senza la macchina... magari fatti dire se è proprio necessario inviarla...
Grassie |
| inviato il 17 Gennaio 2013 ore 13:01
Mi hanno raccomandato e chiesto piu volte se avevo il corpo macchina sicuramente la calibrazione è più precisa e disegnata per la tua macchina e possono controllare anche se il corpo soffre di qualche imprecisione, io ti consiglio di mandare anche il corpo, ci vogliono 2 giorni se chiedi urgenza, al massimo inventati che ci devi lavorare mandala con paccocelere uno.
|
| inviato il 17 Gennaio 2013 ore 13:12
mmm... però il problema ce l'ho solo con quell'ottica...
Ad ogni modo penso che ci andrò personalmente (Peschiera Borromeo) portandomi dietro la macchina e spiegando a voce.
Grazie comunque e mi raccomando tienici informati su come si comporta il 50one quando torna! :) |
| inviato il 17 Gennaio 2013 ore 13:20
Ne ho provati 3 di 50L l'ultimo era veramnete buono... (non soft) |
| inviato il 17 Gennaio 2013 ore 13:31
Infatti il mio quando c'azzecca è perfetto.
Quando c'azzecca però... |
user18686 | inviato il 17 Gennaio 2013 ore 13:33
Cavoli con sto 50 1,2 pare più una maledizione che una gioa!!!!!!!!! |
| inviato il 17 Gennaio 2013 ore 13:35
Macché Alex... è solo questione di calibrare bene l'AF.
Poi son solo soddisfazioni. |
| inviato il 17 Gennaio 2013 ore 13:52
Comunque quella storia dei modelli fallati dal prima del 2011 è una farsa il mio modello è del 2012 ed ha comunque problemi credo sia solo un problema di calibrazione delle lenti in fase di produzione, siccome stiamo parlando di millimetri se non di micron le macchine da produzione non sono infallibili anche perchè sicuramente non c'è una persona a tenere d'occhio i risultati delle calibrazioni, la soluzione migliore credo sia proprio portarlo in assistenza in modo che ci sia qualcuno che possa con mano e occhio controllare i risultati della taratura stessa.
Tanto per farvi un esempio le lenti e i corpi e Leica sono montati e controllati in gran parte a mano da quanto so, quindi anche lenti con apertura 0,95 senza autofocus non si fa fatica ad ottenere un prodotto preciso credo sia anche per questo che grandi case come canon e nikon non si spingano oltre certe aperture perchè il controllo qualità diventerebbe costosissimo, ad aperture cosi fini e facile sbagliare anche e forse soprattutto per una macchina.
Questa è solo una mia opinine. |
| inviato il 18 Gennaio 2013 ore 0:15
Da utente che ne ha testè ordinato uno, una domanda sorge spontanea: ...ma la microregolazioneAF in camera non ha sortito benefici nel vostro caso? Spero che a me vada bene, ma nel caso prima di far viaggiare il 50one credo che quantomeno un tentativo di risolvere senza CAT lo farei... specialmnte perchè nella maggior parte dei casi si tratta di differenze minime, quindi almeno teoricamente facilmente risolvibili con la regolazione in camera. |
| inviato il 18 Gennaio 2013 ore 0:26
Si ho provato la regolazione ma non risolveva e in ogni caso mi sentivo più sicuro mandando il tutto in assistenza, ma solo perchè mi è comodo come ho gia detto. |
| inviato il 18 Gennaio 2013 ore 19:37
Macchina e lente ritirati, ho fatto 2 scatti a un foglio scritto a computer e mi sembra a posto, rimando a domani ogni eventuale test preciso.
Intanto consigliatemi qualche test da fare, batterie, bottiglie con scritte fogli stampati e a quale distanza mettermi e con che luce domani provo anche il foglio livellato per eventuali problemi di ff-bf poi vi mando i sample.
P.S: l'assistenza milanese non mi è piaciuta molto a momenti se non gli chiedevo cosa avevano fatto neanche me lo dicevano e mi mandavano via, per di piu mi hanno pulito l'obbiettivo e il corpo senza che fosse stato richiesto, la macchina è nuova di zecca e porta un filtro UV dal giorno in cui l'ho tirata fuori dalla scatola, comunque sono dettagli speriamo abbiano fatto un buon lavoro.
Aspetto consigli. |
| inviato il 18 Gennaio 2013 ore 19:48
La taratura si puo' fare solo avendo macchina e lente perche' e' l'accoppoata che va calibrata.
In genere lo faccio a casa usando un foglio di carta stampato e riprovo il tutto con scatti reali a varie distanze, pero' e' chiaro che in assistenza sono piu' precisi. |
| inviato il 18 Gennaio 2013 ore 20:11
Segui questo link
io uso questo tools:
|
| inviato il 18 Gennaio 2013 ore 21:28
quanto costa la calibrazione? io quando prenderò L'85L lo voglio far calibrare a puntino con la 5d3, lo porterò a Roma al camera service quindi se qualcuno ha info in merito alle tempistiche di questo centro gliene sono grato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
