| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 17:50
Ho da poco acquistato una sony A7rIV con il 200-600, devo dire che sono rimasto deluso quando ho visto i file scattati nella medesima situazione e allo stesso soggetto,il sony risulta essere piu' corto,un 550 mm circa rispetto al canon 600 f4. Ora mi chiedo come è possibile ? Da considerare che ho usato il metabones e potrebbe influenzare l'ingrandimento, voi cosa ne pensate ? www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3410778&l=it www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3410777&l=it |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 19:35
La focale di un obiettivo varia con la distanza di messa a fuoco. Questo effetto si chiama "focus breathing" e dipende dallo schema ottico degli obiettivi. Questo fenomeno è particolarmente evidente alla minima distanza di messa a fuoco, per cui ad esempio un obiettivo di 200 mm all' infinito, alla distanza minima di messa a fuoco può essere parecchio più corto. Ad esempio il Nikkor AF-S 70-200mm f/2,8 G ED VR II focheggiato all'infnito ha una focale di 200mm, alla distanza minima (1,4 m) la focale "scende" a 139 mm. Il "fratello" Nikkor AF-S 70-200mm f/4 G ED VR che ha la distza minima di messa a fuoco di 1m , ha una focale a questa distnza pari a 169 mm. E' facile ricavare questi valori dalla formula Focale effettiva = distanza di messa a fuoco in mm / (1/R + R + 2) in cui R è il fattore di ingrandimento che si ricava dalle schede tecniche delle case costruttrici. , |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 19:39
Grazie della spiegazione Pablo |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 19:43
a che distanza eri? Il focus breathing di solito aumenta man mano che ti avvicini |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 19:45
Stefano ero a circa 10 mt |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 19:49
Ne era stato già parlato che la focale reale stava intorno a 560mm , su tutti gli zoom cmque la focale reale non corrisponde, nonostante ciò a me questa accoppiata piace molto , non ti fare tante menate, vai e divertiti è tra le migliori soluzioni esistenti sul mercato di questa fascia, senza metabones dovrebbe essere migliore come af, |
user192351 | inviato il 13 Dicembre 2019 ore 19:50
Fosse veramente 550mm, sarebbe anche un breathing contenuto, contando che non è un fisso premium. |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 19:50
beh dai allora non è male |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 19:53
Si l'accoppiata è veramente spettacolare, per le uscite leggere è stupendo, non credevo a questi risultati ! |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 20:01
I 100-400 hanno molto più FB, il Canon in particolare ne soffre abbestia. |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 20:03
Korra è come pensavo infatti, grazie per l'esempio |
| inviato il 18 Agosto 2021 ore 14:22
Mimmo leggo solo ora. COnsidera che anche i tele fissi soffrono di un "accorciamento" di focale alla minima distanza di messa a fuoco, a maggior ragione gli zoom. Non esiste zoom che non "perda" alla focale massima ed alla minima distanza di messa a fuoco. Ma vedo che già ti hanno detto praticamente la stessa cosa. QUindi è normale |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 18:10
Mi ricordo un video di un Youtuber straniero che faceva lo stesso paragone tra un 600mm fisso e lo zoom Sony , e anche lui diceva e faceva vedere con delle foto che il 200-600mm alla massima estensione non aveva lo stesso ingrandimento del fisso |
| inviato il 25 Gennaio 2023 ore 19:00
Tanto per la cronaca quando nikon passò da 70/200 Vrl alla versione ll quelli che lo comprarono si trovavano a corte distanze con un 135 alla massima focale mentre il Vr perdeva molto meno. |
user68915 | inviato il 25 Gennaio 2023 ore 19:03
controlla di non avere attive le correzioni obiettivo sul software che usi per visualizzare i raw |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |