JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti e grandissimi complimenti per il forum, vi seguo da tempo e quel poco che ho appreso (non certo per colpa vostra) sulla fotografia lo devo a voi. Spero possiate, in questo caso, aiutarmi nella scelta di un nuovo obiettivo per una sony a6500. Sono in possesso di un Samyang 12mm F2 e di un Sony Zeiss 24mm F1.8 acquistato in alternativa al 16-50 che avevo sul corpo Sony a5100. Mi trovo però molto più spesso ad usare il 12mm rispetto al 24mm e comunque avrei bisogno di una focale che stia nel mezzo. Ho anche un 50mm F1.8 Sony Per questo vorrei un consiglio dai voi riguardo ai seguenti obiettivi, anche se molto diversi fra loro, o di eventuali ulteriori lenti che non ho considerato: - Sigma 19mm F2.8 - Sony 18-135mm F3.5-5.6 - Sigma 16mm F1.4 - Sony 10-18mm F4??? - Tamron 18-200mm F3.5-6.3 ma lo zoom non è una priorità oppure (anche se nativa per sensore full frame magari qualcuno lo ha provato): - Sony 16-35mm F1.8 - Non ho in programma di passare ad un corpo FF, quindi immagino sia un investimento sconsigliato.
Sono un semplice appassionato, scatto principalmente quando vado in giro, purtroppo di rado, ed ho notato la mancanza di una lente grandangolare con cui possa fare scatti a persone (il 12 mm è complicato sia per la deformazione dei soggetti ai lati sia per la messa a fuoco) e allo stesso tempo fare architetture e paesaggi.
Ci sarebbe anche il Sony pancake 20mm f/2.8. E il 16mm sempre pancake ed f/2.8, che però ha recensioni abbastanza "brutte": ma che in realtà non va poi malissimo (se diaframmato). Ai due si può aggiungere un convertitore grandangolare che, poverino, fa il suo lavoro ma al quale non si possono chiedere miracoli.
Sicuramente il Sigma 16mm f/1.4 sarà un'altra storia (non l'ho provato).
Una delle cose che dovresti chiarirti è se preferisci un fisso o uno zoom. Poiché comunque hai già 2 ottimi fissi luminosi io ti consiglio il 10-18 che per fare quello che hai detto di voler fare sarebbe perfetto.
In questo video Arthur R che prova un po' tutte le lenti per Sony Aps-c, dice che se potesse avere solo una lente, sceglierebbe proprio il Sigma 16 1.4
Anche il 10-18 sarebbe interessante, ti permetterebbe di provare in grandangolo più spinto rispetto al Samyang e sarebbe molto più versatile di un fisso. Solo non è molto luminoso, ma se scatti per lo più di giorno sarebbe ottimo.
“ Sinceramente, penso che una macchina come l'A6400 meriti piuttosto il Sigma 16/1.4. „
Anch'io ma, come per mia abitudine, mi limito di norma (non sempre) a discutere delle attrezzature che ho provato e/o possiedo. In quest'ottica ( ) i due obiettivi Sony di cui parlavo non sono effettivamente il massimo, tanto che li ho citati più per completezza che per altro (comunque meglio il 20mm del 16mm).
Il 10-18 è un'ottica molto buona. Il sua valore aggiunto è che da 14 a 16 mm copre anche il FF. In futuro non si sa mai, se tu facessi il passaggio ti ritrovi con un super wa gratis.
Io ho il sigma 16 e il 18-135, usati su a6300 e solo da poco su a6500. Te li consiglio entrambi. Il sigma 16 per la sua luminosità, il 18 135 perchè è estremamente versatile. Oltretutto, visto che parli di wide, il 18 135 è in realtà più vicino a 16mm che a 18, se scatti in RAW. In condizioni di luce idonee alla sua apertura la resa del 18 135 non è così lontana dal sigma 16, contrasti e colori sono analoghi, la nitidezza centrale anche, il sigma guadagna in nitidezza verso i bordi, ma su diversi scatti di prova a foto intera è difficile distinguere tra i due. Diverso in condizioni di scarsa luce, ovviamente.
P.S.: gli altri non li ho mai avuti, non saprei dirti. Da quello che si legge il 16-55 f2.8 è una lente spaziale, che può sostituire di fatto i fissi, il 10-18 dicono vada molto bene.
Grazie per le tempestive risposte. Il sony 10-18mm è nella “lista dei desideri” da diverso tempo, probabilmente più versatile del sigma 16mm che mi affascina non poco dopo averlo scoperto mesi fa grazie alle vostre recensioni. La novità, per me, sarebbe il tuttofare sony 18x135 che, alla fine, mi permetterebbe soluzioni che oggi non ho potuto sperimentare. Un'ulteriore domanda a voi che probabilmente lo avete usato, a 18mm il tuttofare non è minimamente paragonabile come qualità al 10-18mm?
“ Un'ulteriore domanda a voi che probabilmente lo avete usato, a 18mm il tuttofare non è minimamente paragonabile come qualità al 10-18mm? „
Confronti tra il 10-18 e il 18-135 non ricordo di averne mai visti, anche perché sono due range molto diversi e quindi, appunto, non paragonabili. Per analogia con il sigma 16 ed i relativi confronti, tendo a pensare che a 18mm i due non siano così distanti, anzi forse la maggiore luminosità dello zoom potrebbe addirittura compensare la probabile minore nitidezza laterale del 18 135, data la minore distorsione del 10-18 a 18 mm.
Grazie dei consigli molto utili. Al momento sono orientato sul 10-18 visto che ho già due fissi luminosi. Inoltre il sigma 16 è affascinante ma ho il timore di "dimenticare" il samyang 12 per pigrizia e mi sembra piuttosto peso ed ingombrante. Valuterò in futuro se avrò l'esigenza di acquistare un tuttofare che sostituisca il 16-50 che ho venduto con la a5100. Grazie ancora a tutti!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) i due obiettivi Sony di cui parlavo non sono effettivamente il massimo, tanto che li ho citati più per completezza che per altro (comunque meglio il 20mm del 16mm). 
