|
|
inviato il 12 Dicembre 2019 ore 20:42
2020 anno di olimpiadi, infatti li le tre principali aziende si sfideranno con le ultime novità, ma quali mirrorless o le tradizionali reflex , una di queste tre sembra avere già giocato la sua carta presentando un aggiornamento di un modello già esistente, le altre sicuramente presenteranno delle nuove mirrorless, ma si parla anche di ammiraglie con il tradizionale sistema reflex, c'è ancora una ragione nel fare questo?
Oppure avendo già sviluppato l' ingegnerizzazione di tali modelli si vedono costretti ad introdurle sul mercato?
Non saranno le ultime prima che le mirrorless sostituiranno quasi completamente le reflex. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2019 ore 21:37
si
come ha senso la pellicola, il cellulare, il medio formato.
dipende sempre da cosa ne devi fare tu, da cosa ti piace maneggiare, da che risultato vuoi ottenere.
sono semplici mezzi. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2019 ore 21:41
Finché esisteranno le reflex continuerò ad usarle: nessuna mirrorless potrà darmi il piacere dello scatto dello specchio che si alza, così come nessun mirino elettronico riuscirà a pareggiare la naturalezza del mirino ottico.
Per me è una questione sensoriale. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2019 ore 21:46
vendetele tutte ste Relex che fanno schifo anzi buttatele nel bidone vicino a casa mia ci penso io a smaltirle :) :) :) |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2019 ore 21:47
Come chi adopera ancora il banco ottico, il piacere della coperta in testa e di portarsi 20 Kg sulle alpi, come in passato i fratelli Alinari. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2019 ore 21:50
Ha ancora senso oggi la macchina fotografica reflex? Certo.
Come ha senso una telemetro.
Come ha senso una pellicola
Come ha senso un banco ottico.
Come ha senso una mirrorless.
Né più, né meno.
Finché c'è chi le apprezza ha senso. |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2019 ore 22:22
Le stesse case , tutte stanno investendo fortemente nel comparto ML, nessuna esclusa!
Guardano tutti al fatturato e il fatturato si da lì!!!
Canon e Nikon non si aspettavano il boom delle ML nel mercato degli amatori evoluti che sono quelli che tirano il mercato è hanno progettato DSLR per le Olimpiadi, scelta conservativa ma abbastanza corretta visto il target a cui sono destinate...per il resto il futuro nemmeno troppo lontano sarà in gran parte ML tutto il resto rimarrà di “nicchia” per piacere personale |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2019 ore 22:54
Se uno si fa questa domanda e' perché non ha alcun interesse a sfruttare quelle caratteristiche che fanno la differenza con una ML - uso con soddisfazione entrambi i sistemi e perderne uno mi dispiacerebbe molto... |
|
|
inviato il 12 Dicembre 2019 ore 22:54
@Danyevo
disamina corretta che lascia in disparte preferenze personali, purtroppo (mi sarebbe piaciuta una a99III) la tendenza è quella, il resto non morirà, ma resterà ad appannaggio di quattro romantici che conteranno ben poco ( tra questi mi ci metto pure io che uso addirittura reflex analogiche .)  |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2019 ore 0:04
Per me ha senso come andare a New York in piroscafo. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2019 ore 7:43
Non ha nessun senso, nel 2020. Ormai nel mondo ML bisogna navigar, perché le reflex fan cagar. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2019 ore 7:59
@Cavolo1
Come mai ti poni questa domanda? Tu in prima persona continui ad usare non solo una reflex ma anche a pellicola e ti chiedi se ha senso.... se la usi un senso l'avrai trovato no? Il senso per quanto mi riguarda è il mirino che benché ormai molto performanti non trovo allo stesso livello di quello ottico. Nella portabilità non trovo migliorie dal momento che se nella mirrorless monto ottiche zoom 2.8 rendi il tutto ancor meno maneggevole benché forse più leggero di qualche etto. Se monto ottiche fisse con aperture 1.8 anche la reflex diventa una piuma. Delle migliorie ottiche devo dire che riesco a farne a meno, mi concentro sulle mie lacune fotografiche e compositive; quando avessi colmato quelle procederò ad una valutazione... |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2019 ore 8:13
"Non saranno le ultime prima che le mirrorless sostituiranno quasi completamente le reflex. "
Non credo.
Io vedo gente che si sposa dei veri mostri, per me quello sono, e...... ci vivono felici: non c'è nulla di male se della gente ultimamente usa delle ML, il mostro del momento, va bene, anzi, benissimo così.
Ma le Miss resistono, tranquillo, e prosperano, resteranno solo per pochi ma restano, e belle pimpanti, non tutti vogliono sposarsi il mostro.
Le Reflex resteranno, saranno la fascia alta del mercato fotografico, ce ne saranno poche e saranno sempre più costose, le bimbe belle costano di più dei mostri, vedi Leica. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2019 ore 9:13
@Istico,
vedendo in continuazione la diariba tra chi ritiene che le mirrorless stiano decretando la veloce morte delle reflex e chi rimarca la decisa superiorità delle macchine "con lo specchio", lasciando perdere la mia convinzione, mi viene spontanea la domanda: chi avrà ragione ? Da qui l' idea di questo topic.
Per il resto uso con uguale soddisfazione sia Reflex, sia SLT che Mirrorless, naturalmente ogni tipologia prevale in qualche cosa, ma fossi obbligato a scegliere andrei di sicuro su una SLT evoluta.
|
|
|
inviato il 13 Dicembre 2019 ore 9:16
se è una top di gamma si, se è una entry level secondo me meglio una ml che offre più tecnologie allo stesso prezzo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
