A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

sony a9ii vs nikon d5 e z6: test ad alti iso

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Banjo911

inviato il 11 Dicembre 2019 ore 17:23

Cosa succede quando prendi la nuova Sony a9ii e la metti a confronto con la Nikon D5 e la Z6 in un confronto ad alti ISO? La D5 pare sia ancora in grado di resistere (davvero bene oserei dire) soprattutto alla nuovissima Sony A9II, di seguito il video che spiega come sono state effettuate le prove:

Di seguito sono riportati i collegamenti alle immagini di confronto nel video.

Quì il confronto a 1600 iso per tutte e 3:

backcountrygallery.com/1/iso-shootout/1600.jpg

Quì il confronto a 3200 iso per tutte e 3:

backcountrygallery.com/1/iso-shootout/3200.jpg

Quì il confronto a 6400 iso per tutte e 3:

backcountrygallery.com/1/iso-shootout/6400.jpg

Quì il confronto a 12800 iso per tutte e 3:

backcountrygallery.com/1/iso-shootout/12800.jpg

Quì il confronto a 25600 iso per tutte e 3:

backcountrygallery.com/1/iso-shootout/25600.jpg

Quì il confronto a 51200 iso per tutte e 3:

backcountrygallery.com/1/iso-shootout/51200.jpg

Non solo la D5 è la più vecchia delle 3, ma sembra che dai 3200so a salire offra ancora l'immagine più pulita, segno che di miglioramenti lato sensore, anche questa volta non ne son stati fatti. Anzi, sembrerebbe addirittura qualche passo indietro. Sarebbe interessante poterla confrontare anche con la A9 liscia, per capire cosa sia cambiato tangibilmente. Ovviamente la Z6 gioca in un altro campionato, ma questo, lo si sà già in partenza.

Lufranco

inviato il 11 Dicembre 2019 ore 17:25

Vabbè, ma tu te le cerchi però eh!

MrGreen

Banjo911

inviato il 11 Dicembre 2019 ore 17:28

David, carta canta. Lui lo seguo da tempo e mi sono sempre trovato allineato con le sue prove, visto che molto materiale di quello che usa lo ho avuto e usato anche io sul campo.

Raffaele72

inviato il 11 Dicembre 2019 ore 17:40

bello questo test

Ilmagomaghetto

inviato il 11 Dicembre 2019 ore 17:41

Ottimo risultato della Nikon ma ha meno pixel pero' o sbaglio ,forse influisce la densita' comunque mi paiono tutte su buoni livelli.

Certo la A7r4 da questo lato non si son sforzati molto eh

Alessandro Filippini

inviato il 11 Dicembre 2019 ore 17:49

@Banjo911
Ricordo che quando uscì la d5 venne fortemente criticata perché aveva privilegiato la resa alti iso a discapito di quella ad iso base dove risultava peggiore di D850 d750 e, credo, anche di d4.

Da lì si capì che i cmos erano arrivati al palo e di iniziò a parlare di coperta corta.
Ad oggi le cose non sono cambiate e non è un caso se tutti i miglioramenti sbandierati in questi anni sui nuovi sensori sono risibili e solo a condizione di fare forti ridimensionamenti.

Ilmagomaghetto

inviato il 11 Dicembre 2019 ore 17:51

Va be' pero' le sony (parlo di queste perche' e' cio' che adopero)sono andate avanti su molti fronti ormai hanno un autofocus prestigioso voglio dire che comunque motivi per cambiare corpo ne hanno dati

Banjo911

inviato il 11 Dicembre 2019 ore 17:54

Quì ragazzi si parla di alti Iso. E la sony pare stare parecchio indietro.

Maserc

inviato il 11 Dicembre 2019 ore 17:56

Alti iso, ammiraglie sport oriented; che c'entra la z6? Boh.
In ogni caso meglio un'immagine perfettamente a fuoco, o con un pizzico di rumore in meno?
Che poi vorrei vedere l'uso, di uno scatto a 50k iso.

Zanzibar79

inviato il 11 Dicembre 2019 ore 18:02

Quindi la D5 non fa foto perfettamente a fuoco?

Maserc

inviato il 11 Dicembre 2019 ore 18:06

Chi lo ha detto? MrGreen

Onsone

inviato il 11 Dicembre 2019 ore 18:15

E quindi? solita comparativa usatele le macchine .. meno YouTube ... A9 ii regge gli iso alla grande

Banjo911

inviato il 11 Dicembre 2019 ore 18:17

“ E quindi? „

E quindi cosa? Ma l'hai visti comparati i file? A9II fine del mondo...ciao...devi ancora mangiarne di patasciutta amico.

Cavolo1

inviato il 11 Dicembre 2019 ore 18:18

Chi se ne frega, anche qui si vuol mostrare chi lo ha più lungo, ma allora parliamo di qualche altra cosina, parlando di AF si nota chiaro che quello che lo ha più lungo lo ha anche più molle e di confronti tra A, B e C se ne possono fare più di uno, che si fa ignuno mette quello che gli fa più piacere ?

Banjo911

inviato il 11 Dicembre 2019 ore 18:18

Qui cavolo si parla di Iso. L'AF è altra cosa. Non fa parte del thread.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »