| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 14:51
Un Hackintosh, prima che immorale o eticamente non corretto, è un incubo se lavori seriamente. Ho amici che in passato lo hanno fatto per avere OS X, ma poi Final Cut lo fai girare con la manovella e quindi vai di quella robaccia di Première che ogni 3x2 va in crash...
Adobe non è il faro di nulla: ha smesso di esserlo nel 1993 e in più con la questione FreeHand (per privilegiare quell'ammasso di codice obbrobrioso di Illustrator) ha definitivamente gettato la spugna nell'essere una software house alla quale guardare. E dire che il brand non se lo meritava (è stato fondato da due geni usciti da Xerox, come molti geni del resto...).
Ma stavamo parlando di Apple Monitor XDR e siamo finiti al solito Apple vs. resto del mondo.
Concordo con chi mi ha preceduto sulla questione etica (i software si devono pensare, ideare, compilare e farli funzionare) che non si può pensare che le cose immateriali non hanno lo stesso peso economico di beni tangibili (problema che io ho ad esempio nel campo video, dove tutti pensano che giri tre orette e hai il video pronto).
Concordo anche che imparare un nuovo software è da considerare impegno di tempo (quel tempo lo potresti rendere produttivo) e quindi un costo, ma siccome io faccio parte degli "integrati" (vi ricordate gli apocalittici e integrati?) provo sempre tutto o quasi, anche perché altrimenti avremmo 3 software 3 in giro per il mondo (l'esempio perfetto è Office, io ogni volta resto basito dal sapere che persone ignorano che si possa scrivere con 20 software migliori di Word o fare tabelle con 10 software migliori di Excel!)...
Apple ha un vantaggio: integrazione totale hardware/software. Gli si diceva che non permetteva all'utente più avanzato (pro) di mettere le mani su una macchina che aveva già profumatamente pagato; ti tira fuori questo Mac Pro dove per anni potrai cambiare di tutto e di più e non va bene lo stesso. Ti tira fuori due monitor altamente professionali, ritornando a occupare un settore che era una volta dei Display Cinema: e non va bene perché costano troppo (ma troppo rispetto a cosa, a dei "normalissimi" Eizo? Su siamo seri, mica giocano lo stesso campionato...).
Dell va bene se costa 161.000€, Apple se costa 63.000€ no. Misteri della logica umana.
|
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 14:53
“ Se posso: ma cosa fai di preciso con il tuo PC per trovare insufficiente un prodotto di un lustro fa? „
A parte la fotografia dove con Lightroom ogni 3x2 si blocca (infatti uso ON1 che ho più funzioni e mi va più fluido a differenza di Lightroom), mi capita di fare qualcosa con SketchUp e relativo rendering e occasionalmente un pò di svago con videogiochi.
Calcolando che nel 2014 aveva un i5 2400, 8 GB di RAM e una GTX 960, oggi invece stessa CPU ma con 16 GB di RAM e una RX 480. Gli unici che sono rimasti ancora uguali al 2014 è l'SSD e l'alimentatore, non cambio mai al 100 % un PC ma giusto i componenti più critici che sono appunto CPU, RAM e GPU.
Poi con l'evoluzione tecnologica odierna una CPU di tre anni fa ormai è già stata superata da una CPU di oggi che costa di meno e va di più o uguale consumando di meno. Infatti questa CPU per gli standard di oggi va pure peggio di un i5 8250U per dire. |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 15:09
“ Anzi ora pure le varie SH stanno puntando anche alle loro applicazioni pure per sistemi Linux visto che si sta pian piano diffondendo ulteriormente rispetto al passato. „
Sono 25 anni più o meno, da quando installai la prima RedHat 5.2, che sento dire che Linux conquisterà il mondo e piano piano si sta diffondendo in ambito desktop... 
“ Senza contare la maturazione migliore dei vari programmi open source e dei programmi "single license" tipo Capture One, ON1 o Affinity che ormai tentano di ricalcare l'interfaccia di Lightroom „
poi al primo surplus economico adobe se li compra e saluti a tutti. |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 15:38
“ Quanto costa un EIZO CG319X 4K? 1000 euro? „
Giusto qualcosa di più.... |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 15:43
“ poi al primo surplus economico adobe se li compra e saluti a tutti. „
Adobe non è neanche capace di fare un programma capace di sfruttare tutti i core in ogni operazione, figuriamoci che va a comprare i software di quelle aziende.
Non parlo solo di Lightroom che quando gli altri software stanno implementando funzioni utili (come lo Sky Replacer di Luminar, i livelli di ON1, ecc...) Lightroom ancora non li ha, ma anche come stabilità generale. Su Premiere non sono pochi quelli che si lamentano che crasha spesso e su Lightroom appena tocchi il pennello inizia a dare di matto a volte.
|
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 15:50
“ “ Quanto costa un EIZO CG319X 4K? ? „
Però bisogna dire che l'EIZO ha comunque un colorimetro hardware e il "Hood" che aiuta contro la luce parassita di serie, non giustificano al 100 % il prezzo più alto del Display XDR però sono comunque due aggiunte che male non fa averle. |
user1856 | inviato il 13 Dicembre 2019 ore 15:52
“ A parte la fotografia dove con Lightroom ogni 3x2 si blocca ....
mi capita di fare qualcosa ...
Calcolando che nel 2014 avevo un i5 2400...
Poi con l'evoluzione tecnologica odierna una CPU di tre anni fa ormai è già stata superata ...
Lightroom appena tocchi il pennello inizia a dare di matto a volte
„
Se si blocca lightroom così spesso vuol dire che hai seri problemi...
Detto ciò che configurazione riterresti idonea per le tue esigenze per elaborare file così?
|
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 15:53
Il prezzo dell'Eizo CG319X è più basso (intorno ai 4200 - 4300). |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 16:02
“ Se si blocca lightroom così spesso vuol dire che hai seri problemi... „
Oppure perché il programma è ottimizzato male? Anche il fatto che Premiere crasha spesso a non pochi utenti è un'altro sintomo che il programma non è ottimizzato bene.
Photoshop per dire mi gira molto bene e con quello non ho mai avuto problemi
Idem con Luminar, Capture One, Rawtherapee e ON1. Tutti che girano meglio di Lightroom pur avendo le stesse funzioni. |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 16:09
“ Su Premiere non sono pochi quelli che si lamentano che crasha spesso e su Lightroom appena tocchi il pennello inizia a dare di matto a volte. „
sicuro se hai software piratato montato su accrocchi assemblati si...
Figuriamoci... usano praticamente tutti LR se avesse così tanti problemi credi che la gente vuol farsi del male?
Premiere uguale... se hai roba pirata ti credo. Io saranno anni che non vedo bloccarsi PS o LR... L'ultimo blocco di LR l'ho avuto su una beta di Catalina, ma ci mancherebbe altro. |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 16:10
Piratato o meno non vuol dire assolutamente niente. Se un programma per X OS non è ottimizzato a dovere, andrà male indipendentemente se lo hai comprato o te lo ha passato il cuggino.
Es le prime versioni di Luminar (in origine era un programma solo per Mac) non giravano benissimo su Windows, solo dalla 3 qualcosina è migliorato e dalla 4 ancor di più. Il problema di Lightroom PRINCIPALMENTE è la sua gestione delle risorse: va ad utilizzare tutti i core solo quando devi esportare, ma quando lo usi normalmente già tanto che usa 1-2 core al massimo. Quando dovrebbe usarli tutti in modo da aumentare le prestazioni su qualsiasi macchina. Specie ora che perfino con 250 € ti porti a casa una CPU esa-core, è il minimo che i programmi usino tutti i core presenti anche al di fuori dell'esportazione o rendering.
“ usano praticamente tutti LR se avesse così tanti problemi credi che la gente vuol farsi del male? „
Se per questo molti usano Premiere eppure Premiere è anche famoso per essere un programma che ama andare in crash |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 16:14
va beh, siete OT, giusto un pelino eh...
Vogliamo tornare a parlare di Apple Pro Display XDR? Magari anche del mac pro, giusto per affinità di classe.
P.S. anche io sono contrario ad Hackintosh, pirateria e maneggi vari. Quando posso acquisto regolari licenze dei sw che uso, se non posso permettermeli mi cerco un'alternativa.
Alla mia età preferisco spendere qualche lira in più ma stare tranquillo e non ravanare in acque torbide con il rischio di beccarsi qualche malattia  |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 16:15
“ non posso permettermeli mi cerco un'alternativa „
Infatti fino a qualche mese fa usavo Rawtherapee come alternativa gratuita. Ottimo programma veramente completo, anche se però l'ho abbandonato perché pur essendo potente bisogna studiarselo bene visto che certe operazioni non sono di certo così veloci.
|
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 17:06
@Rhocken.
Perdonami, qualche pagina addietro dicevi che non ti potevi permettere l'acquisto di un sistema operativo come Windows, e poi affermi che ogni tre anni bisogna cambiare la CPU... lo trovo un po' incoerente visto che tutto sommato gli incrementi di potenza di una CPU, in un arco di tempo così ristretto, si sentono relativamente per chi non li usa professionalmente.
Non so quale sia il tuo lavoro m dati suggerisco di investire di più sul software e sull'esercizio creativo che sull'hardware. |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 17:08
Quello dei tre anni è più un valore approssimativo visto l'andazzo attuale del progresso. Anche senza tirare fuori usi pesanti, oggi fra usare un un Core i7 6700 (CPU di 3-4 anni fa) e un i5 8600 per dire la differenza la si sente eccome in ogni ambito. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
