RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Apple Pro Display XDR


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. »
  5. Apple
  6. » Apple Pro Display XDR





avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2019 ore 17:43

Infatti, c'è un divario troppo ampio nella proposta apple di computer desktop, che temo non abbiano nessuna intenzione di colmare.

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2019 ore 17:47

Infatti, c'è un divario troppo ampio nella proposta apple di computer desktop, che temo non abbiano nessuna intenzione di colmare.


Non lo farà mai. è come pretendere che Apple faccia un notebook dove puoi cambiare batteria e SSD senza problemi (essendo i componenti che rendono una macchina "obsoleta" in caso di problemi), rimane un'utopia e un bel sogno nel cassetto di molti.

Apple sui desktop dovrebbe fare come gli Iphone: un Mac di fascia entry* (tipo Iphone Xr), uno intermedio (tipo Xs) e il top (tipo Xs Max. Infatti l'Xr è lo smartphone entry*, Xs quello intermedio e Xs Max quello che offre il non plusultra dell'intera gamma.

*Entry per i canoni di Apple (quindi non 300-600 cucuzze)

avatarsenior
inviato il 14 Dicembre 2019 ore 20:29

Hanno dipartimenti interi di marketing in funzione h24.

Maurizio se vuoi prestarmene uno dei due sai dove trovarmi :)

user1856
avatar
inviato il 14 Dicembre 2019 ore 22:55

Certo che macchine così, sono sprecate x Photoshop...


Per molti, molto probabilmente si.
Per altri no di certo.

Ma finché si misura tutto SOLO sulle proprie esigenze pontificando poi il risultato come se fosse assoluto... beh...

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 0:12

Si individuano coloro che non hanno mai veramente usato Apple dal fatto che parlano di prezzi fuori mercato... (che nulla ha a che vedere con alcuni problemi che ha anche Apple, perché nessuno è perfetto).

Comunque Bubu, a parte le battute, il Mac Pro 2013 è stato un errore non di progettazione, ma di visione: pensavano di aver fatto una cosa da fine del mondo e purtroppo si sono accorti tardi che non era una risposta giusta alle esigenze. Non è stato aggiornato perché era quasi impossibile: non valeva la pena. E non era aggiornabile dagli utenti finali.
Quella sua forma, tuttavia, è perfetta dal punto di vista concettuale: se vuoi una workstation che non scalda per nulla, prendi il Mac Pro 2013.
Ripeto, ci sono tantissime post-produzioni dove la workstation per la CC è il Mac Pro 2013. Mica son scemi che si son tenuti quel Mac per 6 anni se fa così schifo...

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 10:09

Quello dove Apple, IMHO, è ancora veramente leader è il settore mobile.

Fa però strano osservare come qualcosa che dovrebbe essere la base di un OS (la gestione dei documenti) sia arrivata solo da poco e quelle persone che prima la denigravano tanto adesso sono quelle che urlano ai quattro venti "chegrandeinnovazionevivalaapple!!!!".

Quando, come azienda, fai un prodotto che non soddisfa le esigenze dei tuoi utenti normalmente vieni punito.
Purtroppo il fan, si nutre di sensazioni, la sua diventa una fede, e la ragione soccombe.

Con questo, lungi da me dire che le macchine Apple siano inadeguate o sovraprezzate: sono adeguate e prezzate correttamente per il target di riferimento.
Sia tecnico (come per questo schermo) che economico (non per tutti).

Poi, ci sarà sempre il fan che va alla Findomestic per prendersi il nuovo gioiellino e usarlo al 5%.

Oggi, a parti rari casi (che non scrivono su forum), a parità di prestazioni e qualità della ferraglia (ricordiamoci che è appunto questo), Apple è fuori mercato sui fissi.
Credo che sia evidente anche ai fan, anche se non lo vogliono ammettere.

Sui portatili se ne potrebbe, casomai, parlare, anche se con qualche importante distinguo.
Non per il problema dell'espandibilità quanto per la riparabilità.
Lo dico con cognizione di causa, sto scrivendo da un portatile che ha 7 anni a cui non ho cambiato mai niente (anche se non è AppleSorry).
Se a me si spacca l'SSD, posso cercarne uno e sostituirlo.
Dopo 7 anni, se si rompe la RAM di un MBP, che fai?

La triste realtà è che dal costruire macchine serie, Apple è passata all'extreme marketing, vendendo un'esperienza invece di un prodotto, prezzando il tutto a livello di fashion brand.
Ti puoi permettere Apple? Ok, fai parte di un'elite.
Non te lo puoi permettere? Vile plebaglia…

Tipo la borsetta di LV o Prada.

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 10:16

E tutto questo lo si è notato da quando Jobs è andato via. Ai tempi però quando usavano ancora i PowerPC IBM almeno avevano qualcosa di più esclusivo rispetto ai sistemi Intel o AMD

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 10:40

No no... Puoi avere il file che ti pare. X Photoshop macchine così sono sovradimensionate...

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 11:19

Ma recensioni tecniche approfondite del monitor in questione ce ne sono?

Alla fine si parla di tutto e poco dell'argomento del topic.

user1856
avatar
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 14:22

X Photoshop macchine così sono sovradimensionate...


Al più il processore non è il più adatto.
Ma 64-128gb di RAM a volte possono servire.
Idem dischi ultraveloci.

Cosa consideri invece come massima configurazione razionale per PS?



avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 22:34

Poi, ci sarà sempre il fan che va alla Findomestic per prendersi il nuovo gioiellino e usarlo al 5%.

Oggi, a parti rari casi (che non scrivono su forum), a parità di prestazioni e qualità della ferraglia (ricordiamoci che è appunto questo), Apple è fuori mercato sui fissi.
Credo che sia evidente anche ai fan, anche se non lo vogliono ammettere.


@Leopizzo
Sì, ci sarà sempre colui che si indebita per avere un iMac nel salotto e sfruttarlo al 2% (navigare, social, mail e vederci qualcosa).

Per il resto, hai scritto la solita cosa che scrivono tutti partendo dal punto di vista sbagliato: nel senso che a parità di prestazione Apple è "fuori mercato" (io direi sovrapprezzata); la premessa, però, è sbagliata.
Non esiste "a parità di prestazione".
Prima di tutto, non è possibile avere lo stesso OS su un "pari hardware", secondo, il "pari hardware" è un po' una fesseria: Un PC (Linux/Windows) performante, con i9 9900K, nVidia 2070i 8GB, 32GB RAM, 2SSD 500GB con case raffreddato a liquido e bla bla bla (compatibilità della scheda logica per thunderbolt 3 etc...), 2.200€, senza contare il monitor: un VA 34" 21:9 curvo LCD di buona marca (e figurati quanto costerebbe metterci già un Eizo o roba più seria). Altri 600€. Poi mouse serio e tastiera seria (200€). Totale? 3.000€, con pezzi presi online al costo più basso possibile.
L'iMac 5K 27" ha i9, 32GB di RAM, Radeon Pro 580X 8GB, 512SSD (monitor, tastiera, mouse sono compresi quando compri un iMac). Listino 4.000€. Sconto ottenuto, vai a 3.650€.
L'iMac lo porti in sede, lo togli dalla scatola, lo colleghi all'UPS PSW, impieghi una mezz'ora per impostarlo come più ti aggrada con i vari passaggi, ci passi il Time Machine del Mac che va a sostituire e inizi a lavorarci. L'iMac ha un design e una forma che garantiscono ordine, pulizia e raffinatezza sulla scrivania, cose che non guastano. Il Monitor è un DCI-P3 di altissimo livello (da solo vale tipo 1.000€, se non di più).
Per l'assemblato non ti basta mezz'ora. Poi smanetta con i driver, sulle due partizioni (Windows e Linux), perché mica la stampante centrale vuole funzionare così bene come fa con Air Print! Ma figurati. E per cosa poi, visto che stampiamo si e no due volte al mese? Però devi averla funzionante. Questo tempo che hai tolto alla produttività vogliamo quantificarlo? Possiamo dire che vale almeno un 100€? Vogliamo quindi dire che in pratica per avere due SSD anziché uno e una scheda video migliore (ma con gli stessi GB di RAM) pago quasi quanto un Mac e non posso usare OS X? Sì, possiamo dirlo.
L'assemblato è più ingombrante e non proprio il massimo del design. L'alimentatore è un 850Watt, perché quella GPU "succhia" parecchia corrente e per sicurezza si è voluti andare pesanti: stabilmente tutto il PC consuma 500W/h. L'iMac al massimo 280W/h.
Dopo 10 ore giornaliere ho 5Kw da una parte e 2,8Kw dall'altra. Il 50% in meno (a voler esagerare con il Mac: quello consuma sui 100W/h in realtà).
Moltiplica per i giorni lavorativi annuali e vedi se Apple è "fuori mercato".
Dopo 6 mesi un Mac vale tra il 50% e il 90% del suo valore a seconda del carico hardware che ha (quanto più può essere longevo o performante meno perde) e se devi cambiarlo per qualche motivo puoi venderlo o permuta all'Apple Store. Il PC dopo 6 mesi puoi al massimo regalarlo.

Se è uno strumento di lavoro, i conti vanno fatti bene. Se è un hobby o è amatoriale la cosa, allora vale tutto.

Tutto questo, senza contare il secondo aspetto: il "pari software". Non c'è (Final Cut Pro X, Motion, Logic Pro X, Compression) oppure se c'è gira meglio (DaVinci Resolve, Affinity, Foundry Nuke).

Apple ha altri difetti. Tanti difetti, ma non è il costo o la performance. Quindi puntate il dito dalla parte sbagliata.

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 22:42

Ho sempre la sgradevole sensazione che, ben che vada, l'utente apple sia considerato un povero sprovveduto, informaticamente ignorante, privo di giudizio e in balia del perfido marketing di Cupertino, specializzato nella pratica dell'in cool eight MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 22:53

@Pisolomau
Hai dimenticato fanboy! MrGreen
Che uno deve esserlo per forza anche quando critica Apple lì dove va criticata (per esempio la decisione di non avere più tastiere a filo, oppure il design del nuovo mouse che impedisce la ricarica contemporanea all'uso... o altre fastidiosissime cose). ;-)

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 23:52

Pogo.

L iMac non gira mai fisso al 100%..per dissipazione calore scandalosa.

L iMac non ha le cuda e ha una scheda video imbarazzante.

Penso non serva altro per tagliare fuori gran parte di chi spende quelle somme per avere un ottimo hardware da usare per più roba della sola navigazione o suite Google.

Il tutto detto da chi ADORA MacOS.

avatarsenior
inviato il 15 Dicembre 2019 ore 23:56

Raffreddamento poi Apple che ora spara ai quattro venti le sue "ventole progettate da lei" per il Mac Pro MrGreen
Ma senza mettere grafici e specifiche sulle ventole

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me