JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
A parte la cosa un pò ovvia che non sempre averlo più grande vuol dire avere il meglio, diciamo che è un'altro indizio che per loro le fufu sono blacklistate
E' un peccato, Olympus ha sia la tecnologia, sia la cultura fotografica e ottica per giocare nella serie maggiore. Così ho l'impressione che sia un'eterna incompiuta. Se vedo cosa sta facendo Panasonic, viene veramente da pensare che Olympus stia perdendo un treno in corsa... Vedremo, avranno fatto le loro considerazioni.
Ma alla fine quanto ha venduto la serie Panasonic S1?
Sicuramente a livello puramente del file finale il FuFu è sicuramente migliore, ma non è solo questo la fotografia. E vista l'attuale situazione credo sarebbe quasi un suicidio per Olympus esporsi su un nuovo mercato già abbastanza saturo e fortemente in fase calante.
Se non ti servono 12800 iso o non fai sport o avifauna a livelli professionali, il mqt ti basta. Al limite aps-c giusto se magari ti piace l'af di sony, i colori delle fuji o se vuoi poco meno grana a 6400 iso.
Ma se penso a certe combo mqt, penso per quale motivo sono così snobbate. Più che altro i corpi mqt top non si distaccano tanto dalle prestazioni delle migliori aps-c odierne.
“ Esistono ottiche piccolissime anche su ff, ma ovviamente ci si deve un po' accontentare della resa.. „
Certo, Nel senso che su fufu ti scordi di avere che so un 18-36 mm con diametro filtro da 50-55 mm per esempio (che è praticamente quasi lillipuziano contando il range focale)
Se Olympus decidesse di entrare nel settore ff darebbe del filo da torcere a molti. Una ML delle dimensioni di una Sony A7 con il design Olympus e un parco ottiche sicuramente di pregio mi stuzzicherebbe parecchio.
Il FF permette di più sicuramente soprattutto per gamma dinamica e se la luce è poca...il m4/3 da leggerezza. Olympus ha le competenze per sviluppare, ma non ha la competitività produttiva... Cio detto penso che qualunque sistema odierno o di anche 3 anni fa, basterebbe al 60% degli utenti globali...il vero problema è che siamo liberi e fortunati perché possiamo scegliere tra una miriade di attrezzatura...ma quanti qui dentro stampano in formato superiore a A3+. Ho l'impressione che sempre meno persone stampino le proprie foto...e se vediamo le foto scattate al 80% saranno tutte godibili con m43, Apsc, FF, MF ecc... Quindi secondo me il vero punto è tu stampi? Si cosa?
Tutte le macchine in commercio oggi, hanno ottime performance da 100 fino a 1600 ISO. Si può vivere sereni anche senza FF
user92328
inviato il 08 Dicembre 2019 ore 1:38
è tutta una questione di capire cosa si vuole dalla fotografia...
io posso parlare per il mio gusto personale maturato nel tempo e so che in apsc non ci tornerò mai più, tranne se sigma faccia qualche altro modello interessante, altrimenti FF o casomai verso il MF(valuterò)...
non ho mai stampato ma ciò non significa che non possa desiderare la qualità di una FF o di una MF al posto di sensori minori, non è solo una questione di dimensione di stampa, ma della qualità complessiva che solo un sensore più grande può dare.....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!