| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 10:15
Salve a tutti.
Ero interessato all'obiettivo RF 24-70 F2.8 IS, ma ho visto che costa davvero tanto!
Qualcuno ha avuto modo di confrontarlo con RF 24-105 F4 ?
Come si comporta quest'ultimo?
Tra i due quale mi consigliereste?
Sapreste darmi qualche indicazione per una scelta più oculata ?
Grazie |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 10:23
Non ho provato il 24-70.
Del 24-105 sono molto soddisfatto. Rispetto ai suoi predecessori è un notevole passo in avanti. Non senti la mancanza di un fisso equivalente, se non ovviamente per la luminosità.
Apri l'ultima foto nella mia galleria. Se guardi il selciato, ti rendi conto della uniformità della nitidezza fino agli angoli estremi.
|
user69293 | inviato il 07 Dicembre 2019 ore 12:38
Sono due obiettivi qualitativamente identici, devi regolarti tu se ti serve quello più luminoso, oppure quello con più escursione focale. |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 13:07
Sono 2 obiettivi, completamente diversi, per usi diversi, uno il classico zoommetto F4, l'altro l'ottica per dare il massimo, la differenza non è"solo lo stop di luce".
Io non avrei dubbi nello scegliere il 2.8 |
| inviato il 13 Maggio 2022 ore 16:00
Il 24-240 rispetto a questi, usato diaframmato per paesaggio, come se la cava?
Ovvio che a TA è peggio .. |
| inviato il 13 Maggio 2022 ore 16:12
Male, se la cava male |
| inviato il 13 Maggio 2022 ore 16:14
“ Sono 2 obiettivi, completamente diversi, per usi diversi, uno il classico zoommetto F4, l'altro l'ottica per dare il massimo, la differenza non è"solo lo stop di luce".
Io non avrei dubbi nello scegliere il 2.8 „
Perché?
Ho letto che il 24-105 RF è molto migliore dell'omologo EF.
Ripeto che ho solo letto, per ora non possiedo nulla di "R". |
| inviato il 13 Maggio 2022 ore 16:17
“ Il 24-240 rispetto a questi, usato diaframmato per paesaggio, come se la cava? „
Dalle review che ho visto, se non dà fastidio l'ampio ricorso alla correzione software, non si comporta affatto male nemmeno a TA, per poi raggiungere valori molto elevati alle aperture intermedie. |
| inviato il 13 Maggio 2022 ore 16:22
vorrei capire in base a cosa si definisce il 24-105 rf "il classico zoomettino"
è un'ottica formidabile,nitida e con un'ottima messa a fuoco,versatile e leggera,ma certo bisognerebbe usarlo per poterne parlare  |
| inviato il 13 Maggio 2022 ore 16:30
“ Ho letto che il 24-105 RF è molto migliore dell'omologo EF. „
E lo è fuori da ogni dubbio. Posso dirlo avendoli provati a lungo entrambi. |
| inviato il 13 Maggio 2022 ore 16:36
Io ho letto che il 24-105L rf vada meglio addirittura del 24-70L rf 2.8 .. e potrebbe sostituire addirittura anche a TA il 16-35L.
Volevo capire invece come va per uso paesaggio il più lungo 10x per sfruttare in viaggio l'escursione focale fino a 240 a diaframmi chiusi.
Qualcuno ha qualche raw che potrebbe mandarmi in privato? |
| inviato il 13 Maggio 2022 ore 16:37
Ci sono su Dpreview |
| inviato il 13 Maggio 2022 ore 16:38
Ok grazie |
| inviato il 13 Maggio 2022 ore 16:42
“ Ecco il "classico zoomettino" poco nitido agli angoli... MrGreen „ ">www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3383904 „
Era una delle foto scattate con il 24-105 RF che avevo visto e ricordavo.
Io a vedere una foto così lo considero "ottimo", tanto che se e quando comprerò una fotocamera "R", il 24-105 sarà l'unico obiettivo RF che sono fermamente convinto di comprare, per il resto adatterò le mie attuali EF finché funzioneranno o saranno ancora riparabili. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
