RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Brevetto Canon RF 28-280mm f/2.8


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Brevetto Canon RF 28-280mm f/2.8





avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 16:42

In fondo per Canon ha solo vantaggi investire sull'attacco RF che sull'attacco EF che ormai i suoi anni di carriera li ha fatti con onore e professionalità.

Ha solo vantaggi perchè ha già tutto il parco ottiche EF e quindi ha le spalle coperte.
Personalmente l'unica RF che mi fa gola è proprio il 28-70 f2, diversamente vivo molto sereno con le EF che ho già.

Voglio usare un 28 2.8 e mi devo scarrozzare più di 2 kg di lente?

Prenditi un 28 f2,8 e non scassare MrGreen
Erano anni che ambivo a un 123mm f2,8 che per me è il giusto compromesso tra proporzioni, stacco, sfocato e schiacciamento dei piani e finalmente lo avrò! MrGreen
(scherzo eh)

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 16:48

Meglio 24-70mm f2.8 e 70-200mm f2.8 separati che questo bisonte.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 16:52

Lente che ha abbastanza senso per i safari, dove l'ambiente è troppo polveroso per cambiare lente:si può portare un doppio corpo con "tuttofare" e zoom (lunghezza focale a piacere), oppure un singolo corpo con questo mostro.

Ma senza stabilizzatore, senza moltiplicatore e senza altre cinque ghiere (c'è tanto spazio, mica vorremo sprecarlo!) -> s c a f f a l e !

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 17:03

Lente che ha abbastanza senso per i safari,


li credo sia sufficiente il 28-300 che già esiste, non credo ci sia necessità del 2.8 nella savana..

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 17:08

Lente definitiva su FF per matrimoni..

Questo bisonte e un corpo. Poi mi compro una LeicaM per divertirmi e ciao..

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 17:13

li credo sia sufficiente il 28-300 che già esiste, non credo ci sia necessità del 2.8 nella savana..


Non sono d'accordo. Nei safari ci si muove prima dell'alba e all'imbrunire per avere maggiori possibilità di fare avvistamenti interessanti, quindi mai con il sole alto, e quindi quando la luce è piuttosto debole. In una sessione nella savana gli iso alti non bastano mai.
Le ampie aperture, oltre che a contenere le sensibilità, offrono poi ulteriori vantaggi in termini di composizione.
L'attuale 28-300 è molto usato anche in ambito sportivo, dove il peso non è un problema.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 17:13

Lente definitiva su FF per matrimoni..


Seeh, come no. Ti ci vedo allo scambio delle fedi, a brandeggiare un cannone tipo 400mm...MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 17:53

Ottica senza senso.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 18:06

Non lo faranno mai perché la gente a 280 mm pretenderebbe la qualità del 300/2,8 L IS II e questo imporrebbe peso, dimensioni e prezzo esagerati per un'ottica che si vuol vendere oppure, se cioè lo facessero con quegli standard, farebbe la fine del 1200/5,6 L.
Al limite potrebbero ripiegare su un meno ambizioso 28-300/4 L IS ma costerebbe non meno di un 300/2,8 L IS II e a questo punto non solo non lo venderebbero a vagonate ma ne venderebbero anche molti meno rispetto all'attuale 28-300/3,5-5,6 L IS ;-)

avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 18:40

Per _Axl_: esagerato! MrGreenMrGreen

[IMG]

upload image to url[/IMG]

E' solo questo (e il carro attrezzi per il trasporto è compreso nel prezzo).

avatarsupporter
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 18:46

MrGreen

avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 19:09

Suvvia, non esageriamo! Il 30-300 (che però è un T 2.8-4 o giù di lì) pesa meno di 6 chili e costa meno di 50000 euro, non facciamo i pezzenti ora! 100-120.000 euro, 100 euro al giorno per il caddie ed è fatta...

avatarsupporter
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 19:23

Ripeto, per me potrebbe essere una lente per un futuro corpo cine con attacco RF, allora anche le diverse decine di migliaia di euro richiesti potrebbero essere sostenibili.

avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 19:29

Suvvia è Natale, mica vorrete lesinar sulle spese? Quanto al peso i prossimi spot di Wind con Fiorello lo vedranno al posto dell'incudine e del lottatore di sumo MrGreen

Suvvia Stefano, si fa per ridere e per smitizzare un poco. Semel in anno licet insanire ;-)

avatarsupporter
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 20:07

In brevetti e rumor Canon sempre n. 1

Che bello a Natale credere che babbo Natale ci porterà un bel regalo sotto l' albero.... ma in questo caso mi sembra piuttosto che Canon emuli la befana...MrGreenMrGreenMrGreen

Parole parole parole.....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me