| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 11:28
Ciao a tutti sapete consigliarmi un teleobiettivo capace di darmi una buona luminosità anche in posti chiusi? Ad esempio vorrei fare le foto alla recita di Natale che fanno all scuola di mia figlia, quindi vorrei avere la possibilità di zoommare all'occorrenza senza avere foto scure. Avevo pensato tipo al sigma 17-70 f2.8 e qualche tamron ma non so cosa altro ci sia. Ho una Canon M3 con adattatore ef-efs. Il 15-45 del kit non mi da risultati desiderati in oltre ho un 24mm canon, quindi magari non so...un buon tele che parta da 24mm. Budget sui 200€ usato |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 12:26
Zoom, tele, luminoso...a 200€??? 
Se non puoi raddoppiare o triplicare il budget (400-600€), puoi permetterti al limite un fisso 1.8...con un po' di fortuna un 85 1.8 usato lo trovi, che su canon apsc ha l'angolo di campo di un 135mm su FF.
Oppure se 50mm ti bastano, il Tamron 17-50 2.8, perchè il 17-70 (che è Sigma) è un f/2.8-4 e non un 2.8 costante, che a 25 penso sia già un 3.5 e da 50mm un f/4.
Se vuoi spendere il minimo, vai di 50 1.8 STM (meno di 100€ usato). |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 13:12
eh lo so che stavo chiedendo troppo ma sai...tentar non nuoce!!! Quindi mi dovrei orientare sul 17-50 tamron 2.8. Ma a quel punto dite ci sarà differenza tra il 24mm pancake e il tamron a 24mm? Perchè sennò tanto vale vendere il canon |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 13:28
Io cercherei un 85 1.8 usato |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 13:35
Filippo37 Ok...perchè? |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 18:27
Perché un tele luminoso con 200 non lo prendi, un 50 secondo me è sempre un po corto, un 85 già meglio.
Un 85 1.8 è un buon tele luminoso su apsc, non hai la versatilità dello zoom ma se vuoi qualcosa di veramente luminoso devi andare sui fissi, inoltre un 85 usato rientra....quasi...nel tuo budget |
| inviato il 11 Dicembre 2019 ore 15:06
Un 85 in interni credo che sia poco versatile, ci saranno molte foto che non potrai fare come vorresti, il 17-70 Sigma è perfetto, ha il grandangolo e puoi zoomare fino a 70 mentre il Tamron arriva solo a 50, e anche se non è 2.8 costante
a f4 puoi recuperare benissimo l'esposizione, è anche molto nitido e inoltre puoi farci anche macro, ha una messa a fuoco molto ravvicinata. Ce l'ho e te lo consiglio |
| inviato il 11 Dicembre 2019 ore 17:55
Su quello hai ragione Tilacino, il mio dubbio è che se non ottiene risultati col 15-45 penso che anche con un 17-70 che a 70 è f4 non cambi molto, alla fin fine ci corre 1stop e poco più...
Secondo me non risolvi il problema.
A sto punto meglio puntare su un flash che ti garantisce risultati se usato bene |
| inviato il 11 Dicembre 2019 ore 21:44
La qualità di un obiettivo già vuol dire, anche se bui quasi uguali nei recuperi si vede la differenza, però è vero, conviene provare prima flash, informati come usarlo al meglio  |
| inviato il 12 Dicembre 2019 ore 7:51
Grazie per i consigli. Al sigma 17-70 ci avevo pensato ma l'avevo scartato perché appunto arrivava a f4 ma se mi dite che così sarà facile recuperare le foto lo riprendo in considerazione. Per il resto con il mio 17-45 no non ottengo buoni risultati ma a dirla tutta non solo in interni (a 45 stiamo già a 5.6) Io personalmente lo vedo poco nitido. Anche se devo aggiornare che proprio oggi ho venduto la M3 per una 800d che ha come obiettivo base il 18-55 is stm che non conosco ma credo che comunque il discorso sia sempre quello |
| inviato il 12 Dicembre 2019 ore 11:37
Se una foto è pesantemente sottoesposta non la recuperi bene ne con la 800D ne con il Sigma 17-70
Io viste le tue esigenze e il budget investirei in un flash e mi eserciterei a sfruttarlo al meglio |
| inviato il 12 Dicembre 2019 ore 11:38
Su apsc con zoom f4 in interni non ben illuminati e con soggetto in movimento, solo il flash può salvarti...oppure iso 6400/12.800 con le conseguenze del caso |
| inviato il 12 Dicembre 2019 ore 14:42
Ok. Comunque la 800d l'ho presa e penso che sia giusto un passo avanti alla M3 ma più che altro perché sentivo la mancanza del mirino e comprarlo a parte sulla M3 è una mazzata. Per quanto riguarda il flash avete idee e consigli su quale consigliarmi e come usarlo per non far in modo che vengano quelle tipiche faccio da flash? Avevo anche pensato a uno di quei faretti led per reflex che si trovano a 20€ su Amazon. Che ne dite? |
| inviato il 12 Dicembre 2019 ore 14:58
Ma a cosa serve un tele con luminssità 2, se è al max è uno o due diaframmi più aperto rispetto a un tele f4 o f 5,6?. Se per una recità va bene anche untele buio alzando gli iso oltre i 6400 iso. Forse mi viene il dubbio che tu abbia una digitale non di ultima generazione che introduce rumore. Sbaglio? |
| inviato il 12 Dicembre 2019 ore 16:55
Bergat, sicuramente la M3 non sarà una macchina professionale ma nemmeno roba vecchia agli alti iso reggeva bene con il 24 pancake ma con il 15-45 anche in post produzione non era soddisfacente ecco perché cercavo un medio tele tutto fare più luminoso. Per il resto l'ho specificato sono appena entrato nel campo fotografia ed ho tutto da imparare da chi ne sa di più. Comunque per quello che ne possa uscire proverò anche il 18-55 della (nuova) 800d |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
