| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 8:47
Quale tra i due? Ho notato che l'asus non è chiaro se sia 100 Adobe rgb o 72 Adobe rgb, inoltre mi pare sia 6 bit + 2. Io ho una normale scheda grafica integrata Intel hd4600, rischierei di non sfruttare l'adone rgb del sw240? |
| inviato il 08 Dicembre 2019 ore 9:44
Up |
| inviato il 08 Dicembre 2019 ore 9:53
Io starei sul benq. L.asus è molto più vecchio. Inoltre ho letto di molta variabilità tra gli esemplari. Anche se per ora non sfuttassi lo spettro al 100% Adobe , meglio averlo intanto. Un domani non si sa mai. Almeno io farei così. |
| inviato il 08 Dicembre 2019 ore 10:17
Grazie, molto gentile. Mi pare di capire che sfrutterei comunque l'intero spazio colore Adobe rgb ma ad 8 bit avrei meno profondità di colore nello stesso spazio con eventuali problemi nei gradienti. |
| inviato il 08 Dicembre 2019 ore 11:04
Di sicuro il Benq può sfruttare i 10 bit se la scheda video ha questa possibilità. Se ho ben capito aggiunge i 2 bit agli 8 delle classiche scheda video che non hanno, nativamente, i 10 bit, logicamente non sarà come un risultato da 10bit nativi. L' sw240 ha la.copertura del 99% su Adobe e 100% su RGB così come la calibrazione hardware direttamente sul monitor (cosa non da poco..) Tra i due non avrei dubbi. |
| inviato il 08 Dicembre 2019 ore 11:25
La mia scheda video non supporta i 10 bit del monitor. Questo monitor dovrebbe essere 8 bit + 2 frc, quindi un 10 bit nativi ma simulati che mi pare di capire che sfrutterei solo con un adeguata scheda video. Detto questo, avrei a disposizione in ogni caso lo spazio colore Adobe rgb al 100% (tutti i colori) ad eccezione della maggiore profondità di colore e quello che ne consegue (gradiente poco gradevole, minori sfumature di colore). Spero di aver capito bene o sto sbagliando qualcosa ? |
| inviato il 08 Dicembre 2019 ore 11:51
Si ho visto anche se dal sito ufficiale Asus, invece, lo danno come 100% Adobe rgb. Va a capire chi mente ! Asus forse ? |
| inviato il 08 Dicembre 2019 ore 11:56
“ Si ho visto anche se dal sito ufficiale Asus, invece, lo danno come 100% Adobe rgb. Va a capire chi mente ! Asus forse ? „ Non lo so, Leo, però qualche dubbio l'avrei e visto che un monitor è/sarebbe un investimento duraturo nel tempo preferirei sapere che questo può gestire nativamente i 10 bit senza nessuna interpolazione. Per la copertura adobe sarebbe utile se stampi e hai bisogno di un profilo colore preciso al 100%, altrimenti al 99% non ti cambia la vita (credo). Se invece le visualizzi a monitor basta la copertura rgb al 100% |
| inviato il 08 Dicembre 2019 ore 12:02
Si mi sa che è sicuramente meglio il benq. |
| inviato il 08 Dicembre 2019 ore 12:08
“ mi sa che è sicuramente meglio il benq „ ce l'ho e ne sono contento e recentemente ho preso in offerta la spyder x pro (perfettamente supportata) Te lo consiglio, però non conosco l'asus |
| inviato il 08 Dicembre 2019 ore 13:54
CamuSSino ma tu hai il benq sw240 o altro Benq? Ho anche spyder x pro, fino a poco tempo fa palette master con il benq non lo supportava, mi confermi che adesso è possibile fare direttamente la calibrazione hardware? grazie, fammi sapere |
| inviato il 08 Dicembre 2019 ore 14:10
Si Leo, ho l'sw240 e l'ho calibrato (solo per curiosità) con lo spyder Xpro e palette master lo propone nella.lista delle sonde abilitate. Attenzione a prelevare l'ultima release di.palette.master |
| inviato il 08 Dicembre 2019 ore 14:37
Ottimo grazie |
| inviato il 11 Dicembre 2019 ore 15:28
arrivato il benq sw240, adesso lo testo un po. Ma l'impostazione del monitor va tenuta in adobe rgb? perche se metto srgb mi sfalsa i colori |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |