| inviato il 05 Dicembre 2019 ore 20:31
ciao a tutti, una domanda semplice, per fare video con mirrorless (ho una nuova fuji xt30 con obiettivo stabilizzato), se lo stabilizzatore è nel corpo, o nell'obiettivo (un obiettivo recente intendo), è la stessa cosa o quell nel corpo lavora meglio?
grazie, è solo una curiosità |
| inviato il 05 Dicembre 2019 ore 23:29
Si legge, o almeno si leggeva, che la stabilizzazione in lente sia generalmente più efficace, ma non ci sono test scientifici, quelli che si trovano non danno una tesi univoca, probabilmente dipende dalla lente e dallo stabilizzatore in camera, cioè caso per caso.
Del resto l'efficienza di uno stabilizzatore non si può valutare in modo assoluto, ma in termini statistici, e i fattori in gioco sono molti. |
| inviato il 05 Dicembre 2019 ore 23:32
C'è anche da dire, non so se la domanda lo contemplava, che stabilizzatore lente e stabilizzatore corpo possono lavorare insieme, aumentando l'efficacia. E' così per sony e per olympus, per altri non so. |
| inviato il 05 Dicembre 2019 ore 23:43
In termini assoluti un'ottica stabilizzata dovrebbe avere un sistema ottimizzato per essa. Quindi più efficiente. Però introduce lenti aggiuntive, che non fanno mai bene alla resa finale, e aumentano il costo.
Viene quindi riservata a ottiche di un certo pregio e costo e talvolta a discapito della resa ottica finale teorica.
Quella in macchina rende il corpo un po' più complesso e costoso ma alla fine si stabilizzano tutte le ottiche e non si riduce la loro qualità.
I sistemi migliori combinano le due tecniche.
Questo a grandi linee è quanto ho capito io. |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 0:08
Se hai una combinazione sensore stabilizzato più obiettivo è meglio (tipo GH5+Leica 12-60), per un run&gun a mano/spalla preferirei la stabilizzazione su più assi del sensore (non simula, ma non fa rimpiangere un gimbal).
My two pennies.
P.S. cinematograficamente parlando, non esiste la stabilizzazione in macchina, né sulle lenti. La stabilizzazione è demandata ai supporti (steady, gimbal, crane, jib, dolly etc...) |
| inviato il 07 Dicembre 2019 ore 9:43
Per quanto ne so l'ottica è stabilizzata a tre assi il sensore a 5. La stabilizzazione sull'ottica va bene per le lunghe distanze il sensore medio basse.
Poi secondo me dipende dall'ottica, il mio tamron 24 70 2.8 g2 ha un stabilizzatore molto buono nei video per esempio rispetto al sigma. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
