RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS RS a febbraio?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon EOS RS a febbraio?





avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 11:15


...
I lunghi ef vanno in maniera eccelsa su R senza moltiplicatori....
....

parli di velocità dell'AF ?

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 11:36

Si, I pareri che ho raccolto sull'uso di 500 e 300 mi sembrano tutti concordi... Ottimo af con supertele EF.... A patto di non usare i moltiplicatori

avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 11:49

all'inizio non ne sentivo parlare bene, con ottiche dal 400 compreso in su
ammesso che tu sappia la risposta ... pareri di persone che lo confrontano con quali altre Canon ?
ma gente che conosci oppure ...

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 11:53

Si, persone che conosco.... Una abbastanza affidabile, con 500 is i e 300 is ii... Ora ha una 5d3,valutava la R..
Scartata perché pessima con moltiplicatori.
Qui su juza vari hanno confermato questa impressione
Non ho provato di persona perché la R proprio non mi interessa

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 12:14

Angus...

chissa come mai quelli che conosco io questa opinione non ce l'hanno provenendo da 1dx o 5d4 e bestemmiando per la politica di abbandono canon su baionetta EF avendo loro ottiche non da 1000 ma da 10k ...

Io scrivo perchè so di questo e ho letto decine di volte anche qua su Juza che .. i vari 600 e co , con la R , adattati NON VANNO come le controparti Reflex...

Occhio a quello che si dice, poi che vada abbastanza bene ci sta, ma per chi è abituato a X , la R o comunque le EF su RF NON vanno altrettanto bene.

avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 12:15

stessa cosa che ho sentito io ...

avatarsupporter
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 12:18

Credo che ci si stia riferendo alle prestazioni dei supertele POST aggiornamento firmware che ha cambiato notevolmente le prestazioni AF della R.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 12:33

Ricordo quella volta alla gita fotografica genitori e figli organizzata dalla scuola di mio figlio che era in terza media. Io avevo una Canon 600d appena comprata e nel piazzale del ritrovo noi genitori si cominciavaa guardare quello che avevano gli altri e a scambiarsi pareri. Il numero uno fu un signore che aveva la Nikon D4 al che gli chiesi, perchè proprio non lo sapevo, quanti megapixel avesse il sensore della sua Nikon: mi guarda, poi guarda la sua macchina e mi dice: " io l'ho pagata sei mila euro... " Della serie fatti un pò tu i conti... Ahahahah questa risposta resta mitica. Speriamo che la Canon da 75 mega costi tanti soldi, vuole dire che va bene...

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 12:41

@Cos78
intanto scusa per l'appellativo "coso" di ieri, ma scrivevo da cell con le lenti a contatto e non mi sono accorto del controllo ortografico.

Quindi se t'arriva la richiesta d'agenzia di una cliente che necessita immagini da croppare di volta in volta diversamente (stessa immagine con più crop) e tutti a risoluzioni altissime realizzabili solo con high-mp, tu non riesci neanche a immaginare che non gli si sputi in faccia?
Davvero??
Davvero davvero????

Se è così il modo di ragionare medio è ovvio che poi le richieste importanti vadano altrove all'estero... E a ragione!


Credo tu non abbia inquadrato bene la mia riflessione sulle mega pixellate riferito al cliente che te le chiede e per rispondere sei andato diretto su un caso specifico, scaldandoti forse eccessivamente.

Quel che intendevo dire con la parafrasi dello sputo, è che il cliente si approccia al fotografo con delle esigenze: un evento, un catalogo, una foto pubblicitaria, un servizio personale..... le cui destinazioni d'uso devono ben essere comunicate all'esecutore. Ma è il fotografo che avrà il compito, oltre che di realizzare l'immagine curandone i dettagli (magari di concerto con l'art director se esiste), di scegliere l'attrezzatura più idonea in base a ciò che se ne dovrà fare di quella immagine. Ed allora è chiaro che se il cliente vuole una foto per per uso social, per una rivista patinata, piuttosto che per un cartellone fiera di 12x8 metri i megapixel da usare convenientemente saranno diversi.
In questo senso non mi figuro un cliente che chiede ad un fotografo di usare una macchina da 15 megapixel piuttosto che da 50/85/150 senza che il fotografo, giustamente, se ne risenta.
Sarebbe come andare in un ristorante e, prima di ordinare un piatto di cappelletti, entrare in cucina e dire allo chef quanto prosciutto e quanto parmigiano servono per fare l'impasto. Se non ti sputa in faccia, sei fortunato ;-)

Il caso che riporti rientra tra quelli che possono necessitare di svariati megapixel.
Non entro nel merito di quanti e quali possano essere gli scenari possibili, ma, come hai successivamente evidenziato tu stesso, si tratta di una delle possibili esigenze specifiche (ce ne sono tante altre) per le quali ha assolutamente senso una camera megapixellata.

Ciò detto, mi spieghi come sei arrivato alla fuga delle richieste all'estero?

avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 12:44

Mah, non ho dubbi che gli L presentati fin qui reggeranno un sensore esagerato per densità (si saranno fatti due conti, non saranno mica tutti stron*i!), sono curioso del 35 macro ma, per puro sadismo, proverei pure a piazzarci sopra il 24-240, che per essere un tuttofare di "fascia bassa" tanto pezzotto non è.

Il sistema R non è completo al momento, c'è poco da girarci intorno. È vero che si possono montare obiettivi EF anche terze parti ma considerando il solo sistema R manca ancora di molte opzioni, economiche e non.
Poi, dal mio punto di vista, considerare le lenti terze parti quando si parla di "sistema completo" è sbagliato: un produttore DEVE presentare un sistema completo, non appoggiarsi a terzi per avere una parvenza di completezza. In fondo solo Sigma ha presentato un sistema completo al day one!

Con un'uscita economica come la RP ci si aspettava qualcosa di economico, Canon ha deciso per il "tutto in uno" prima che i fissi più economici... Pensando che costa come un paio di fissi ci sta inserirlo nello scaglione economico. Ora, alla vigilia di una bigmpxl, mi aspetterei piuttosto l'annuncio di altri serie L, vista la recente uscita della triade 2.8 direi fissi... 14 - 24 - 135? Roba del genere? TS non credo, viste le recenti uscite EF spaventosamente ben riuscite (e poco economiche, ma è normale). Chi lo sa, intanto sono curioso di sentire cosa effettivamente presenteranno, al di là dei rumors, che di questi tempi passare da 150mpxl/20bit a 24mpxl/14bit è un attimo.

avatarsupporter
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 13:01

Credo che ci si stia riferendo alle prestazioni dei supertele POST aggiornamento firmware che ha cambiato notevolmente le prestazioni AF della R.


Con i supertele mi pare che non sia cambiato nulla per quanto attiene alla velocità...

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 13:04

Come vanno invece le ottiche serie L fissi sulla EOS R !??! Intendo ottiche come 24,35,50, 85 e 135? Perdono in Af e resa oppure il gioco di passare al sistema R con ottiche Ef vale la pena )

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 13:09

Ragazzi non so... Purtroppo non ho provato di persona ma raccolto info....
Ad ogni modo mi interessa il giusto, perché un giudizio significativo lo darò appunto (provandola) con questa bigmpx....
Sarebbe gravissimo da parte di canon sm.erdare I propri clienti facendogli buttare dei gioielli di super tele EF per un inspiegabile "problema" di compatibilità...

avatarjunior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 13:10

Roby, ho provato la RP per un mese circa quindi la mia risposta vale a metà: 35 e 24 prima serie, 85 e 135 vanno come su reflex (col plus delle possibilità di messa a fuoco delle mirrorless e di inserire un nd variabile nell'adattatore). Non mi sento di dire che sono "rinati" come ho sentito dire da molti ma vanno molto bene!
Esilaranti invece le scene con 150-600 sigma, sia per resa af che per aspetto dell'accoppiata MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2019 ore 13:11

Scusa ma cosa si lavora in 20 bit? Confuso

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me