user59759 | inviato il 06 Dicembre 2019 ore 8:17
In effetti l'intervento di Giovanni difetta quantomeno della necessaria autorevolezza da parte dell'autore per dare sostenibilità alla sue affermazioni.
"Non bisogna essere dei geni per comprendere che tale strategia dovrebbe essere criticata da chi più tiene al marchio."
É una frase che contiene delle evidenti contraddizioni, ed il frutto, ovvio, di una personale avversione per il brand Canon di cui si parla.
Perché uno deve criticare la strategia di Canon? Ovviamente per farlo dovrebbe conoscere questa strategia le ragioni su cui si fonda, gli obiettivi che si propone e i mezzi che intende usare.
Un fotografo della domenica, magari dotato di una SLT , di quali capacità ed esperienze dispone per mettersi ad argomentare ed eventualmente proporre una diversa strategia?
Questo é quello che mi incuriosisce: dover assumere atteggiamenti critici nei confronti del produttore degli strumenti che ho scelto di comprare e che uso con soddisfazione, perché uno sconosciuto di nome Giovanni mi giudica, indirettamente, poco intelligente se non lo faccio. |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 8:39
Caro Nove53, qui a difettate è ben altro ... per lavoro credo di avere pieno titolo a parlare di strategie, prima perché le insegno, secondo perché le implemento ...
L'intervento di Angus poi, indipendentemente dalle sue intenzioni, mi dà piena ragione.
Nel momento in cui non ti piace la FF entry e ritieni migliorabile la FF generalista, non si comprende come, dopo diverso tempo dalla loro introduzione, invece di fare uscire delle versioni II di quei prodotti, ci si concentri a fare ben altro ...
In ogni caso vi lascio, considerata la scarsa obiettività di certi interventi.
|
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 9:01
Certo che ce ne sono in giro di fenomeni ... |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 9:02
... fenomeni da baraccone ovvio! |
user67391 | inviato il 06 Dicembre 2019 ore 9:03
Io non capisco, Giovanni, a te non piacciono le Ml Canon, le critichi, non le compri e te ne interessi. A me non interessa la Sony, non entro nelle discussioni inerenti, ne disquisisco su di lei. Senza considerare poi, che ognuno, dei propri soldi ne fa quello che vuole, anche comprare 4 o 5 pezzi della nuova R. |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 9:04
Mah Nove, lo sai che invece io trovo che la critica sia spesso legittima e giustificata, anche perché non è che uno sano di mente e con uno stipendio nella norma può saltare da un brand all'altro come una cavalletta....
Detto questo è vero che "aziendalmente" non abbiamo le conoscenze per criticare....
Ma un'azienda si rivolge ad un pobblico di clienti... E il cliente, in base alle sue esigenze, è a mio avviso legittimato a criticare, se necessario... Ovviamente facendolo dal punto di vista del consumatore.... |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 9:07
Giovanni la generalista è appena uscita....
Verrà migliorata, ma considerando che soprattutto con il nuovo firmware è tutt'altro che inutilizzabile, trovo giusto partire da una big, che in canon manca del tutto.... |
user67391 | inviato il 06 Dicembre 2019 ore 9:10
Angus, ognuno può criticare quanto vuole, ma non credo che le case produttrici di fotocamere, stiano a leggere questo forum e solo per questo cambiano il loro atteggiamento. Esiste la libertà di scelta, oltre che quella di critica. Del resto le esigenze sono diverse e parecchie; le tue esigenze, non sono le mie, come di altri. |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 9:14
“ Ma che due maroni, ma a noi in fondo cosa ce ne frega se un corpo o quell'altro si riveleranno o meno una valida scelta di marketing per questa o quell'altra casa, ma cosa avete, le percentuali sulle vendite?
Un prodotto non risponde alle mie esigenze? Lo ignoro.
Non vado a cercare i thread in cui se ne parla solo per blaterare... „
Quoto, ma tanto, proprio tanto |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 9:21
By the way ....
A febbraio ci dice il CR1, spero, uscirà una macchina-mostro di Canon.
Sensore molto denso, mi auguro tripla stabilizzazione di cui al brevetto www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3232388 , ergonomia mi auguro migliorata rispetto alla R, un ottimo firmware (come quello che tanti benefici ha apportato alla R), ben tropicalizzata, con Joystick evoluto, monitor snodabile touch etc....
Sarà pienamente compatibile con lo sterminato parco EF (anche se un 50 1.2 a TA su una 75 MPX non immagino quale resa potrebbe dare) e costerà, al day one (ma anche al two o al three), una fucilata.
Non sarà una macchina alla portata di tutti non sarà una macchina per tutti i generi di fotografia.
Se queste features però fossero confermate ..... sarà mia... non ci sono dubbi. |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 9:21
Andrea la critica, se fatta a ragion veduta porta a consapevolezza... Se la consapevolezza porta altrove un consistente numero di clienti una azienda, che probabilmente non legge i forum (anche se le sue belle indagini le fa, stanne certo) si ritrova a dover ragionare e magari a correggere una rotta (come sono sicuro abbia fatto canon nei confronti del mondo mirrorles) |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 9:31
“ Nel momento in cui non ti piace la FF entry e ritieni migliorabile la FF generalista, non si comprende come, dopo diverso tempo dalla loro introduzione, invece di fare uscire delle versioni II di quei prodotti, ci si concentri a fare ben altro ... „
Ma fare altro cosa??Ma cosa ne sappiamo effettivamente a parte rumors che poi spesso lasciano il tempo che trovano??Fatela prima uscire e poi criticatela.Anche in Sony sono dei coglioni che hanno tirato fuori una big mpx??La Sony ha tre linee di macchine:le "generaliste" a7, le più specialistiche come le A7r e quelle più votate ai video come le A7s.Canon che finora ha tirato fuori solo 2 macchine "generaliste" si appresta(in base ai rumors)a metter fuori anche lei una bigmpx quindi dove sta il problema??Se ti avessi visto criticare(ma forse ancora non eri iscritto?)anche la a7riv allora saresti stato almeno coerente ma nessuno ha fatto levate di scudi anche se ovviamente sono tanti sia per una che x l'altra.Il problema come dice qualcuno(e mi fa piacere che tu possa comprarne anche 3 o 4 al day one stile Karmal) è che conoscendo Canon all'inizio sparerà alto e quindi sarà accessibile solo a pochi |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 10:46
Penso che Giovanni non criticasse la pixellata a prescindere ma il non concentrarsi sulla sostituta della generalista R che ne migliori le pecche. Perché diciamoci la verità dai dati non è che abbia venduto così bene. Spero che per febbraio se escono con la pixellata tirino fuori anche qualche lungo RF altrimenti per taluni generi non so quanto sia appetibile. |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 11:02
Webrunner dipende...
I lunghi ef vanno in maniera eccelsa su R senza moltiplicatori....
Se miglioreranno la resa dell'af con almeno 1.4x, il plus di questo corpo sarà proprio in parco ottiche lunghe sconfinato, che oggettivamente sony può solo sognare.... |
| inviato il 06 Dicembre 2019 ore 11:07
Web la R non verrà sostituita se non dopo l'uscita della 1dxmk3 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
