Un aiutino per vincere un concorso

Forum
Tema Libero

inviato il 09 Settembre 2011 ore 23:08

CARI AMICI DEL FORUM VI CHIEDO UN AIUTINO PER VINCERE LA PRIMA FASE DI UN CONCORSO FOTOGRAFICO.

OVVERO UNA MAGLIA TECNICA Sorriso

OGNI ANNO SWAROVSKY OPTIK, UNO DEI MARCHI PIU' PRESTIGIOSI DI BINOCOLI E CANNOCCHIALI, ORGANIZZA UN CONCORSO FOTOGRAFICO INTERNAZIONALE BASATO SULLA TECNICA DEL DIGISCOPING ( TECNICA CHE PREVEDE L'USO DI UN CANNOCHIALE TERRESTRE)

IL CONCORSO SCADE IL 30 SETTEMBRE MA NELLA PRIMA FASE, PER CREARE SUSPANCE NEL MESE PRECEDENTE IL CONTEST VERO E PROPRIO, SELEZIONANO ALCUNE FOTO.

IO NE HO SPEDITA UNA A CASO TANTO PER INVIARE QUALCOSA E LA FORTUNA HA VOLUTO CHE MI HANNO SELEZIONATO

SIAMO SOLO 2 ITALIANI SU 20 SELEZIONATI IN TUTTO IL MONDO, APPASSIONATI DI UNA SPECIALE TECNICA FOTOGRAFICA

TRA I VENTI CHI RICEVE PIU' "MI PIACE" VINCE

QUINDI SAREI MOLTO CONTENTO SE POTESTE VOTARMI ENTRO L'11 SETTEMBRE

QUESTE SOLO LE ISTRUZIONI DA SEGUIRE PER IL VOTO

PRIMA CLICCATE SU "MI PIACE" SU SWAROVSKY OPTIK
www.facebook.com/swarovskioptik

E POI VOTATE LA MIA FOTO CLICCANDO "MI PIACE" SULLA FOTO
www.facebook.com/photo.php?fbid=262261297131349&set=a.262260813798064.

GRAZIE MILLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gabro

inviato il 09 Settembre 2011 ore 23:40

fatto! ;)

Nicola75

inviato il 10 Settembre 2011 ore 10:43

Fatto fatto

Aleceol

inviato il 10 Settembre 2011 ore 12:39

Grazie mille ! forza c'è ancora tempo fino all'11 settembre.

user10

inviato il 11 Settembre 2011 ore 9:53

mah...secondo il mio modesto parere la foto non merita certo di vincere!!

Aleceol

inviato il 11 Settembre 2011 ore 10:19

Sono pienamente d'accordo che la foto non è un granche?, del resto ho detto che ho spedito una foto a caso.
Ricorda di non usare i parametri della fotografia tradizionale ( ma quelli del digiscoping) perchè se fosse per quello nessuna di queste foto meriterebbe di vincere. Il digiscoping è una tecnica molto ma molto diversa.
Comunque in questa fase regalano solamente delle maglie a scopo pubblicitario ed è per questo che utilizzano facebook per avere il massimo della visibilità. Una giuria seria non lascerebbe mai la scelta agli utenti.
Siccome nel digiscoping in europa siamo ultimi, almeno qualche volta che riusciamo a portare a casa qualcosa.
La prima in clissifica è la foto di uno spagnolo, infatti loro sanno fare massa critica ed hanno votato in massa.
Ciaooooooo !

user10

inviato il 11 Settembre 2011 ore 10:36

beh....se io fossi l'autore di una foto vincente sarei felice se vincesse una foto bella e non per azioni di spammaggio su forum e social network. ;-)

Aleceol

inviato il 11 Settembre 2011 ore 14:32

Guarda che la foto prima è stata selezionata e poi data in pasto a Facebook, non viceversa. Non è mica colpa mia se la giuria l'ha considerata una tra le 20 migliori pervenute. Quindi qualche merito l'avrà pure.
Questa fase poi non è ancora il concorso vero e proprio è solo l'anteprima.
Giusto per farti un'idea questi sono i vincitori del 2010 2010.digiscoperoftheyear.com/
Non ho nessuna velleità fotografica, il riconoscimento l'ho già avuto, mi basta portare a casa il premio Sorriso

A proposito delle giurie non sarei nemmeno poi tanto sicuro, è molto frequente infatti che siano influnzate dai produttori se il concorso è proposto da quest'ultimi come in questo caso. Ti immagini un concorso indetto dalla Canon che premia come miglior foto una fatta con la Nikon? Sorriso

Aleceol

inviato il 12 Settembre 2011 ore 15:33

Vinta la maglietta!!! grazie a tutti Sorriso

Guido Muratore

inviato il 12 Settembre 2011 ore 17:53

Mi spiegate perchè fare digiscoping ? Si spendono ugualmente migliaia di euro ma si ottengono foto di qualità notevolmente inferiore rispetto agli obiettivi per le reflex. Capirei se uno fotografasse animali che sono impossibili da avvicinare, ma, giusto per fare un esempio, il vincitore dell'anno scorso è un (relativamente) comune gruccione e anche l'autore del topic ha scattato ad un bianco. Ditemi cosa vi piace di questo sistema ;-)

user10

inviato il 12 Settembre 2011 ore 18:34

“ Ditemi cosa vi piace di questo sistema ;-) „

beh... innanzitutto si vincono delle favolose t-shirt MrGreen

vuoi mettere che soddisfazione?? MrGreen

user95

inviato il 13 Settembre 2011 ore 10:32

ma LOL

user755

inviato il 13 Settembre 2011 ore 14:27

ahaha

Gabro

inviato il 13 Settembre 2011 ore 16:45

Mitico!! ahahahah :D

Aleceol

inviato il 15 Settembre 2011 ore 0:35

Digiscoping e tecnica tradizionale sono complementari l'una all'altra.
Per questo motivo molti praticanti, me compreso, hanno quasi sempre anche una dotazione tradizionale con tanto di tele ecc.
Ho sempre due zaini pronti ed in funzione delle escursioni scelgo l'attrezzatura più adatta, recentemente però mi diverto molto di più con il digiscoping perchè mi consente di avere un contatto più diretto con la natura.
Dal punto di vista ecologico è decisamente più sostenibile (consente di ridurre al minimo i rischi di disturbo) oltre a garantire delle focali lunghissime a costi relativamente contenuti.
Con circa € 2000 puoi avere l'equivalente di un 3000 mm. Quanto potrebbe costare un tele del genere se esistesse sul mercato?
Sul lato pratico avere lunghe focali consente di fotografare senza fare lunghi e complicati appostamenti.
Per fare un primo piano ad un gruccione bisogna mettersi in un capanno magari in riva al fiume sotto una parete d'argilla...... con un telescopio basta stare a 30 m.
Con gli sviluppi della tecnologia (nuove lenti alla fluorite di grandi dimensioni) poi si riescie ad ottenere delle foto di buona qualità totalmente assimilabili a quelle fatte con i tele.
Praticando entrambi le tecniche posso garantire che si riescono ad ottenere buone foto a dimostrazione dell'efficacia del sistema.
Al di là degli aspetti tecnici il digiscoping ha un approccio filosofico diverso, basato principalmente sull'osservazione e solo secondariamente sulla fotografia, senza mai eccessi di tecnicismo tipici di un certo fanatismo fotografico che tende a dare importanza più al dato che ai contenuti. Come se la nitidezza fosse tutto nella vita...
Per questo è una tecnica molto amata dai birdwatcher e dagli studiosi naturalisti di tutto il mondo, ma non dai fotografi che permetterete hanno un approccio più ludico.
Riassumendo.... chi ha un atteggiamento di superiorità o indifferenza rispetto il digiscoping sbaglia ne è prova la crescita esponenziale degli utenti in tutto il mondo e il sempre maggiore interesse dei produttori di ottiche e telescopi.
Purtroppo il provincialismo italiano spesso limita lo sviluppo e la diffusione delle idee.
Meditate gente !intanto io mi godrò la mia magnifica giacca tecnica!!! Cool

le magliette le lascio agli indecisi MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)